chetgar
23. 10. 2002 15:30
kecama nic nevyresite
OOP utocila z libanonu - to je nepopiratelny fakt, ale proc? Protoze tam utekly desetitisice Palestincu po prvni valce arabskoizraelske. Logicky chteli domu, jenomze do Izraele se muzes pristehovat jen jako Zid. To je ta svoboda nabozenstvi v Izraeli. Krestane a muslimove si byli napr. v Libanonu rovni a zili v pohode, dokud se na jih od jejich hranic nerozvinul onen boj OOP vs. Izrael. Potiz je v tom, ze nas pritel atentatnik zamenuje pojmy arabove a palestinci. to je zasadni - arabove (syrie, jordansko, iraq, egypt i libanon) napadli izrael, ale doplatili na to jen a jen palestinci, kteri meli dostat pulku palestiny dle rezoluce OSN. co neobsadil izrael, zabral Egypt, jordansko a syrie. a nejvetsim kamenem urazu je ovsem fakt, ze vlastne za to vsecko muzou Anglani (inspirovani sionistickym antiasimilacnim hnutim), pac ti meli ten inteligentni napad vytvorit zidovskou domovinu v jejich puvodni vlasti, kde vsak zilo roku 1850 jen par Zidu (navic v Galileji a mluvili arabsky, stejne jako ostatni obyvatelstvo). anglani svou chybu pochopili uz v 30. letech, kdy propukly prvni boje mezi zidy a araby a pri prvni mozne prilezitosti se problematickeho mandatu zbavili. kdyby dostali slibum, jez Lawrence of Arabia prednesl krali Nadzdu a dali palestinu do arabskych rukou hned po WW1, byl by v oblasti klid. dalsi zidovska imigrace by se neuskutecnila a zide v palestine by si mohli zit v klidu, pac svym poctem okolo 5% populace Arabum rozhodne nebyli hrozbou (podobna situace byla v Jemenu, Iraku, Iranu, Maroku i Tunisu).
