Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spolana lovila sud dva měsíce

Neratoviská chemička dostala zpět do areálu třicetitunový kontejner se ztuhlým parafínem (LAO, frakce C30). Ten uvízl po povodních v polovině srpna spolu s dalšími kontejnery pod mostem Na Štěpánu u Obříství. "Splatili jsme tak poslední dluh, který jsme měli vůči okolí," řekl iDNES mluvčí chemičky Jan Martínek. Sud vyprostilo osm vojáků 11. ženijního pluku z Litoměřic. Předtím zkrachovaly plány o použití jeřábu i pokusy remorkéru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan Saitz

Spolana a spol.
Buďme rádi, že Spolaně uplavaly "sudy". Plavaly, proto asi obsahovaly látky lehčí než voda :o) A uhlovodíky tolik nebezpečné nejsou.
Také mohly zůstat na dně, proražené a nakonec i prázdné.
Co se týče upalování za pomoci Greenpeace a podobných organizací, nepamatuji se že by od nich v čechách přišel rozumný návrh.
4 Milouš: je s podivem, že jedné organizaci věříš a posíláš ji štvát druhou ;o)
4 Inkvizitor: co jsi dělal o povodních ty ? Já viděl tolik škod, že 3 měsíce je ještě docela slušná rychlost.
0/0
21.10.2002 10:56

Milouš

Spolana lovila.
Děti zemně na ně.Parchanti nám to tady zamoří vším možným a akorát se pakujou prachama.Jsou tam samý zloději a tuneláři,kterým na lidech a přírodě vůbec nezáleží.
0/0
21.10.2002 10:12

Inkvizitor

Neskutečné
On po téměř třech měsících úplně klidně  oznámí: že splatili poslední dluh, který měli vůči okolí".
Po téměř třech měsících !!!!
A nikdo mu nedá do držky !!!!!!
0/0
18.10.2002 8:51

eddy

Re: Neskutečné
zato ty jsi skutecny vul
0/0
18.10.2002 10:41

Inkvizitor

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
18.10.2002 11:17

eddy

Re: příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
No nevim cim si psal svuj prispevek, kdyz ti ho smazali, nicmene jestli si mel na mysli vyrok mluvciho o splaceni poslednihi dluhu, tak to bylo nejspis mysleno trochu prenesene v kontextu popovodnovych opatreni, pokud to rovnou nebylo zkresleno novinari, jak ma MF (a nejen ona) ve zvyku. Spolana ma samozrejme jeste spoustu dluhu a nepopira je. Kdybys trochu sledoval, o co jde a nevytrhaval vety z kontextu, tak bys o tom neco vedel.  Viz napr. posledni clanek na neratky.cz nebo i i tiskova prohlaseni Spolany z posledni doby.
 
0/0
18.10.2002 11:31

Inkvizitor

Re: Re: příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
Tam nebylo nic pro smazání.
Já nevytrhuji nic z kontextu. Já jsem opravdu uražen ( a to v okolí té Spolany nebydlím ), když po těch všech průserech co tam Spolana provedla, si mluvčí dovolí mluvit "trochu přeneseně v kontextu popovodňových opatření" - a to je všechno.
Tam přece nešlo o nějaký únik chloru - já bych se vůbec nedivil, kdyby ten chlor vypustili úmyslně, jen aby překryli únik něčeho ještě mnohem horšího.
A po všech jejich lžích tohle není vyloučeno !!!! Prohlášením Spolany nelze věřit - lhali již mnohokrát. A toto poslední prohlášení já vnímám jako drzost......
0/0
18.10.2002 12:52

eddy

Re: Re: Re: příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
Tak nevim pro te smazali. Jinak z tvych kecu vyplyba ze nic nevis, nicemu nerozumis a jen blbe kecas.
0/0
21.10.2002 7:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.