Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud potvrdil násilníkovi ze Zbraslavi 12 let

V kauze zbraslavského násilníka padl konečný verdikt. Pražský vrchní soud dal za pravdu soudcům nižší instance a poslal Jiřího Obročníka za brutální znásilnění jedenáctileté školačky na 12 let do vězení se zvýšenou ostrahou. Rozhodl tak o nejvyšším možném trestu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vladimir Henzl

Trikrat a dost
Proc cele nase soudnictvi a zakonik nahrava lumpum ?
Asi proto, ze ho delaji lumpove ...
0/0
19.7.2003 0:34

Chocholoušek

A
Neblázněte, vždyť se tak nic hroznýho nestalo. Dal bych mu podmínku.
0/0
11.7.2003 12:41

truman

třikrát a dost
byl již třikrát trestán za majetkové trestné činy. kdybychom měli i u nás třikrát a dost, nemuselo se to chudákovi holce stát...
0/0
10.7.2003 15:05

Hanka

Cyril
Jdi do háje, ty tajtrdlíku!!! Kdyby byly volby nyní, tak tam ani nejsi, kašpare užvaněnej!!!
0/0
19.4.2003 13:34

Tonča

To je dobře!
0/0
18.4.2003 9:38

ahasver

kastrace
Kastrace a pak uranový doly jako v padesátých letech ... to by bylo tak akorát. A na 25 let !
0/0
18.4.2003 6:59

Mirek

Re: kastrace
Nejen kastrace, ale co pak s eunuchem?  Proc ztechto zrud nezaridime odber organu.  Desitky lidi cekaji na transplantaci jater, srdce, atd  Tak ty jejich zvrhla tela mohla pouslozit k zachrane zivou obycejnych lid kteri cekaji na transplantaci,  Hezky je vykuchat, at spolecnost z nich neco ziskane, nez aby si vesele sodomizaovali ve svych celach, a zili z dani poplatniku nejakych 20 let.
0/0
11.7.2003 8:09

ahasver

0/0
18.4.2003 6:59

teletubbies

zákony
jsou pěkně na h***o.Min. sazba za tohle zvěrstvo by měla být 15 let, pokud už byl trestán , tak napařit aspoň 25 let natrvdo.Pustili by ho v 65 letech a to už by snad choutky neměl. byl by rád kdyby se trefil do mísy.
Opravdu nechápu, délky trestů jsou směšné a nic moc neřeší. Kdyby to bylo jak v Amíkově, tak by třeba dostal 362 let a byl by klid.
0/0
17.4.2003 16:24

muflon

Otevrete uranovy doly!!!
...a makal by holejma rukama o tvrdym chlebu a vode 16 hodin denne, dokud by nechcip...
0/0
17.4.2003 14:21

don Pedro

Bazének
s piraňama by byl pro toho magora zasloužená odměna. Ony by si s ním už ty mršky žravý věděly rady.
0/0
17.4.2003 14:20

Raptor

Soudy nebo zákony?
Proboha, to máme tak otřesný zákony nebo soudy. Fakt nevím, jestli plakat nebo zuřit. Jak můžou takový odpadi dostávat tak směšný tresty? Jeden umučí malý dítě způsobem, nad kterým se i otrlýmu chlapovi derou slzy do očí a dostane směšnejch 8 let, další, 13 krát trestaný znásilní malou holku a dostane 12 let...Je to vůbec možný??? Nemám ve zvyku přát někomu něco špatnýho. S jedinou vyjímkou. Ten, kdo ublíží dítěti, ten si zaslouží ten nejkrutější osud. Kastraci považuji za naprosto nutný počátek, dále doživotní nejtěžší žalář s nucenou těžkou prací (kamenolom by byl pro takový zrůdy OK), jen základní stravu a každodenní bití. To je trest, ne se v teple válet před telkou a cpát se i za peníze rodičů obětí. Kéž je pravda to, co se říká-že ve vězení to mají takoví šmejdi obzvláště "náročný". Snad si spoluvězni dají opravdu záležet. A až ho někdo umlátí, měl by být okamžitě propuštěn za "neocenitelnou službu vlasti". Kdo nesouhlasí, ať napíše, jak to vidí! 
0/0
17.4.2003 14:06

Raptor

Re: Soudy nebo zákony?
A ještě bych chtěl dodat, že sáhnout mi takhle na dítě (a to ještě žádné nemám), tak počkám až vyjde (jestli vyjde) a sejmu ho. Odstřelil bych ho. To je dle mě jediná adekvátní spravedlnost tohoto světa.
0/0
17.4.2003 14:19

XmasFish

Re: Re: Soudy nebo zákony?
Jsem taky dost sokovanej tim, jak mirne tresty se u nas davaji za takovehle...
0/0
10.7.2003 15:22

Šárka

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
17.4.2003 14:06

Raptor

Re: Zmetek jeden ! Doufám, že si ho v base podají.
Je to k zblití, o to víc, že Ježek dostal nakonec jen 8 let!!! Když jsem viděl tu "rekonstrukci" Lucinčiny smrti, tak jsem brečel. Jo, nestydím se za to. A taky mít ho po ruce, okamžitě bych ho zabil. Může mě někdo odsuzovat?
0/0
17.4.2003 14:13

Gosudar

?
Nechapu, jak muze byt nekdo 13x trestan. Okridlene 3x a dost mohlo tomuto zabranit.
0/0
17.4.2003 13:57

frantík

Re: ?
A to ten 3 trest by měl být jen pětiletý a zakončený kulkou do palice, přece nebude za naše prachy čumět na televizi do sta let :-)
0/0
17.4.2003 14:17

ndavid

Soudce lynch
Lynčovat je lidské, levné a velice efektivní.
0/0
17.4.2003 13:30

Ales

Re: Soudce lynch
Vsak oni se uz o nej v base postaraji az se dozvi za co tam sedi. Takove jako on tam maji obzvlast "radi".
0/0
17.4.2003 13:43

None

Provaz, kudlu do zad, plynovou komoru
0/0
17.4.2003 13:26

Zdeněk J.

Re: Provaz, kudlu do zad, plynovou komoru
Stačilo by ho vykastrovat.
0/0
17.4.2003 13:40

LG

datum
nejak mi nesedi ta doba, cin se stal letos v unoru, tri mesice ho hledali... a ted je duben, dva mesice po cinu a uz je odsouzenej, to je fofr!
0/0
17.4.2003 13:16

DN

Re: datum
...líp si to přečti - vloni v únoru. takže je odsouzenej rok a dva měsíce po... tomu říkám fofr... :-(
0/0
17.4.2003 14:08

Elev

Re: Re: datum
Brutální čin se stal letos v únoru u zbraslavského mostu Závodu míru v Praze 5. Podle soudu jedenačtyřicetiletý muž svoji oběť zahlédl z vlaku. Vystoupil a školačku dostihl. Pak jí zacpal ústa a za výhrůžek odtáhl k řece, kde jí svlékl spodní část oblečení, osahával ji a znásilnil. Nakonec dívku nechal na místě a odešel.
0/0
11.7.2003 3:52

fido7787

Souhlas s medvidkem koalou
Je potreba zrekapitulovat vysi trestu za jednotlive trestne ciny. Taky bych prihlizel (u soudu) k tomu, zda jde o recidivistu (jakykoliv trestny cin) nebo ne. Nelze se ridit striktne podle litery zakona, to se nam pak zlocinci zacnou za chvili vysmivat.
0/0
17.4.2003 13:15

noname

Re: Souhlas s medvidkem koalou
No to snad nemyslis vazne ne? Udelit mu trest kterej by nebyl v souladu se zakonem. Stacilo by podat odvolani a mel by jistotu uspechu.
0/0
17.4.2003 14:31

fido7787

Re: Re: Souhlas s medvidkem koalou
Chtel jsem napsat neco v tom smyslu, ze soucasne sazby za trestne ciny je treba zrevidovat. Dale prihlizet k recidive a ne se jen slepe drzet litery zakona. To je samozrejme vec zakonodarcu. Soudcum by tak umoznili prisneji trestat recidivisty a posuzovat pripady sice individualnim pristupem, ale podle zakona. Za soucasneho stavu to nejde.
0/0
17.4.2003 15:41

noname

Re: Re: Re: Souhlas s medvidkem koalou
Tak to jo, z tvyho prispevku to spis vypadalo jako by mely soudy soudit bez ohledu na zakony.
0/0
17.4.2003 15:57

abraham

Zabít!!!
Zabít a předtím mu ještě useknout péro!!! Bezmilosti bych ho teď vykastroval - ať chce nebo ne - vůbec bych se ho neptal.
0/0
17.4.2003 13:04

K.

dostal směšný trest za to, co udělal
Já bych v těchto případech udělovala trest smrti nebo aspoň kastraci! Ta holka je do konce života poznamenaná, chudák! 12 let toho uchyla budeme živit z našich daní, to není trest! To dostal za odměnu lázně.
0/0
17.4.2003 12:58

frantík

Výše trestu je nějaká podivná
Přivázat na řetěz k tomu mostu, určitě to někdo z místních ocení lépe než soudce, když už toho zmr.a nezastřelila policie na útěku, proč ho máme zase živit, nám přece stačej poslanci
0/0
17.4.2003 12:51

Hany

hnus
Od r. 1993 13x trestán? Jak napravují NÁPRAVNÁ zařízení? Co nejdelší násadu od smetáku....a hodně hluboko..... ichtylovi odpornému.........
0/0
17.4.2003 12:40

MiR

.
Hmm, trinactkrat trestanej, ted znasilneni ditete, .. nevim nevim jestli nejakejch dvanact let neco spravi. Takovyho hajzla by meli na miste zastrelit  . A byl by klid.
0/0
17.10.2002 16:56

demokrat

Násilníkovi jen to nejlepší
Přeju násilníkovi jen to nejlepší: nejpevnější pohlavní úd, který mu jistě spoluvězni budou zasouvat do řitního otvoru, nejtěžší práci, kterou by měl během výkonu trestu vykonávat a závěrem - po propuštění z věznice - nejvíce zvalchovanou držku od příbuzných chudáka dítěte.
0/0
16.10.2002 22:29

Gaston

DNA?
Myslel jsem si, že pomocí testu DNA se vina dá dokázat velmi přesně. Nevím, proč jej neprovedli. Pokud to udělal je i podle mne 12 roků málo. Ale jestli to opravdu neudělal, pak je to svinsky moc.
0/0
16.10.2002 14:49

madla

Může mi někdo vysvětlit, jak může být 12 let za znásilnění dítěte MAXIMUM?
0/0
16.10.2002 13:01

janny93

Re:
To mi taky, prosim, vysvetlete.
0/0
17.10.2002 14:43

glum

Re:
Madlo, mrkni se na dnešní článek o stavu soudnictví a vůbec celé judikatury a pochopíš! Ten trest je samozřejmě směšný. Bohužel majetková kriminalita bývá v ČR paradoxně "oceněna" lépe, než brutální a nelidské činy.
0/0
17.4.2003 12:19

Medvídek Kloaka

Re: Re:
To nemá nic společného se stavem soudnictví, natož judikatury - vyšší tresty prostě podle platných zákonů dát nelze. I kdyby se soudce desetkrát postavil na hlavu, víc dát prostě nemůže. Jediní, kdo s tím mohou něco dělat, jsou poslanci - ti a jenom ti mají právo měnit zákony, tedy i zvýšit sazby za trestné činy. Nenadávejte soudcům (alespoň za tohle ne), ale pusťte se do poslanců.
0/0
17.4.2003 12:59

ahasver

Re: maximální tresty
Maximální trestní sazby jsou u nás naprosto směšné .... tam, kde by měly být co nejtvrdší, jsou trapně nízké a naopak. Spravedlnost je holt slepá ...
0/0
17.4.2003 12:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.