Diskuze

Trest za Mein Kampf byl zrušen

Další šanci dostal potrestaný nakladatel Michal Zítko, který v lednu 2000 vydal 106 tisíc kusů knihy Adolfa Hitlera Mein Kampf, plné rasistických myšlenek a návodů. Senát Nejvyššího soudu v Brně v čele se soudcem Pavlem Šámalem (mezi soudci uznávaný odborník na trestní právo, který se výrazně podílel na reformě soudnictví) v červenci zrušil Zítkův trest tří roků vězení s podmínečným odkladem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sadas

14. 8. 2003 23:23
Jak se zatím zdá, zdravý rozum by mohl zvítězit, on celý problém je na "hlavu", proč se naše soudnictví zabývá otázkou, co se smí vydat a co ne, kdepak to jsme, na Čukotce??
0 0
možnosti

Právník

13. 10. 2002 22:27
§ 260 i 261 jsou ostudou demokracie
A ještě větší ostudou jsou pánové Rychetský, Gross, Langer apod... O našich neokomunistických soudcích ani nemluvě. Divím se, že vůbec takto soudci, vyškolení a prokádrovaní komunistickým režimem, dokázali rozhodnout. Mezinárodní organizace na podporu a obranu lidských práv již začínají upozorňovat nejen na § 206 TRZ (pomluva), ale i na formulaci § 260 a 261 TRZ. Čpí z nich totiž totalitní zápach komunismu, kdy byly vytvořeny. Pokud je lidem zakazováno svobodně myslet, A HLAVNĚ ČÍST SVOBODNĚ JAKÉKOLI KNIHY, nemůže být o demokracii ani řeč!
0 0
možnosti

Dennis

12. 10. 2002 9:10
Main Kampf ?
To nebyl zadny zavazny prispevek do svetove literatury,ale slaby zablesk lidske blbosti.Neni tedy treba se neceho obavat.Mnoho lidi to cte s politovanim tech,kteri si vybrali Hitlera za Vudce.
0 0
možnosti

Igorek

11. 10. 2002 15:03
ROZHODNUTÍ NEJVYŠŠÍHO SOUDU = VÍTĚZSTVÍ ZDRAVÉHO ROZUMU
0 0
možnosti

Elev

11. 10. 2002 13:27
Totalita?
docela zajimave cteni. Preji prijemny den. Elev.
0 0
možnosti

předseda

11. 10. 2002 12:49
Neradujme se ale předčasně
... protože odpůrci svobody slova, kteří sami chtějí druhým nařizovat, co smějí a co nesmějí číst a zkoumat, to ještě nevzdali, ještě se chtějí odvolat. Prostě to ještě není definitivní.
0 0
možnosti

Vojta

11. 10. 2002 12:12
Alespoň někdo má v této republice zdravý rozum
A jsem rád, že to je vrchní soud, nejsem idiot, abych sám nedokázal  zhodnotit, co je dobré a špatné
0 0
možnosti

Finist

11. 10. 2002 11:14
A co naši náckové?
Kvůli nim by se asi opravdu měla některá literatura zakázat a zpřístupňovat až po složení IQtestu. Co si budeme povidat. Málokterej to dotáhl k maturitě. Většina z nich jsou blbý jako štoudve a jen papouškujou názory ostatních. Takovejch blbečků se pak chopěj další, který maj IQ o deset bodů větší, což jim posloužilo akorát k tomu, aby si během tří let v učňáku přečetli Mein Kampf. Ne prostudovali, ale přečetli. Zato jsou frustrovaný, protože pitomec si prostě dobrou práci nenajde a ručičky jim jdou dozadu. A vůbec jim nedochází, že kdyby mělo být podle Hitlera, tak jsou první na řadě. Nemůžou být totiž nikomu ničím užiteční. Snad jen svou manipulovatelností.
0 0
možnosti

gx

11. 10. 2002 10:39
Politika, propaganda a zdravy rozum
, Souhlasim s vetsinou prispevku, ze vydavat seznamy povinne literatury a zakazane literatury je stejna kravina jako rikat co se smi kourit a co se nesmi kourit ...:-) Jediny vysledek takove dikriminace je to, ze co je zakazano to se musi vyzkouset, a jeste nez bych to zkusil tak vim predem ze to bude uzasne, protoze by nam to dospeli jinak nezakazovali ...:-) Proto i kriminalizace Mein Kampfu (MK) pouze vyvolava predem predstavu, ze jde o demonickou knihu schopnou rozpoutat peklo na zemi. Opak je pravdou - jde o idiotskou paranoickou slataninu choreho primitivniho mozku. Pokud jde o muj vztah k MK (a nyni mluvim z vlastni zkusenosti) tak bych udelal pravy opak - zavedl bych ho jako povinnou cetbu na vsech strednich skolach, a nutil bych studenty analyzovat jednotlive kapitoly a hledat v nich skryte smysly (nebo lepe nesmysly) ktere tam stejne nejsou ... Duvod? (1)Do nekolika mesicu by vsichni studenti byli tak otraveni, ze pouha zminka o MK by vyvolava pouze pocit totalni otravy, buzerace a uplne debility. (2)Kazdy kdo by se otevre hlasil k jakemukoli hnuti ktere zboznuje Adolfa Hitlera by byl jiz predem oznackovan jako idiot. Na druhou stranu - zpusob jakym nas Nejvyssi soud "rozseknul" pripad vydani MK v Cechach mi pripada jako opravdova Svejkovina: nelze propagovat neexistujici hnuti! Moje otazka zni: co je podle Vas panove potreba udelat, aby jste si existenci techto hnuti uvedomili?!? Opravdu chcete aby nekdo oficialne podal zadost o registraci NSDAP a chtel pridelit ICO a pak aby zadal navraceni majetku zabaveneho po valce komunisty? A pak aby jste je zakazali pro neplaceni dani? Boze muj, do cehos to dal rozum ...!
0 0
možnosti

WARRIOR

11. 10. 2002 10:28
Jak ještě dlouho?
Soud rozhodl o sproštění,což ,myslím si ,je správné.Jak dlouho se ještě budeme odvolávat na propagaci fašismu a pod.?Bylo by dobré si položit pár otázek a ty si také zodpovědět: 1.Vědí vůbec novodobí inkvizitoři co ve své podstatě slovo "FAŠISMUS"znamemená? 2.Nejsou reakce našich politiků jen snahou o jejich zviditelnění?Proč vždy tak hrozně "prudí" ,když se jedná o cikány nebo židy?Proč se stejně razantně neozívají ,jedná-li se o jejich vlastní národ? 3. Jak dlouho se budou židé odvolávat na údajný holocaust a z tohoto neustále těžit?Myslím,že nejen oni byli za války pronásledováni a zabíjeni.
0 0
možnosti