multivitamin>
Přesně tak. O zbraních leccos vím, a narozdíl od mnoha svých spoluobčanů jsem si k nim vypěstoval zdravý respekt namísto politicky korektní hrůzy a nenávisti. A popravdě řečeno, nemám problém ani s představou, že by můj soused měl nad krbem pancéřovku. Také nejsem líný (a to ber klidně osobně) si ověřovat fakta i z jiných zdrojů než jsou "schválená" média. Tím mám na mysli například
http://www.doj.gov" target="_blank" rel="nofollow">
http://www.doj.gov, kde by ses dočetl, že z těch 700 tisíc nahlášených případů se jen cca 3% neobešla bez střelby a že ve všech případech se jednalo o NUTNOU OBRANU, tak jak je chápána i u nás. Funguje tam dokonce i mechanismus potrestání obránce, překročivšího meze nutné obrany; rozhodně není možno někoho beztrestně zabít, trestáno je dokonce i vyprovokování útoku, končícího zdravotní újmou. Dokonce ani v Texasu, kte existuje zákonná možnost zastřelení osoby vstoupivší v noci na soukromý pozemek, toto není zneužíváno. Kromě toho ve svém příspěvku se dopouštíš dosti nekorektní projekce své hrůzy ze zbraní do mých výroků. Kromě toho, pokud by sis přečetl pár studií (např. revidovaného Kellermanna nebo Lotta) zjistil bys, že pokud společnost funguje tak jak má, je skutečně zločinnost nepřímo úměrná schopnosti občanů se bránit. To s tím druhým dodatkem je sice moc pěkná představa, ale právě v uvedených jurisdikcích je to tak jak jsem napsal. Mimochodem, od zavedení zbrojního zákona typu "shall-issue" (tedy podobného typu jako u nás = pokud občan splní zákonné podmínky, je stát povinen mu vydat zbrojní průkaz) ve státě Florida klesá zločinnost nejrychleji z celých USA. Ve státech, kde podobné zákony zavedli dříve, se dočkali efektu dosti podobného; naopak do států kde se občané zbraní bránit nemohou (protože ji prostě nemají), se ze svobodnějších států zločinci stahují. Skutečnost je taková, že občané kteří mají možnost nosit zbraň pro obranu i JINÝCH a podstoupili patřičný výcvik, mají k životu daleko větší respekt, než občané žijící v hrůze že by jim tito "gun toting machos" mohli ublížit. BTW zajímalo by mě, kdy se politicky korektní odpůrci zbraní rozhodnou bojovat proti bazénům, igelitovým pytlíkům, čistícím prostředkům, automobilům (zejména sportovním), tužkám, zavíracím špendlíkům, skleněným střepům, kuchyňským nožům, sekerkám, stanovým a zahradnickým kolíkům, balzořízům (proti těm hlavně, viz 11.9.2001), a žiletkám. Neměli byste ovšem zapomínat, že tyto zbraně jsou sice všechny schopny zabíjet, avšak někdo je musí při tom vzít do RUKY. Možná by bylo nejlepší novorozencům uřezávat ruce hned při narození, aby si nedejbože nemohli ublížit a vzít někoho s sebou.