Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Washingtonem otřásla vražedná loterie

Předměstím americké metropole projíždí zvlášť zákeřný zabiják. Na rušných ulicích a před nákupními středisky si vybírá náhodné oběti, zastřelí je a nepozorovaně zmizí. Během středy a čtvrtka, v rozmezí pouhých sedmnácti hodin, zabil pět lidí. Oběti šíleného střelce seděly na lavičce, sekaly trávník nebo zastavily s autem u benzinové pumpy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Daniel

Zli a osklivi :-(
"Pokud postavite zbrane mimo zakon, jen ti, co stoji mimo zakon, budou mit zbrane." A jake z toho plyne pouceni? A jak to nakonec poresila Capkova Matka?
0/0
18.10.2002 23:59

honza

Zbrane nejsou tim problemem
Jedna kulka zabije jednoho cloveka a hned o tom mluvi cela republika. Vite kolik lidi umrelo vcera na silnicich ? A predevcirem ? A minuly tyden? Ne - nevite protoze to uz ani nevnimate. Neni treba mluvit o opravnenosti drzeni zbrani, protoze s legalne drzenymi zbranemi prijde o zivot jen MIZIVE procento, ktere nestoji za rec. To by museli zakazat nejdrive auta.
0/0
10.10.2002 14:00

Wendy

Zvelicujes, protoze se te to primo netyka. Tento problem se neda porovnavat s jinymi. Pokud nastane nejaky problem, tak je jedno,jestli je takovy nebo makovy, vzdy zustava problemem, dokud ho nevyresime, ne kdyz ho srovname s jinymi a zjistime, ze to neni takova hruza! Otazka nehodovosti patri zase do jineho soudku.
0/0
20.10.2002 8:17

Andrej

Zbraně nejsou tím problémem
To co stalo v USA je příšerné . Nelíbí se mi ale  jak se tyto události dávají do souvislosti s držením zbraně. Zbran není tím problémem, pouze lidský faktor je a člověk, který má legálně drženou zbran si dá o 1000 % větší pozor aby se ni c nestalo než člověk beze zbrane. Problémem jsou zbraně držené ilegálně jejichž " majitelé " na rozdíl od lidí , kteří si udělali zkoušky na ZP ( které pro blbce rozhodně nejsou ) nad jejich použitím neuvažují. Každý má právo chránit svůj život a majetek a legálně držená zbran může v tomto pomoci, přinejmenším jako prevence.
0/0
9.10.2002 23:30

Marek Staněk

Adéla>
Ono to totiž souvisí se způsobem fungování takzvané západní "civilizace". Když se podíváš na rodinné "zázemí" (nepleteš se, skutečně jsem to obojí napsal v uvozovkách) těch panáčků co řádili v Littletonu (test: kdo z vás si dnes vzpomíná na jejich jména?) a jejich předchůdců i následovníků, zjistí že otec byl buďto nezaměstnaný alkoholik, nebo naopak workoholik vyšší střední vrstvy, který domů nechodil a manželce zahýbal se sekretářkou. Souvisí to i se současnou morálkou US vyšších vrstev; vždyť i o Alovi Caponem říkali že to je slušný člověk protože chodí do kostela. Matka byla buďto ušlápnutá puťka kompenzující si komplexy na dětech nebo naopak přehnaně emancipovaná svobodomyslná (rozuměj nezodpovědná) číča, trávící všechen volný čas nakupováním v místním Makru nebo co to tam mají. Matka Harryho Klebolda se dokonce nestyděla, když v pokoji jejího syna našli pod postelí brokovnici s upilovanou hlavní a cca 30 kilo podomácku vyrobené výbušniny, na otázku "jak je možné že jste o tom nevěděla" do televize říct "my jsme respektovali jeho soukromí - do toho pokoje jsme nevkročili od jeho sedmi let" - tedy 10 let. Problém je, že v této "společnosti" je teď velice módní kašlat na výchovu dětí; nemám na mysli je od rána do večera řezat, jde o to že žebříček hodnot a přístup k životu si budují na ulici v partách vykrádajících hrací automaty a volný čas zabíjejí trávou nebo perníkem. Což samozřejmě politickým špičkám vyhovuje, protože 1) takováto společnost se snadno ovládá, 2) snadno se ospravedlňují enormní sociální výdaje, 3) je důvod vynakládat obrovské prostředky na budování mocenského a represivního aparátu (ze všech těchto peněz spoustě lidí zůstane za nehty víc než si dokážeš představit), 4) veškeré problémy se dají snadno zamaskovat.
0/0
8.10.2002 10:23

Marek Staněk

multivitamin>
Přesně tak. O zbraních leccos vím, a narozdíl od mnoha svých spoluobčanů jsem si k nim vypěstoval zdravý respekt namísto politicky korektní hrůzy a nenávisti. A popravdě řečeno, nemám problém ani s představou, že by můj soused měl nad krbem pancéřovku. Také nejsem líný (a to ber klidně osobně) si ověřovat fakta i z jiných zdrojů než jsou "schválená" média. Tím mám na mysli například www.doj.gov, kde by ses dočetl, že z těch 700 tisíc nahlášených případů se jen cca 3% neobešla bez střelby a že ve všech případech se jednalo o NUTNOU OBRANU, tak jak je chápána i u nás. Funguje tam dokonce i mechanismus potrestání obránce, překročivšího meze nutné obrany; rozhodně není možno někoho beztrestně zabít, trestáno je dokonce i vyprovokování útoku, končícího zdravotní újmou. Dokonce ani v Texasu, kte existuje zákonná možnost zastřelení osoby vstoupivší v noci na soukromý pozemek, toto není zneužíváno. Kromě toho ve svém příspěvku se dopouštíš dosti nekorektní projekce své hrůzy ze zbraní do mých výroků. Kromě toho, pokud by sis přečetl pár studií (např. revidovaného Kellermanna nebo Lotta) zjistil bys, že pokud společnost funguje tak jak má, je skutečně zločinnost nepřímo úměrná schopnosti občanů se bránit. To s tím druhým dodatkem je sice moc pěkná představa, ale právě v uvedených jurisdikcích je to tak jak jsem napsal. Mimochodem, od zavedení zbrojního zákona typu "shall-issue" (tedy podobného typu jako u nás = pokud občan splní zákonné podmínky, je stát povinen mu vydat zbrojní průkaz) ve státě Florida klesá zločinnost nejrychleji z celých USA. Ve státech, kde podobné zákony zavedli dříve, se dočkali efektu dosti podobného; naopak do států kde se občané zbraní bránit nemohou (protože ji prostě nemají), se ze svobodnějších států zločinci stahují. Skutečnost je taková, že občané kteří mají možnost nosit zbraň pro obranu i JINÝCH a podstoupili patřičný výcvik, mají k životu daleko větší respekt, než občané žijící v hrůze že by jim tito "gun toting machos" mohli ublížit. BTW zajímalo by mě, kdy se politicky korektní odpůrci zbraní rozhodnou bojovat proti bazénům, igelitovým pytlíkům, čistícím prostředkům, automobilům (zejména sportovním), tužkám, zavíracím špendlíkům, skleněným střepům, kuchyňským nožům, sekerkám, stanovým a zahradnickým kolíkům, balzořízům (proti těm hlavně, viz 11.9.2001), a žiletkám. Neměli byste ovšem zapomínat, že tyto zbraně jsou sice všechny schopny zabíjet, avšak někdo je musí při tom vzít do RUKY. Možná by bylo nejlepší novorozencům uřezávat ruce hned při narození, aby si nedejbože nemohli ublížit a vzít někoho s sebou.
0/0
8.10.2002 10:11

hlas z jihu

Re: multivitamin>
Jo, kdyby ten washingtonsky strelec miril ziletkou nebo stanovym kolikem, nerkuli igelitovym pytlikem nebo tuzkou, asi by ty obeti mely vetsi maznost preziti. Umysl je jedna vec, jeho provedeni ale ucinna strelna zbran provede rychleji a uspesneji nez kdyz je po ruce jen zaviraci spendlik.
0/0
8.10.2002 20:33

Adéla

Lidi mějte se rádi a myslete !
Souhlasím a je to plně racionální že zbraně nejsou špatné špatní jen mohou být lidé zbraně užívající! Samozřejmě to že někdo má zbraň může způsobit že ji použije okamžitě ale už by toho dotyčného neumlátil sekerou pro kterou by si musel dojít a mezi tím by si to rozmyslel ale na druhou stranu zase kdyby ji nemel tak by se nemohl bránit (nebo nekoho jineho) v pripade napadeni - napr. skinheadi, lupiči, opilci, cigani (jen ti spatni samozrejme) .... Tedy logicky ani uplne povoleni ani uplne zakazani zbrani nebude to prave protoze zadny extrem neni nikdy dobry! Proc je tohle tema tak diskutovano a treba autonehody pod vlivem alkoholu ne? Kdyz u nich kazdorocne zahyne nekolik set lidi? Dokonce kdyz nekdo ridi uplne ozralej a nahodou nikoho neprejede a policie ho zastavi tak se nekteri lidi nad tim jeste pousmeji - no bóže vždyt přeci nikoho nepřejel ... proč tohle nikdo neřeší? Jednoduchá odpověd tohle totiz neni tak populisticke tema ...ono chlasta hodne lidi a tak to nikoho moc nezajima protoze by se tem v hospodach takovejhlema kecama zneprijemnil. A navic Antl ...no vsak vite ...keci keci a jenom keci! Politika je svinstvo a vzdycky bude jen by se politici mohli ponaucit a nenavrhovat zadna extremni (krajni) reseni ta proste nikdy nebudou dobra!!!
0/0
8.10.2002 9:32

multivitamin

marku stankovi
Zda se, Marku, ze tvuj prispevek zavani podporou vlastnictvi strelnych zbrani pro vsechny obcany:...ve státech jako je Vermont, kde je nošení zbraní omezeno pouze věkem, je zločinnost na hlavu nejnižší v celých Státech... (aha, cim vic strelnych zbrani v rukou obcanu, tim bezpecnejsi ulice)...700.000 oprávněných použití palných zbraní v sebeobraně každým rokem, s předpokladem až 2,5 milionu případů nehlášených... (tady to mame, obcane si delaji z ulic a domu strelnici jak se jen nekdo na nekoho krive podiva)...samopal je ve srovnání s rozjetou dodávkou neškodnou dětskou hračkou... (kazda domacnost by mela vlastnit aspon jeden samopal; myslete na vhodny darek pro manzelku k pristim narozeninam!).....Povzdech(?):..oblasti jako Washington D.C., New York, Chicago, Detroit, atd. Ve všech (a mnoha dalších) oblastech je pro civila prakticky NEMOŽNÉ opatřit si jakoukoli zbraň, natož na nošení.....Naopak, obcane USA se drzi zuby nehty druheho dovetku ustavy, ktery jim dava pravo nosit zbrane. Trigger-happy rednecks z NRA se hlucne ozyvaji, kdykoli se nekdo opovazi majetnictvi zbrani omezovat. 
 
0/0
8.10.2002 1:30

Re : To jsou věci
Vidím to úplně stejně. Když budu chtít vyrobit dostatečné množství mrtvých spoluobčanů, nepotřebuji klasickou zbraň - možností a způsobů, jak bezpečně docílit zamýšleného je víc než dost.
0/0
7.10.2002 20:15

Marek Staněk

To jsou věci
Tak 1) autor článku se zjevně v problematice vůbec neorientuje, a je to znát již podle terminologie. Vzhledem k tomu, že vždy byla vypálena jediná rána ze vzdálenosti do 200 metrů, je jeho tvrzení "dalekonosná rychlopalná puška" pěkná s prominutím píčovina. Na tuto dálku jde velmi přesně střílet i s malorážkou z Lověny. 2) Tvrzení, že "opatření dosud nejsou dostatečně přísná", je píčovina ještě větší. S výjimkou Jamajky, která má nejvyšší zločinnost na světě, J.A.R., kde není o mnoho nižší, a Ruska, kde jim pěkně funí na záda, snad neexistuje tvrdší policejní diktatura než jsou USA, a zvláště oblasti jako Washington D.C., New York, Chicago, Detroit, atd. Ve všech (a mnoha dalších) oblastech je pro civila prakticky NEMOŽNÉ opatřit si jakoukoli zbraň, natož na nošení. To je vyhrazeno policistům a státním úředníkům. Naopak ve státech jako je Vermont, kde je nošení zbraní omezeno pouze věkem, je zločinnost na hlavu nejnižší v celých Státech. Doporučuju si přečíst občas také zprávy z jiných zdrojů, než je iDNES, CNN, NBC a dalších, o jejichž redaktorech je notoricky známo že nerozeznají motyku od Saturnu V. 3) ruční palná zbraň (jak se tyto zbraně správně nazývají, jurásku) zdaleka není tím nejlepším co k zabíjení existuje. Z těch 30-ti tisíc mrtvol ročně, které jsou v USA vyrobeny palnými zbraněmi, je 99,5% členy pouličních a drogových gangů, střílejících se mezi sebou. Naproti tomu je evidováno cca 700.000 oprávněných použití palných zbraní v sebeobraně každým rokem, s předpokladem až 2,5 milionu případů nehlášených (viz US ministerstvo spravedlnosti). Mimochodem, samopal je ve srovnání s rozjetou dodávkou (nebo inspektorem Clouseauem) neškodnou dětskou hračkou. Když někde ukradnu Avii a přejedu po délce nějakou nacpanou refýž, budete všichni rádi když se počet mrtvých vejde do dvou cifer. Kromě toho zastavit náklaďák není sranda. A když budu to prase a naložím to sudama s naftou a průmyslovým hnojivem (ano, mám na mysli ANFO) a pak to dejme tomu na magistrále v zácpe odpálím, bude tam mrtvol několik stovek. Předveď mi to s loveckou puškou, experte. Přeju vám všem příjemný a velmi bezpečný den.
0/0
7.10.2002 17:39

Jan

Fanouši z Prachatic, Pastelko z Texasu i ty Miki
váš kamarád Crude Ass alias Kruťas vám napsal! Co uděláte s tou třímetrovou lebedou? PS: Proboha pétépáku Crude Assi snad nekončíš? Kdo tady bude dělat pr..l??
0/0
7.10.2002 7:46

Krut'as

Za vsechno muze Krut'as!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Za to ze jste mu zlikvidovali a okradli cast rodiny vcetne jeho. Ze jste bolsevismem pokriveni ex bolsevicti pohrobci a jejich parchanti. Ze zijete a chovate se jako diva zver, za vase tunelare, podrazniky, slapky za neskutecny bordel v soudnictvi a spravedlnosti. Za haldy bordelu vsude kam oko pohledne, pokud nekam dohledne pres hradby odpornych smradlavych panelaku, za otresne silnice za vytopene metro, dokonce i za chcipleho lachtana z prazske ZOO, za ladem lezici pole a tri metrovou lebedu vsude, za zdravotne zavadne reky prehrady a zplundrovane lesy. Za rozkradenou vytunelovanou republiku, za vozralyho Kavana a Srbu s dalsimi vytecniky vcetne vozraleho policajta a jeho havarku s majackem! Proste za cely ten vas neskutecny bordel ve kterem se placate. Za vasi genialni vlady, ktere jste si svobodne volili od 1989 a presidenta, proste za vsechno muze Krut'as. Tak vite co, muzete milemu Krut'asovi vsichni az na par jedincu, vlezt na zada a zijte si jak diva zver klidne dal. Ja osobne vami totalne zhnusen odchazim do svych pretopenych komnat s klimatisaci. Hlasit jsem se k vam prestal jiz pred par lety! Jen bych vam jeste naposledy rad pripomnel
 
                  "DE VO ROPU"   a   "FUCK  OFF  USA"
Tak na nevidenou a neslysenou a v kazdem pripade na neshledanou Cehacci A pekne si zde ted sborove zanarikejte co je ten Krut'as za ha**la
 
 
0/0
5.10.2002 4:03

melah

Samův vnuk
Hleďme, jeden si na chvíli odskotačí zaskotačit do necivilizace a hned tu máme zajímavou kauzu! Tak ve W,D.C. se nám urodil "Samův vnuk" bez markantní sexuální motivace.No to asi ne,že.Typická masovka (vemu kvér,vylezu na věž nebo vlítnu do Mekáče, vystřilim co mám a pak si zpravidla ustřelim palici), to tedy taky ne.Na to je to moc časově roztažený.Takže buď velmi interesant serial killer(Mohl by to být černoch nebo hispánec).No anebo tady máme docela fikanej teroristckej atack ve stylu Made in USA.Rozhodně doporučuji všem obyvatelům velkých měst, aby si zalezli do basementu nebo na WC.Jestli je ten šakal mazanej tak si to zopákne někde jinde.Takže jsem FBI poradila a jdu chrnět.A ráno půjdu vyvenčit hafana.Zlatý Čechy
0/0
4.10.2002 23:26

Halem

Re: Samův vnuk
Zlate cechy moje pre.el. Zda se ze by jsi se mel vyvencit ty pekne ve stylu" Made in Czech Republic' . Ale davej si pozor at ho nejakej cikan neusvihne.
0/0
5.10.2002 0:03

melah

Re: Re: Samův vnuk
Halem, hm, jak originální nik trolíku.Jsem polichcenA.Jinak neměj starost.Tam, kde já venčím, nemaj žádný čmoudi šanci lézt natož něco "usvihovat"
0/0
7.10.2002 20:54

Michal

..
a mame dalsi obet. Fredericksburg , VA asi pred trema hodinama
0/0
4.10.2002 23:11

Rosta

Americky standard dalek vyssi ne u nas v cesku
to jsem si sam overil , zil jsem tam 15 let. Vsichi cesi co kritizuji ameriku jsou prdli.
0/0
4.10.2002 21:48

Lada

Re: Americky standard dalek vyssi ne u nas v cesku
Kazda zeme ma neco k obdivovani, kazda neco ke kritizovani.
0/0
4.10.2002 22:01

Radek

Re: Americky standard dalek vyssi ne u nas v cesku
Fakt škoda, že nežijeme všichni na světě jako USA, měli by sme desetkrát víc skleníkovejch plynů a bylo by teplo po celej rok, ale možná by nebyla žádná ropa a benzín by stál 20000 kč /litr  To sem nedomyslel ...
0/0
4.10.2002 22:07

pozdrav od krut'ase

Re: Re: Americky standard dalek vyssi ne u nas v cesku
Zapomnel jsi uz, ze -   "JDE VO ROPU"???????
Tak neremcej
0/0
5.10.2002 5:48

aldi

Výchova a civilizace
řekl bych že problém je opravdu v lidech a ne v možnosti mít zbraň,ale s vývojem techniky-"možnosti lehce zabíjet" se asi stejně rychle nevyvíjí člověk
Ví někdo jakým způsobem třeba ve státech vychovávají děti?
0/0
4.10.2002 20:59

hovnival

Re: Výchova a civilizace
Jakym zpusobem ve statech vychovavaji deti nevim. Muzes mi to nejak priblizit? Rad bych se to dozvedel. Diky
0/0
4.10.2002 21:19

Radek

Re: Re: Výchova a civilizace
Maminka jim doma ke svačině do školy přibalí nůž nebo aspoň malou pistolku, když už ne Kalašnikova
0/0
4.10.2002 21:47

taky občan

Re: Výchova a civilizace
...no, maminka nacpe dcerku dozadu do bouráku, a tam ji školenými boxerskými údery ztýrá, napřed do obličeje, pak si oddychne a pak do břicha. Ukazovali to v TV bedně, tak to musí být pravda....prej ae ale, kdzž ji chytly, i omluvila.....
0/0
6.10.2002 0:14

Dave

Vivat USA!
Prostě supr země,na co akční filmy,realita v USA je mnohdy dál.
0/0
4.10.2002 20:21

Muki

otazka
Jen ze zvedavosti (nikdy jsen ve W.D.C nebyl) Kdo tam zijete, spise tedy v Marylandu, v D.C. jsou snad sami cernosi. Tam se skutecne daji koupit srelne zbrane jen tak, bez kontroly a cekaci doby? A co kratke zbrane?  Mohou se tam koupit naboje aniz by mi brali otisk prstu? Je to jen zvedavost, jsem liny to hledat nekde na webu, ja  jsem jen slysel, ze jsou tam na to dost prisni.
0/0
4.10.2002 19:44

Jan Merka

Re: otazka
V DC je to velmi prisne: znamy mi rikal, jake mel problemy, kdyz nekdo zahledl, ze ma u sebe zbran (legalni, ale v jinem state). Malem ho zavreli a zbran roztavili... Nevim, jak je to v Marylandu - sance je, ze zakony jsou tam trosku jine nez v DC.
0/0
4.10.2002 21:25

Michal

Re: otazka
na cernym trhu ji koupis bez problemu a bez cekani .Jinak je cekaci doba asi tri tydny .
0/0
4.10.2002 22:51

MARTY

Z MONTGOMERY CO.,MARYLAND
Jeste nez se pokusim odpovedet na tvoji otazku ,rad bych vzkazal slaboduchym autorum uvodnich komentaru,aby se radeji venovali jine,uzitecnejsi cinnosti nez tvoreni "sracek"(prominte,ale je to nejvystiznejsi termin).Nepripada mi to vubec nijak zabavne,at jsou USA jake jsou.Zvlaste z meho mista pobytu se vse zda trochu vaznejsi a nalehavejsi.Pracuji a ziji doslova kousek od mist kde se vrazdilo,Rockville a Bethesda,Montgomery County,Maryland.Nerekl bych ze tu doslova panuje strach mezi lidmi,ale dusna atmosfera je tu urcite(i doslova,viz. pocasi:).
Ale ted k otazce.Nevim to docela presne,ale pri nakupu vetsiny zbrani,zvlaste takoveho typu,je  v MD tzv cekaci lhuta.Myslim,ze jde o deset dni behem kterych se velice detailne presvedci o vasi minulosti,trestnim rejstriku atd.... Bohuzel mira benevolnce pri prodeji zbrani je stale vyssi nez by asi mela byt a americani si stale(zvlaste v jistych oblastech) stoji za svym smesnym pravem"mit pusku v baraku".Pres tuto "svobodu"ma velice malo , zduraznuji opravdu malo lidi povoleni nosit zbran u sebe(mimo vlastni dum).I pres vsechny tragicke udalosti poslednich let nemuzeme ocekavat ,ze zprisneni pravidel prijde jen tak snadno.Odpurci maji v rukou silne karty.Represe bypry posilila cerny trh,beztak uz je v obehu obrovske mnozstvi nezaregistrovanych zbrani.Pravdepodobne by citovali Reagana ,ktery po temer uspesnem atentatu na nej sameho odpovedel na otazku novinare,jestli nehodla zprisnit pravidla trhu se zbranemi:"Ti spatni si zbrane obstaraji vzdycky a jak se pak budo branit ti dobri?"
MARTY,Montgomery County,Maryland,USA
P.S.pro IDNES:nemyslim ,ze je tezke opsat clanek z Postu,ale urcie tezke je ho opsat(prekladat )spatne.Je to trochu legracni,precist si ho rano v novinach a pak potkat jeho bezduchou kopii,na udajne nejlepsim ceskem zpravodajskem portalu. Truck neni dodavka............
0/0
5.10.2002 6:53

MARTY

Z MONTGOMERY CO.,MARYLAND
Jeste nez se pokusim odpovedet na tvoji otazku ,rad bych vzkazal slaboduchym autorum uvodnich komentaru,aby se radeji venovali jine,uzitecnejsi cinnosti nez tvoreni "sracek"(prominte,ale je to nejvystiznejsi termin).Nepripada mi to vubec nijak zabavne,at jsou USA jake jsou.Zvlaste z meho mista pobytu se vse zda trochu vaznejsi a nalehavejsi.Pracuji a ziji doslova kousek od mist kde se vrazdilo,Rockville a Bethesda,Montgomery County,Maryland.Nerekl bych ze tu doslova panuje strach mezi lidmi,ale dusna atmosfera je tu urcite(i doslova,viz. pocasi:).
Ale ted k otazce.Nevim to docela presne,ale pri nakupu vetsiny zbrani,zvlaste takoveho typu,je  v MD tzv cekaci lhuta.Myslim,ze jde o deset dni behem kterych se velice detailne presvedci o vasi minulosti,trestnim rejstriku atd.... Bohuzel mira benevolnce pri prodeji zbrani je stale vyssi nez by asi mela byt a americani si stale(zvlaste v jistych oblastech) stoji za svym smesnym pravem"mit pusku v baraku".Pres tuto "svobodu"ma velice malo , zduraznuji opravdu malo lidi povoleni nosit zbran u sebe(mimo vlastni dum).I pres vsechny tragicke udalosti poslednich let nemuzeme ocekavat ,ze zprisneni pravidel prijde jen tak snadno.Odpurci maji v rukou silne karty.Represe bypry posilila cerny trh,beztak uz je v obehu obrovske mnozstvi nezaregistrovanych zbrani.Pravdepodobne by citovali Reagana ,ktery po temer uspesnem atentatu na nej sameho odpovedel na otazku novinare,jestli nehodla zprisnit pravidla trhu se zbranemi:"Ti spatni si zbrane obstaraji vzdycky a jak se pak budo branit ti dobri?"
Jiri Martykan,Montgomery County,Maryland,USA
P.S.pro IDNES:nemyslim ,ze je tezke opsat clanek z Postu,ale urcie tezke je ho opsat(prekladat )spatne.Je to trochu legracni,precist si ho rano v novinach a pak potkat jeho bezduchou kopii,na udajne nejlepsim ceskem zpravodajskem portalu. Truck neni dodavka............
0/0
5.10.2002 6:54

Alva

Okruh vražd
Asi to není až tak důležité, ale všechny vraždy se odehrály v okruhu 3 mil (asi 5 km), nikoliv 16 km, jak se píše v článku iDnes. Každopádně je děs, když nic netušící lidi najednou skolí šílencova kulka. Na stránce The Washington Post je dlouhý seznam pušek, z nichž jedna byla velmi pravděpodobně použita při vraždách. Myslím, že Američani právě dostali další důkaz, že volné držení zbraní není bezpečné. Jenom doufám, že toho střílejícího šílence brzy dopadnou.
0/0
4.10.2002 18:39

Jennifer

Re: Okruh vražd
Volne drzeni zbrani nema s tim nic spolecneho. V USA je hodne zakonu o drzeni zbrani. Jen si vemte, co zakonu na vsechno uz existuje. Zbrane nezabijeji , lide zabijeji. Jak chcete zlikvidovat a ustanovit zakon na vsechno, co vas muze zabit? Lide drzi zbrane predevsim na sebe obranu, loveni a sportovni strileni. Je to jejich pravo, ktere je ustanoveno v 2. amendmentu konstituce, ktera tim zarucuje obranu obcanu proti utlacovatelske vlade. Kriminalnici nemaji problemy s porusovanim zakonu a vzdycky si najdou cestu, aby porusili kdejaky zakon, ktery jim stoji v ceste. Statistiky v USA dokazaly, ze je mensi kriminalita v oblastech, kde bydli ozbrojeni obcane. Proc si myslite, ze nikdo nejde strilet do policejni stanice nebo do mist, ktera jsou chranena zbranemi? Protoze by to byla pro kriminalniky vylozena sebevrazda. Jenom zbabelci utoci na nevinne obeti a delaji ze sebe hrdiny. Kdyz uz mluvime o vrazednych zbrani, tak bychom se museli zbavit veskerych nozu, aut, letadel, rycu, lopat a taky si useknout ruce a nohy, protoze muzeme obeti ukopat k smrti nebo uskrtit. Takze vse zalezi na charakteru osoby a jak uplatnuje zivot ve spolecnosti. Kdyz chcete umlatit psa, tak si hul vzdy najdete.
0/0
4.10.2002 20:39

jurasek

Re: Re: Okruh vražd
nemluv nesmysly, strelna zbran je nejrychlejsi zpusob zabiti, s motykou by ses holka daleko nedostala, to mi ver....... NRA je svinska organizace, ktera ma jednu z nejlepsich lobby v kongresu...takze podle toho vypadaji statistiky....a jiste, ze se rekne, ze zbrane nezabijeji, ale lidi..pridej si k tomu ty smejdovy filmy plne zabijeni, ktere se toci v usa, televizni programy a mas recept na american life..... a la american beauty nebo columbine  a navic jeste ten predseda NRA, jeste ze ma alzheimer, hajzl jeden....to se mu vyrvavalo na jejich schuzich: zbran mi nikdo z rukou nevytrhne, jedine z mych chladnych prstu, jedine pres moji mrtvolu, sam mr. cur** heston..kur** jedna zabijacka
0/0
4.10.2002 21:00

Premek

Re: Re: Re: Okruh vražd
Osobne se daleko vic bojim lidi jako Vy, kteri zde verejne vyrvavaji svoji nenavist vuci lidem, o kterych nevi vubec nic, soudi ostatni na zaklade clanku v nejakych novinach a velmi zasvecene navrhuji radikalni reseni aniz by videli i druhou stranku, nez ldii ktere nekolikrat mesicne potkavam na strelnici, lidi u kterych vim ze maji zbran kvuli sve osobni ochrane a ochrane svych blizkych prave pred takovymi kriklouny jako jste vy nebo pred lidmi kteri se radi ztrati v davu a hodi si kamen, jen kdyz je nikdo nevidi a kdyz jim nehrozi zadny postih. Ti lide na strelnicich totiz museli neco podstoupit, neco ztratit, aby ziskali pravo se branit, drzet zbran, venovat se svemu konicku atd... Zatimco na nenavistne vyroky zadne opravneni nepotrebujete a proto se jimi ohanite naprosto bezohledne, necitite zadnou zodpovednost za sve chovani a nepromyslite do dusledku veci ktere delate. Verte mi, ze lide, kteri maji zbran na svou ochranu at jiz z jakehokoliv duvodu by se takoveho utoku jako Vy nedopustili.
0/0
7.10.2002 15:57

Radek

Re: Re: Okruh vražd
podle 2. amendmentu konstituce tedy rozdáme atomovky a jedeeeem co ? A proc tedy vadi Americanum, ze Saddam vlastni nejake jaderne zbrane. Nema na to podle tvoji logiky pravo nebo podle logiky 2. amendmentu konstituce, ktera tim zarucuje obranu obcanu proti utlacovatelske vlade, pravo?
0/0
4.10.2002 21:56

taky občan

Re: Re: Re: Okruh vražd
Vy taky chcete sám na vidličku? Copak Saddám je americký vládní kruh? Nebo americký občan?
0/0
5.10.2002 3:57

carrie

Ako z americkeho filmu
0/0
4.10.2002 17:34

Jan

Vzpomínka na Prachatice
Vzpomněl jsem si teď na toho amerického komsomolce Fandu Dvořáka alias Frankieho. Jestli my jen tu kulturu života v Americe, o které mi nedávno tak zaníceně a bez vyžádání tady přednášel, jednou doženeme.
0/0
4.10.2002 16:37

ABC-Agatha

Re: Vzpomínka na Prachatice
Mily Jane, mozna ze nedozenete. Vam ale staci na objednavku   vrazdy par tisicek a uz se to sype . Viz hazeni zabitych do jezer, snaha zabit novinarku atd... Dovedes si predtavit, jak by to asi vypadalo, kdybyste meli volny pristup k nakupu zbrani a mohl si mit tu pistolku doma pod posteli? To by byl u Vas rachot, ze?
0/0
4.10.2002 17:58

Kodl

Re: Re: Vzpomínka na Prachatice
AAA dalsi zastance americkeho standardu.U nas si nastesti rychlopalny lovecky pusky nemuzem kupovat jako housky na krame a proc taky?Ale jinak si myslim ze to neni jenom v puskach.Ono kdyz tu nekdy vidim ruzne postavicky kterak prezentuji sve nazory tak muzu jenom konstatovat ze tohle jsem u nas doma v zivote nevidel.Nejde o vzhled ale o tu stupiditu ktera z nich primo tryska.Urcite nejsou takovi vsichni ale je jich tu opravdu dost.
0/0
4.10.2002 18:36

Rozhodci

Re: Re: Re: Vzpomínka na Prachatice
vzdycky budu zastavat Americky standard nez ten Cesky. Ziji zde 30 let a to co jsem videl letos v Cesku me staci tam uz nikdy nejejezdit, hruza.
0/0
4.10.2002 21:46

Kodl

Re: Re: Re: Re: Vzpomínka na Prachatice
K tomu snad jen : Tak uz nejezdi.
0/0
5.10.2002 1:38

Stifler

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
4.10.2002 18:38

Alva

Re: Re: Re: Vzpomínka na Prachatice
Na téma "zevšeobecňování je špatné" bylo popsáno spousta papíru a použito mnoho megabytů paměti. Stejně to nepomáhá. Musím se zeptat, co Američani udělali tobě, Stiflere, že je považuješ za k----y (viz výše) a bandu tupounů. Kolik a které Američany jsi během toho svého ročního studia potkal? Anebo ti je líto, že jsi nemohl v USA zůstat a vydělávat si dolárky? Stejně jako v každém jiném národě, i mezi Američany se najdou hlupáci, pitomci, vrazi, šílenci (doplňte sami), ale i velmi rozumní lidé, lidé, kteří nezištně pomáhají jiným, a pak taky ti obyčejní, kteří se snaží vychovat svoje děti v slušné lidi. A těch obyčejných je, stejně jako jinde, převaha. Moje osobní zkušenost je přesně opačná od té tvé. Možná je to tím, že se snažím Američany poznat v souvislostech, mám oči otevřené a neřídím se předsudky z minula. Netvrdím, že USA nemají své problémy, ale ty jsou v ČR také, jenom jsou jiné, české.
V jednom nicméně souhlasím: volné držení zbraní přispívá k snadnějšímu zkratkovitému jednání.
0/0
4.10.2002 18:54

Stifler

Re: Re: Re: Re: Vzpomínka na Prachatice
Hmmm...me amici nic neudelali. Pri mem rocnim pobytu jsem poznal mnoho americanu. Takovi lidi co se prsi ze vydelavaji dolarky..ale jak...mytim podlah ve WALL MARTU, uklizenim hajzlu v Mc Donalds , to co delaji jen cernosi a to jeste s velkou nechuti. Tech 10 babek co mas na hodinu Ti fakt nezavidim. I v CR se daji vydelat dobre prachy a ver tomu, ze si ziju mnohem lip nez 60 procent americanu. USA je krasna zeme, ale lituju lidi kteri tam chteji zit....a to uprimne. Pokud nemas v USA prachy, tak si tam posledni pucflek. Jinak po 11. zari na Tebe stejne pohlizi jako na cloveka ktery akorat bere praci americanum a taky maji k Tobe velky despekt...
Zebricek....beloch USA, ...dlouho nic, cernoch USA, dlouho nic, par kopek hnoje, mexikan, par kopek hnoje ..zluti, dlouho dlouho nic CESI, POLACI, RUSI atp.
Tak takove je asi smysleni amiku...a propracovat se na prvni pozici se TI podari az po 2. generacich, protoze prvni musis odbourat sve prijmeni...
Have a nice weekend  
0/0
4.10.2002 19:27

Caramoco

Re: Re: Re: Re: Re: Vzpomínka na Prachatice
To co rikas je pekna kravina. Jsem v USA uz dele nez dva mesice, mimochodem v oblasti, kde zautocil ten maniak, a nevsiml jsem si, ze by se na mne amici divali jako na tretiradeho cloveka. Naopak, jsou vetsinou velmi vstricni a ochotni a pokud jsem tu narazil na nejake krysy, byli to vetsinou cesi.
0/0
4.10.2002 19:49

hovnival

Re: Re: Re: Re: Re: Vzpomínka na Prachatice
S tim nesouhlasim. Ono taky zalezi na tom, co tam delas a jak se chovas... Mam ceske jmeno, pracuju tu a ziju tu (legalne) a muzu rict, ze na me s despektem opravdu nikdo nekouka. Je to zrejme jiny, pokud bys tu pracoval nacerno a vytiral podlahu nekde v supermarketu.
Nechapu taky lidi, kteri jsou v USA ilegalne a za par dolaru delaji podradne prace. V Cesku se prece da taky slusne vydelat a je lepsi mit normalni praci ve sve zemi nez delat nejhorsi prace v USA. A pripada mi absurdni, ze spousta techto lidi se po zhruba mesici pobytu v US  stavi do pozice nejvetsich odborniku na vsechno a nadavaji na vsechno ceske. Prosim neposuzujte lidi zijici v zahranici na zaklade prispevku techto lidi.
0/0
4.10.2002 19:56

Gillan

Re: Re: Re: Re: Re: Vzpomínka na Prachatice(doporučuji relax)
Tvé výkřiky do prázdna jen potvrzují, že jsi zakomplexovaný a nesoudný člověk. Člověče vzpamatuj se, děláš jako by v Česku byl vyložený ráj, kde se nikomu nic neděje. Jenomže tvůj hlavní problém je  v tom, že se na věci díváš jen s klapkami na očích a odmítáš pohled v širších souvislostech. To očem zde hovoříš se v prvé řadě týká jisté části lidí zde žijících. A vzhledem k tomu kolik lidí zde opravdu je a hlavně kolik jich zde je nelegálně, tak si vůbec nemyslím, že je na tom U.S.A. až tak zle. A s tou nesnášenlivostí vůči jiným národům je to v Evropě podstatně, ale podstatně horší a o Česku to platí dvojnásob, čehož jsi ty sám zářným příkladem, vis tvá kritika právě Američanů. Takže zůstaň v klidu.
0/0
4.10.2002 20:08

hovnival

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vzpomínka na Prachatice(doporučuji relax)
souhlasim, ....vetsina Cechu si mysli, ze Cesko je stredem sveta a ostatni zeme jsou spatne a jenom se snazi Cesku skodit.
0/0
4.10.2002 20:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.