Diskuze

Němci hledají motiv chlapcovy vraždy

Německá policie se snaží rozplést případ únosu a vraždy jedenáctiletého Jakoba von Metzlera. Vyšetřovatel vzal do vazby sedmadvacetiletého Magnuse G., studenta práv, který bankéřova syna doučoval. Jako důvod zatčení policie uvedla podezření vraždy a vydírání. Při domovní prohlídce ve studentově bytě se našlo milion eur, které otec Jakoba předal únoscům. Vyšetřovatelům do sebe všechno zapadá. Jedno jim však zatím stále chybí: nemají motiv.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lojza

4. 10. 2002 10:42
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Honza

4. 10. 2002 6:36
Ucte se Anlicky, panove.
English is always clear like a cut of knife, no doubt.
0 0
možnosti

Wopi

3. 10. 2002 12:04
A proč tak složitě?
Proč vymýšlet tak složité konstrukce? Milion eur je docela pochopitelný motiv únosu a vražda vyplývá prostě z toho, že kluk únosce znal...
0 0
možnosti

eL

3. 10. 2002 10:55
.
Klasika ... to je proto, aby si čtenáři vytříbili mozek :)
0 0
možnosti

antix

3. 10. 2002 10:21
raději bez nadpisu
Titulek se opět povedl. A koho vlastně ten chlapec zavraždil???
0 0
možnosti

kamo

3. 10. 2002 12:28
Re: raději bez nadpisu
Antixi, narážíte na možný dvojí výklad tohoto spojení. Myslím si ale, že nemáte pravdu. Termín "chlapcova vražda" = spojení "vražda chlapce" , i když já osobně bych se přiklonil k druhému termínu, přesto je možno použít i první termín a z kontextu by pak mělo být zcela jasno, že nevraždil chlapec, nýbrž byl zavražděn, což v tomto případě je zcela jasné. Navíc si myslím, že bavit se tady o stylistice českého jazyka zrovna u takového čkánku je krajně nevhodné a chlapci to rozhodně život nevrátí.
0 0
možnosti