Diskuze

Největší justiční zločin z 80. let stále bez konce

3414 dnů ve vězení za údajnou vraždu dívky, kterou neznal a nikdy neviděl. Zabíjet měl s dalšími šesti lidmi, znal jen některé, většinou od vidění. Přesto se Milan Andrášik spolu s nimi stal aktérem pravděpodobně největšího justičního zločinu osmdesátých let. Jeho případ zůstává otevřený od října 1990, kdy byl vrácen k došetření ke krajskému soudu. Dvanáct let poté zůstává stále obžalovaným.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

barbudo

20. 1. 2004 18:23
Konec už to zase má.
Zase je odsoudili.
0 0
možnosti

technokrat

3. 10. 2002 9:29
Maximálne neobjektívny, pravdepodobne na objednávku písaný článok
Úplne jednostranne písaný a zjavne nelogický článok. Čítal som o tomto prípade viac článkov a tento je ten najúbohejší. Ja som príliš mladý na to aby som bol v minulosti komunistom a preto môžem otvorene povedať, že tento článok je úbohým pokusom o očierňovanie bývalého režimu. Prečo mali komunisti záujem o odsúdení tých ľudí ? Pretože jej otec odmietol vyznamenanie ? Autorka by mala byť asi zbavená svojprávnosti, pretože jej IQ nedosahuje ani potrebných 80 bodov.
Minulý režim odsúdil plno politicky aktívnych ľudí ako bol napríklad Havel a Čarnogurský, ale nazvať tento nejednoznačný prípad najväčším justičným zločinom 80 rokov je úplne prehnané.
Je to úbohé, že sa v iDNes môže zjaviť takýto článok.
0 0
možnosti

Petra

3. 10. 2002 9:52
Re: Maximálne neobjektívny, pravdepodobne na objednávku písaný článok
Já jsem o tomto případu v životě neslyšela, ale na druhou stranu mě ti moc nepřekvapuje, a myslím si, že by se něco takového mohlo KLIDNĚ stát. A že by komunisti byli "spravedliví" při vynášení rozsudků? NE! Víte, Technokrate, ono si stačí vzpomenout na proces s Miladou Horákovou, nebo s letci, kteří byli za války v Anglii. Náš soused kvůli tomu seděl - jen proto, že byl voják v exilu. Takže trošku brzděte ve svých soudech. A podobných svinstev se dělo hodně. Otázka je, jesli Vy jste skutečně tak mladý - anebo blbý.
0 0
možnosti

Gandhi

3. 10. 2002 8:49
Nic nového pod sluncem
 U nás je možný všechno, mě se to stalo letos, kdy mě klient bez zaplacení zakázky navíc připravil o všechen majetek, ještě mě přejel autem, ale podle policie jsem ho já okrad a na to auto sám skočil, takže jsem si zranění způsobil sám!!! http://www.perun.cz/aquagroup" target="_blank" rel="nofollow">http://www.perun.cz/aquagroup
0 0
možnosti

puvodni_jouda

20. 1. 2004 11:49
Re:
... proto jsme přistoupili na prozatímní spolupráci formou ústní dohody, zatím bez jakýchkoliv písemných smluv....
Naběhli jste si, tak se nedivte. Jak je tu popsáno, tak od začátku byly signály o budoucích probémech. Na ústní dohodu pracuji je se zakázníki, které znám dlouhodobě a jedná se o rozumné finační riziko.
0 0
možnosti

Jan

3. 10. 2002 8:17
Nesmysly v článku
V domě k žádné vraždě nedošlo, tam ji pouze unesli, opili a znásilnili. Pak ji odvezli autem k vodní nádrži, jednoho vylosovali a ten ji jako myš utopil. Po revoluci všichni zkoušeli revidovat rozsudky, jak to skončilo nevím.
0 0
možnosti

Jacksom

20. 1. 2004 14:44
Re:
Presne tak, bylo mi v te dobe nejakych 13 nebo kolik a jeste mam celostrankovy clanek o te vrazde schovany, bohuzel doma, (v Cesku), ne tady, a tak nemuzu citovat, ale vim, ze se jmenoval NEDALI JI ZADNOU SANCI, byl v Mlade fronte, sobotni a dej byl takovy, jak kolega pise - diskoteka, pak se hosani sebrali a jeli "pokracovat v zabave, myslim byli ctyri, nebo pet, plus dve baby - Cervanova a ta, co svedcila proti nim. Ta s nima do auta nevlezla, ze specha nekam jinam. Ludka mela jet jeste v noci vlakem za svym pritelem, ten ji cekal u prijezdu na nadru (nedockal se, pochopitelne). V tom baraku si vsichni udelali jeste mejdan, Cerv. se uz tam "necitila" ve sve kuzi (byla sama s peti chlapama) a jak to skoncilo si kazdy domysli - nekdo ji drzel, TRI ji znasilnili, vsichni z toho meli velikou srandu. Az do okamziku, kdy na ne zarvala, ze je vsechny uda. Pak padlo rozhodnuti - ZABIT. Skutecne vylosolvali, v tom dome, kdo to udela (pred jejima ocima), svazali jii, nalozili do auta a VSICHNI (aby byla zajistena spoluvina, jako zaruka mlceni, ji odvezli k tomu potoku a utopili. Zveda se mi z toho kybl teda, reknu vam, kdyz to ted pisu, ale myslim si, ze s tim politika nemela nic spolecneho a ze pokud ne vsechno, tak 90% z toho se tak skutecne udalo. Pravdu znaji jen dotycni. Bohuzel. J., Sydney.
0 0
možnosti

Pavel

3. 10. 2002 8:15
Nezapomeneme! Kdybych dnes potkal Jakeše, Lenárta, či podobného hajzla, s velkou chutí bych jim plivnul do ksichtu, ať je soud osvobodil či ne!
0 0
možnosti

zajic

3. 10. 2002 7:31
Zjimave jsou reakce Vladimira a kuzmy - uvedeny justicni zlocin je nezajima
Pouze zavidi propustenemu nevinnemu cloveku jeho cestu do USA. Asi podlehli buseni na poltickych skolenich a nenavidi ty imperiality z hlouby srdce. Jakoby z nich zavanul dech doby uplynule, treba 70 let.
0 0
možnosti

Z

3. 10. 2002 6:11
Upozornuji, ze takoveto veci se deji stale, i v teto dobe. A nejenom v CR, ale ve vsech zemich. Budme bdeli !
0 0
možnosti

Musím být zatím stále anonymním

3. 10. 2002 12:06
Re: Každý "kriminální framing" je justičním zločinem
Ano, konstruování umělých zločinů, bez evidence, proti faktům a pochopitelně, že i bez jakýchkoliv důkazů, jako např. mrtvol, se stále v systémech spravedlnosti běžně provádí. Prošel jsem tím peklem a nestalo se mi to v ČR. Bylo to "zavření na objednávku" okradeného a soudícího se investora. Peníze ukradl advokát a zaplatil si za ně pro své potřeby prostitutku. Žalobce, z dokumenty o podvodu, se stal tedy pro svého advokáta velice nepohodlným. Proto musel být během občansko právního řízení okradený investor a žalobce zažalován prostitutkou za znásilnění. A v demokracii máme stejné problémy jako za komunizmu. Budeš sedět v policejní vazbě dokud se nepřiznáš, a nebo dokud tě neutlučem. (Lze si tam vybrat, bez ohledu na fakta.) Problémem jsou zkorupovaní a konspiračně propojení advokáti, policisté, prokurátoři i někteří soudci v takto jejich řízeném, zastaralém a zcela zkorumpovaném justičním systému. Takový systém potom lehce přetvoří žalované zloděje v korunní svědky prokuratury, a z okradených investorů a žalobců se třemi předešlými občansko právními rozsudky udělá znásilňovalete. Tak zpracovanému žalobci je již k dalšímu odvolání u občansko právního řízení, dokonce zakázáno pod pohrůžkou znovuzavření i přijít. To se to pak zkorumpovaným soudců soudí! A ty rozsudky jsou už pochopitelně bez jakéhokoliv zdůvodnění! Chcete-li ovšem justiční podvody a zločiny začít odhalovat, nebo dokonce proti nim bojovat, dostanete strohou výstrahu. Je Vám dáno na vědomí a moc dobře si uvědomit, že policie má pravomoc Vám kdykoliv nalést pytlíčky kokainu v autě. No prostě demokracie vyššího stupně, o které jsme ani nesnili.
0 0
možnosti

kuzma

3. 10. 2002 5:51
podivení...
možná by se měl vykašlat na práva v USA a jít rovnou kandidovat na presidenta.
0 0
možnosti

Vladimír Stwora

3. 10. 2002 0:50
Jeho snem je studovat právo v USA?
Třeba byse daly domluvit konzultace u Fagana. Americké právníky pořebuje celý svět a zvlášť v Česku ještě citelně chybí.
0 0
možnosti