Diskuze

Tvrdá ruka v Ústí

Uskupení Strany zelených a Bloku demokratických stran, ODA, ČSNS, KAN, Cesty změny a Naděje, jde v Ústí nad Labem do komunálních voleb s projektem: vystěhují za město do tábora stavebních buněk neplatiče a ty, které označí za příliš hlučné a nepřizpůsobivé a kteří jsou spojeni s podsvětím. Jedním slovem, však si rozumíme, Romy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jack

21. 10. 2002 11:31
Nechal bych te tam bydlet...
Kdyby chteli vystehovat nekam za mesto "bíle" neplatice a neprizpusobive, nikdo by si toho ani nevsiml....., takze se ptam, kde je vlastne ten rasismus. At si pan novinar z Prahy jde na ctrnact dni bydlet do nejake vybrane ctvrte v Usti.....Tady prece nejde o rasismus, ale měřme  vsem stejne. Platis rovna se bydlis, neplatis nebydlis, at ses modrej , zlutej, tmavej, bilej. Vsechno ostatni je rasismus. Kdyz nebudu platit najem, tak me z bytu vyzenou, a nikdo o tom do novin nenapise..... 
0 0
možnosti

Honza

7. 10. 2002 21:25
Chudáci
Kdyby se s našimi Romy zacházelo jsk s normálnímy občačany,nebyl by problém.Za to můžou naši humanisté,kteří z toho vždy problém udělají-Havel,Mlynář,Komárek,Uhl a ti ostatní.Jen si je pánové vemte minimálně na měsíc do své blízkosti a uvidíme jestli budete tak kovaní,jak doposud. Cikán nebo bílý,já v tom nevidím rozdíl.Neplatíš,nemakáš jdeš na periferii.
0 0
možnosti

SOLDAT

6. 10. 2002 21:26
Už bylo na čase!
0 0
možnosti

Marcela

4. 10. 2002 13:45
útlak většiny ?
Není mi jasné, proč pro Vás  vyjádření - neplatiči, hluční, bezohlední a pod. je synonymem pro Romy , jste snad rasista ? Zkuste bydlet pár týdnů na sídlišti, kde bydlí i Romské rodiny . Jsou to Romové, kdo obtěžuje a v podstatě utlačuje tu "rasistickou" většinu.  Problémy Romské nebo spíše problémy většiny s Romy nelze řešit , pokud Romové nechtějí. A o to oni zájem nemají. Jakákoli kritika Romů je u nás označována za rasismus, ale proč , je-li oprávněná ? Před několika lety moji ,tehdy asi 8 letou dceru, za bílého dne na hlavní třídě okradly o peníze ( byla nakupovat v drogerii a měnila pětistovku) 4 cca 13 leté romské dívky , které  ji v drogerii viděly platit. Na ulici ji přepadly, rvaly za vlasy , roztrhly bundu a peníze ukradly. Myslíte, že kdyby má dcera byla cikánka, že by ji přepadly a okradly ? Určitě ne, přesto nikoho ani nenapadlo incident označit jako rasisiticky motivovaný.
0 0
možnosti

daja

4. 10. 2002 11:19
Váš článek není nic, než ble, ble, ble.....
Pane Steigerwalde, ve Vašem článku postrádám jednu věc - návrh, jak byste to řešil Vy. Prosím, odpovězte, jinak si budu myslet, že jen tak plácáte ..........ble, ble, ble....... Je zajímavé, jak si všechny tyto negativní jevy automaticky spojujete s Romy - buď je to pravda, anebo jste rasista! Co myslíte, že by se ve stejném případě stalo s nepřizpůsobivým "bílým" neplatičem? A jak byste se postavil ke stejnému problému s "bílým"? Jak je možné, že je tolik Romů - neplatičů nájemného? Proč se to nechalo dojít až tak daleko? Proč jsou po výplatě sociálních dávek herny a hospody nižších cenových skupin plné Romů? Proč jsou jich plné super a hypermarkety, kde jim nakoupené zboží přepadává z vozíků (vždyť i my "bílí" si musíme výplaty, nebo soc. dávky - pokud je pobíráme, rozdělit, abychom s penězi na jídlo vyšli celý měsíc, abychom mohli zaplatit nájemné, koupit si tramvajenku........)??? Proč jsou jim vypláceny celé sociální dávky a není jim z nich automaticky strháváno nájemné? Myslíte, že Romové mají soc. dávky v nižší výměře, než stejně postižení - tedy nezaměstnaní "bílí"? Zjišťoval jste si to někdy, nebo opravdu jen tak ble...ble...ble, aby řeč nestála??? Jak je potom možné, že "bílí" (většinou) i to nájemné zaplatí ze sociálních dávek? Jak je možné, že občané, kteří nikdy nepracovali (nezlobte se, ale opět to jsou Romové) mají soc. dávky ve stejné výši jako ti, kteří přijdou po odpracovaných letech o zaměstnání a po půl roce, kdy vyčerpají dávky v nezaměstnanosti a práci nenajdou (a to se v některých regionech stává - víte o tom vůbec?????) je jim přiznána (nebo také nepřiznána - to když jejich partner vydělá více než je životní minimum) soc. dávka? Není to diskriminace, co myslíte? Změnil byste to nějak (ve prospěch těch předtím pracujících)??????? Jezdíte vůbec někdy tramvají? Tak se přijeďte projet do Ostravy a peníze, doklady a mobil si strčte nejraději do trenek, jinak o ně v té tramvaji, plné romských spoluobčanů, kteří se tramvají projíždějí sem a tam, přijdete! Běžte nakoupit do prodejny, kde na schodech posedává - a řve - celá snědá rodinka! Najděte si bydlení někde v blízkosti romské komunity a pak v tom řevu klidně spěte, abyste čilý vstával o půl 5 ráno do práce! Zaparkujte si tam své auto, co to s ním udělá! Prosím, udělejte to! Projděte se některými částmi města - doporučovala bych zvl. Přívoz, Vítkovice ap. - po setmění!Pokud to přežijete, tak můžete napsat ještě jeden článek. Docela by mě zajímalo, jak by asi vypadal......
0 0
možnosti

Muki

3. 10. 2002 21:55
Poznamka
Na ostrove Barbudos v Karibske oblasti, zrovna probiha svetova konference proti rasizmu. Bili na ni nemaji pristup.
0 0
možnosti

Jan

3. 10. 2002 20:32
Trpalíci do voleb.
 Myslím, že v je v Česku spousta gaunerů - tunelářů v perfektních oblecích a řada z nich zpronevěřila osobně mnohem více peněz, než všichni neplatiči nájemného dohromady. Stovky miliard korun nesplacených bankám nedluží neplatiči nájemného a určitě nebrali ani provize za jejich poskytnutí. Politické body se mnohem snáze získavají v útocích na lidi, kteří se neumí účinně bránit. Uskupení Strany zelených a Bloku demokratických stran, ODA, ČSNS, KAN, Cesty změny a Naděje, tito giganti naší politické scény ukázali jak "nejsou" populističtí a jak "jim jde o změnu" stylu politiky směrem ke slušnosti a korektnosti.
0 0
možnosti

Jan

4. 10. 2002 5:10
Re: Trpalíci do voleb.
Ctěl bych ještě doplnit, že by bylo vhodné, aby ODA a ČSNS navrhli, do jakých buněk je máme vystěhovat za to, že dlouhodobě nezaplatili bankovní úvěry v řádu desítek milionů korun, které jim byly poskytnuty.
0 0
možnosti

Robos

3. 10. 2002 20:19
Kdyby bylo tržní nájemné, tak by problém neexistoval
Kdyby tenhle stát fungoval normálně, tak by neplatiče jednoduše vystěhovali a basta. Nechápu, co na tom kdo má. Když je něko Rom a platí, ať si bydlí, protože na tržní musí makat. Když nemá, ať jde bivakovat za město do vyhrazeného prostoru. Normální je vytvářet ghetta mimo centrum, NIKOLI PŘÍMO V NĚM. To, že ghetta "nebudou vznikat" je úplný, totální a absolutní nesmysl. Minimálně čtyřicet let komanči tak zvaně asimilovali Romy (haha, není tohle sociální inženýrství mnohem divočejšího kalibru???) a tvrdili, že se tím problém vyřeší, což v podstatě tvrdí dodnes. Fakticky založili jádra ghett za státní, kam se podíváš. Romové se mají tendenci kumulovat, vytvářet si svoje komunity - a jak se ukazuje v USA, nejde o jev nevítaný, ale PŘIROZENÝ, také tam vznikají kompaktní komunity... kdyby se starali o sebe na svém, kdyby komanči nerozbíjeli cikánské velkorodiny a kdyby u velkých měst existovaly zóny, kde by mohli kočovat, možná by všem bylo líp. Tím, že někomu dáte do ruky klíče od bytu a měsíčně mu dáte podporu, problém nevyřešíte.
0 0
možnosti

nekecam@seznam.cz

3. 10. 2002 14:21
být bez finančních prostředků
Být bez finančních prostředků a dostat zajištěnou střechu nad hlavou v podobě obyvatelné buňky je výhra, o které se spoustě začínajících párů ani nezdá. Získat semínka a sazeničky od nadšených zahrádkářů není problém a za krátko může z plánovaného gheta být nejkrásnější sídliště:) Jsem-li navíc nezaměstnán, mám dost času a část výdajů na jídlo mohu snížit výpěstky vlastní zdravé zeleniny:) Jako bonus dobrý pocit z výsledků vlastní práce:) Pak je úplně jedno, jestli jsem bílý, černý nebo strakatý:)))
0 0
možnosti

Šárka

4. 10. 2002 7:32
Re: být bez finančních prostředků
V životě jsem neviděla upravené zahrádky v okolí ghet, slumů, bydlišť sociálně slabých a pod. Vždy tam byl jen bordel a špína. Kdo je zvyklý na soc. dávky, ten nemaká, ani na svém. A nezaměstnaní plní herny a hospody a nezvelebují své okolí ! Jsi zcela mimo realitu. Kde žiješ, člověče ?
0 0
možnosti

Cernohumorista

3. 10. 2002 11:31
A jak takovy clanek vypada z USA?
Pokud si pan Steigerwald, Havel a dalsi "humanisti" nechteji nastehovat tyto neplatice k sobe, pak nevim, proc mrhat casem na psani clanku a kecani. Tady v USA jsou smlouvy na pronajem bytu obvykle na 12 mesicu. Pokud nezaplatite jeden mesic, tak vas vystehuji jeste pred skoncenim smlouvy a nikdo rozumny vam  byt uz nepronajme - muzete jit jen tam, kde se plati predem, na dobu urcitou (hotel a pod). A kdyz na to nemate, muzete jit bydlet pod most nebo na haldu - samozrejme bez unimobunek. V USA vlastne  spousta lidi bydli v bunkach, zde nazyvanych mobil house  a plati v prepoctu kolem 15 tisic Kc mesicne!  
0 0
možnosti