Re: Ze starého anglického práva:
Vazena Ludmilo, to co jste napsala je totalni kravina. Ma to v praxi znamenat ze si sem muze kdekdo (polsky poslanec je i nas soukroma osoba, nemluve o clenech bezpecnostni agentury) odchytit kohokoliv a vyvezt ho za hranice. Takze vlastne muze prijet treba nekdo z Ruska a bez vedomi organu tohoto svrchovaneho statu nacpat do kufru auta pet lidi a odvezt je? To je naprosto flagrantni naruseni suverenity tohoto statu ze strany ze strany ustavniho cinitele druheho statu!!!! Stare anglicke pravo je sice vec hezka, ale jak jste sama napsala je to stare a navic Anglicke pravo je v Ceske republice relevantni naprosto stejne jako pravo Sri Lanky...a jeste - zide v Anglii byli starousedlici a nikoliv cizinci, byt nemeli prava obcanu, takze slo o naprosto jiny pripad... Bud jak bud, u nas proste plati pravni rad Ceske republiky a ten rika, ze zadrzet nekoho jineho (jako fyzicka osoba) muzete pouze pokud jej pristihnete pri spachani trestneho cinu. Jinak samozrejme zadrzet muze i verejny cinitel, tj. policie a spol., ale vyhradne ze zakonnych duvodu. To co tady predvedl pan poslanec by dalo na nekolik trestnych cinu a par let v chladku, kdyby nemel poslaneckou imunitu. Doufam ze ho tady zacnou stihat a pozadaji Polsky parlament o zbaveni imunity a o vydani k trestnimu stihani do Ceske republiky. Co se tyce vasi dalsi poznamky, rekl bych ze krome toho ze jste uplne pitoma a nemate ani zakladni pravni povedomi, patrne trpite take xenofobii a rasovou nesnasenlivosti. No to potes, nechcete se taky nekam vystehovat???
Je mozne ze ten zadrzeny byl vrah, ale od toho platime dane, aby za ne stat pravni cestou