Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČT Ostrava: Politické tlaky neexistují

Kauza naléhání politiků na vedení ostravského studia ČT se alespoň prozatím rozplynula. Za sporem není nic jiného než nedorozumění, neuvážené výroky a střet osobních názorů, shodli se na úterní schůzce s generálním ředitelem České televize Jiřím Balvínem ředitel studia Ilja Racek a šéfredaktor ostravského zpravodajství Petr Bohuš. "Politické tlaky existují vždycky, ale my jim odoláváme," komentoval pro iDNES výsledek schůzky Bohuš. Na jeho místo bude přesto vypsáno nové výběrové řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr. Arnošt Vašíček

Já bych to po Bohušovi vzal
Tak jsem si ty vaše bláboly kolegové novináři přečetl. Mrzí mě, že se neumíte jako já pod své názory podepsat. Myslím si, že by někdo měl vzít velké koště a pořádně v ostravské ČT uklidit. Ostatně, nejlepší šéfredaktor bych byl asi já. Šéf by měl být hlavně zcestovalej a měl by rozumět záhadám. Jenom uvažuji, jestli to vezmu, protože si právě chystám ruksak a palčáky na cestu do Antarktidy. Budu tam zkoumat sexuální život ledních medvědů. Absolovoval jsem kvůli tomu 2měsíční rychlokurs "medvědštiny". Zase jsem o něco chytřejší. Kdyby ta nabídka do ČT vyšla, ještě pár dnů mě najdete sjetého v Rádiu, u Waldy nebo v Rokasu. Záhadám zdar!
0/0
10.10.2002 10:57

romana

nevím
0/0
7.10.2002 17:17

Kamarádi

Tisková mluvčí Tošenovského je najednou mluvčí TV?
A kdopak se nám to najednou vyjadřuje za Českou televizi v Ostravě? Ještě předevčírem byla paní Jolanda Pilařová tiskovou mluvčí pana Tošenovského, a to mnoho a mnoho let. Jak se asi bude nezávisle a veřejnoprávně vyjadřovat nejbližší spolupracovník vysokého politika, který právě míří úplně nejvýš? To není nic proti Vám paní Jolando a Evžene, jste oba fajn. Ale o nezávislosti ČT v Ostravě nemůže být ani řeč. Vzhůru do Evropy Česká televize! S byrokratem Rackem tak akorát do Běloruska! A paní Bednářovou si vemte s sebou. Lukašenko prý potřebuje tiskovou mluvčí.
0/0
2.10.2002 19:29

BOHUMIL KALVIN

BOHUMIL KALVÍN
TAK.....PAN BALVÍN SE SETKÁ S PANEM BOHUŠEM A RACKEM.URČITĚ SE SETKAJÍ NA NĚJAKÉM PRACOVNÍM OBĚDĚ.KDO TO BUDE PLATIT.....MY NEBO PAN BALVÍN ...BOHUŠ RACEK...NEBO NĚJAKEJ POLITIK.
 
 
0/0
2.10.2002 15:25

BOHUMIL KALVIN

BOHUMIL KALVÍN
TAK.....PAN BALVÍN SE SETKÁ S PANEM BOHUŠEM A RACKEM.URČITĚ SE SETKAJÍ NA NĚJAKÉM PRACOVNÍM OBĚDĚ.KDO TO BUDE PLATIT.....MY NEBO PAN BALVÍN ...BOHUŠ RACEK...NEBO NĚJAKEJ POLITIK.
 
 
0/0
2.10.2002 15:25

Kanydza

soudružka Bednářová
Profesionálem se člověk nestane tak, že to o sobě vyřvává do světa, že PANÍ BEDNÁŘOVÁ...Vám na to nestačil téměř ani Váš celý život.
Nejdříve sebekriticky posuďte své profesionální schopnosti než začnete kritizovat druhé, VY HVĚZDO televizní obrazovky....
0/0
2.10.2002 10:15

honza

Re: soudružka Bednářová
 
PANÍ BEDNÁŘOVÁ,PŘIPADALO VÁM ETICKÉ A PROFESIONÁLNÍ, SEDĚT PÁR DNŮ PŘED VOLBAMI S  p. ZAORÁLKEM NA KÁVĚ?  NEBO CHCETE TVRDIT,ŽE TO NENÍ PRAVDA?
 
0/0
2.10.2002 17:23

Juras

Škoda, že zaslepený autor předkládá pouze jedinou variantu rebélie, když
Škoda, že zaslepený autor předkládá pouze jedinou variantu rebélie, když v daleko přehlednějším a jednodušším případě spekuluje hned nad čtyřmi. Jeho "a hlavně po krizi na Kavčích horách scénář téměř neuvěřitelný. Že by se jedni politici nepoučili z toho, jak se jiní popálili?" svědčí o tom, že ještě nevyšel z bludu a další varianty, proč tenkrát byli politici popáleni, snad vůbec nevymýšlel
Z velína na dlažbu!
 
0/0
1.10.2002 10:23

paja

Re: Škoda, že zaslepený autor předkládá pouze jedinou variantu rebélie, když
Ale vzdyt to tenkrat byla pro nase "novinare" skvela prilezitost, jak popustit uzdu sve fantazii,jak si kopnout beztrestne do kohokoliv, nejlepe do ODS a jak ukazat, jak to ti novinaru mysli dobre. Co na tom, ze nic z jejich zvastu se nepotvrdilo, co na tom, ze temto zvastum verili a dodnes veri lide s IQ potrebnym k zvednuti sklenice piva. Spina (v jednom pripade i kybl hoven) byla hozena a o nic jineho neslo. At zije svoboda slova........A dnes ? Opet se naprosto bezny pracovni spor pretrasa v mediich , s jasnym umyslem odvratit pripadne postihy za svou nekvalitni praci. Jo ono se pode mnou hybe kreslo, sef mi rika, ze jsem neschopny ? tak to teda ne, to mu neprojde. A hle, uz je na svete blabol o vlivu ODS na vysilani, zasilaji se otevrene dopisy a redaktori opet rozvijeji sve fantazie......Podobnost s prazskymi udalostmi vice nez nahodna........
0/0
1.10.2002 16:30

Hana

Komu vadí pan Bohuš,
kvalitní redaktor, profesionál na svém místě? Nejvíc asi paní Bednářové, která mu nesahá ani po paty!!!
0/0
1.10.2002 7:08

ladislav žabčík

Re: Komu vadí pan Bohuš,
Pan Bohuš je  na základě jeho pracovních výsledků - sledovanost jeho pořadu velmi slušná a obsahově velmi zajímavá  opravdu velmi dobrý profesionál ve svém oboru.
Pokud mě paměť neklame , tak paní Bednářová nemá ani klasické novinářské vzdělání. ( Myslím ,že je původním povoláním učitelka ) . Ať je ráda , že má - vůbec zaměstnání a neotravuje.  Stejně v televizi vypadá velmi nepříjemně - není určitě dvakrát sympatický obličej!
Polika je , byla a bude vždy velké svinstvo , samé intriky , podvody  a "já na tebe a ty zase na mne " atd.
0/0
1.10.2002 8:15

Petr

Re: Re: Komu vadí pan Bohuš,
Pan Ladislav si ma uvedomit ze jestli nekdo ma classicke vzdelani ne neco obzcejne nema zadny na schopnost delat neco.  Podivejte se na lidi ktere volite do vlady a nic se nemusi rikat.  Kdo v politice ma klasicke vzdelani? A verite jim s celou zemi.  Kdyz si prectete ten otevreny dopis tak uvedomite ze je to pravne o tom aby politika se nepletla do televize a nechala zpravodajce delat co by meli.  Jestli si myslite ze Pani Bednarova vypada neprijemne, mate vzdzcky moznost televizy vypnout a nebo se divat na neco jineho...        
0/0
1.10.2002 17:14

johana

Re: Re: Re: Komu vadí pan Bohuš,
 
To je ale blbost. Přoč my ? Vy nic,vy muzikant?
0/0
1.10.2002 18:21

Kanydza

Re: Re: Komu vadí pan Bohuš,
Souhlasím. Koho chce p.Bednářová známkovat z profesních dovedností? Podívejte se Reporty které moderuje, není schopná se smysluplně zeptat. O její profesionalitě se dá s úspěchem pochybovat, nemá ani základní novinářské návyky a vzhledem k tomu, že za pár let půjde do důchodu už ji to ani nemá cenu učit. A navíc její vzdělání...Proboha...
0/0
2.10.2002 9:35

Jana

Re: Re: Re: Komu vadí pan Bohuš,
 Bohuše znám z gymplu, byl to pěkný blbec. Propdal z matiky  a na vysokou se nedostal.Byl vždycky zakomplexovaný chudák.Paní Bednářovou znám z televizní obrazovky a budí na mně seriózní dojem.Ví o čem hovoří.Je to profík.A má šmrnc.
0/0
3.10.2002 21:46

honza

Re: Re: Re: Re: Komu vadí pan Bohuš,
 
Podle těch chyb soudím,že ty z češtiny.
0/0
4.10.2002 21:30

Kanydza

Re: Re: Re: Re: Komu vadí pan Bohuš,
Cha cha cha
0/0
7.10.2002 9:06

Kanydza

Re: Komu vadí pan Bohuš,
jednoznačně souhlasím... ať jde pracovat do kabelovky
0/0
2.10.2002 10:16

GhorX

Hnusný svět
Pokládám obě varianty za stejně pravděpodobné; 1) Netočný měl informace, které poskytl tisku a očekával podporu od kolegů, kteří později dostali "férovou nabídku", kterou vzhledem k pracovním příležitostem v Ostravě nemohli odmítnout. 2) Netočný kauzu vytvořil s osobních důvodů a spoléhal na minulé události okolo ČT, jednoznačné snahy politiků vměšovat se do veřejnoprávní televize a polozřícené konstrukci tzv. mediálního zákona. V jakékoliv soukromé instituci bych očekával velmi ostrou reakci v podobě trestního oznámení z obou stran, zde, jak se zdá, bude výsledkem (jako vždy) status quo...
0/0
1.10.2002 3:36

cha

je to k smíchu cha cha cha
tuze k smíchu cha cha cha
0/0
30.9.2002 22:03

stolasa @quick.cz

ZRUŠENÍ.
 Co by se stalo,kdyby se Ostravské studio zrušilo,ujištuji vás,že by to nikdo nepoznal.Bylo by rázem po sporu neprofesionálních darmojedů!!
0/0
30.9.2002 21:35

johana

vzkaz pro p.Bednářovou a ostatní redaktory " otevřeného dopisu"
Paní Bednářová a ostatní redaktoři otevřeného podpisu:
1/ Pokud chod redakce neovlivňují politické tlaky,proč tedy dopis mediím a politikůmProč si vnitřní pracovní problémy neřešíte se svým vedenímVy snad nemáte důvěru k p. Rackovi nebo k p.Balvínovi
2/etický problém - manželka- pracuje méně než vy,dostává lepší reportáže,chodí pozdě do práce,má víc peněz
Pokud ano,tak máte pravdu. V opačném případě máte etický problém vy.Nejen že nemáte důvěru ve své vedení ,ale dokážete plivat na člověka jen proto,že je "něčí manželka"Opravdu tak nějak si představuji objektivního a profesionálního redaktora
 
 
 
0/0
30.9.2002 21:15

Jana

Re: vzkaz pro p.Bednářovou a ostatní redaktory
 
    1/ Zamyslete se trochu nad problémem.Kdo spustil mediální kampaň? Redaktoři ? Ne! Bylo to vedení redakce.Jmenovitě pan Netočný, byl zdroj informací pro idnes. Redaktoři jen na výpad pana Netočného reagovali. a bránili se stejnou zbraní.
   2/ Vám by nevadilo pracovat pod svým manželem ve větším kolektivu ? Jde o princip. Ne o manželku.Mě osobně, i kdybych pracovala do roztrhání těla by mi vadilo, kdybych  musela poslouchat hodnocení práce od svého manžela.A koneckonců, o ty peníze asi také jde ! 
0/0
30.9.2002 22:16

johana

Re: Re: vzkaz pro p.Bednářovou a ostatní redaktory
Milá Jano,nevím,jak vy, ale já jsem se nikde nedočetla,že nějaký pan Netočný napsal dopis mediím nebo politikům,Co se týká toho zdroje informací pro idnes,tak to chápu tak,že se p.Netočného asi někdo přímo zeptal a on odpověděl.Nebo si myslíte,že únik informací z tak velkého kolektivu není možný.
Asi vás zklamu i v druhém dotazu.Nejde totiž vůbec o princip.Já totiž dělám šéfovou svému muži a nemám  potřebu jej hodnotit a kritizovat.Naopak jsem přesvědčená,že naše spolupráce je přínosem.Máme společné zájmy i problémy. Je mi líto,ale vůbec by mi nevadilo,mít za šéfa manžela.Jsem si naprosto jistá,že ani jeden z nás ,by to nezneužil.Máte pocit,že v ČT je to jinak?
Pochopila jsem,že jste asi zaměstnanec ČT.Jiné vysvětlení pro vaše skoro důvěrné informace nemám.
Dík za váš názor,  nechám si svůj.Mám proti vám jednu výhodu. Nemám žádnou vazbu k ČT ,nefandím Bednářové,nehaním Netočného.
0/0
1.10.2002 0:35

kakalo

Fuj!!
To je zase blábol!!!
0/0
30.9.2002 21:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.