Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Husajn prý použije chemické zbraně

Irácký prezident Saddám Husajn už údajně dal svým nejvěrnějším velitelům povolení k tomu, aby v případě invaze amerických jednotek použili chemické a biologické zbraně. Spojené státy americké se jim to ale budou snažit "rozmluvit". S odvoláním na představitele ministerstva obrany a zpravodajských služeb USA to napsal deník The Washington Post.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

prispevatel

KDO CHCE VLASTNE VALKU??!!!
Svědkové 911 v Pentagonu:"Bylo to malé letadlo, nebo raketa!" Očití svědkové potvrzují, že 11. září 2001 cosi skutečně vlétlo do Pentagonu. Ovšem v momentě, kdy mají letadlo popsat, začíná to být hodně zajímavé: Několik svědků ještě tvrdí, že obří letadlo viděli. Anonymní žena, kterou zpovídala hned 11. září CNN potvrzuje, že viděla "dopravní letadlo". I armádní kapitán Lincoln Liebner řekl agentuře AFP: "Uviděl jsem velmi rychle a nízko letící letadlo American Airlines". Avšak od doby, kdy se na netu objevil článek Hledejte Boeing! - zábavný kvíz, ozvalo se mnoho dalších očitých svědků. A další svědkové, kteří byli citováni americkými médii okamžitě po události, hovoří o malém letadle, které za letu vůbec nevypadalo jako dopravní letoun. Spíše jako útočná raketa s bočními křidélky. Jednalo se o stroj tak pro 8 až 12 lidí a "hvízdalo to, jako když stíhačka útočí střemhlav", vysvětluje Steve Patterson pro on-line stránky deníku Washington Post, z 11. září 2001. Tom Seibert, správce sítě v Pentagonu, uvedl pro Washington Post: "Slyšeli jsme zvuk jakoby nějaké rakety a pak jsme uslyšeli hlasitý výbuch." "Ve vzduchu nebylo žádné jiné letadlo kromě toho, které se nacházelo někde vysoko nad Georgetownem na levém břehu," vysvětlil US armádní generál Clyde Vaughn, vedoucí složky vojenské podpory, pro CNN. "Klidně se o letadlo mohlo jednat. Já však nikdy letadlo takového tvaru neviděl.." Ihned po útoku Mike Walter, novinář z USA Today, objasňuje pro the Washington Post a CNN že "bylo to jako námořní raketa s bočními křidélky". Daniella O´Brien, kontrolorka letového provozu na washingtonském letišti Dulles, odkud startoval let 77 American Airways potvrdila, že letaoun, který zasáhl Pentagon měl rychlost a manévrovací schopnosti "vojenského letadla", nikoliv dopravního. Její výpověď byla publikována na ABCnews a převzata též pro National Air Traffic Controllers Association site. Část z ní citujeme i my: "Zaznamenala jsem letadlo. Bylo to neidentifikovaný letound na jihozápad od Dulles, který letěl obrovskou rychlostí.... Pouze jsem si to zaznamenala. Nic víc." O´Brien se zeptala kontrola sedicího vedle ní, Toma Howella, zda to také viděl. "Řekl jsem ´Můj Bože! Vypadá to, že míří na White House!´", vybavuje si Howell. "Řval jsem...´Máme cíl mířící rovnou na Bílý dům!´ Rychlostí 500 mil v hodině to letělo rovnou do P-56, chráněné bezletové zóny 56, která pokrývá White House a Capitol." "Rychlost, manévrovací schopnosti, způsob jakým to zatáčelo....všichni, tak jak jsme seděli v místnosti řízení letového provozu, my všichni zkušení kontroloři letecké dopravy, jsme byli v domnění, že to musí být vojenské letadlo," říká 0´Brien. "757 tak prostě nelítá, to by bylo velmi riskantní." "Letadlo již bylo tak 12 až 14 mil odtud," říká O´Brien, "a začalo odpočítávání. 10 mil západně. 9 mil západně... Náš šéf vytočil přimou linku do Bílého domu a začal jim sdělovat tu zprávu, (že) máme neidentifikovaný objekt velmi rychle letící na vás, 8 mil západně." Vícepresident Cheney byl okamžitě přemístěn do speciálního bunkru. Zaměstnanci Bílého domu dostali příkaz okamžitě vyběhnout ven z budovy. "Pokračovali jsme v počítání - šest, pět, čtyři... A když jsem již chtěla říct tři, tak najednou letadlo začalo zatáčku. Ohromně jsme si všichni oddechli. Takže to je stíhačka! Je to jeden z našich hochů, který byl vyslán hlídat Washington, hlídat prezidenta. Konečně jsme si vydechli," říká 0´Brien. Ale letoun stále točit vpravo, dokud neopsal 360-ti stupňový manévr. "Pak jsme ztratili radarový kontakt. Čekali jsme. Stále čekali. Srdce nám bylo o stošest a chtěli jsme se dozvědět, co se stalo. Až se ozvali kolegové z Washington National letiště, kteří nám hlásili do sluchátek - Dulles, převezměte veškeré do města směřující linky, byl zasažen Pentagon." 11. září potvrdilo ministerstvo obrany USA, že do Pentagonu narazil Boeing 757. Očití svědci skutečně hovoří o zásahu něčím letícím. Ale v žádném případě nedochází ke koncenzu v tom, že by mělo jít o dopravní letadlo. Možná oficiální verze událostí zpětně ovlivnila nazírání svědků. Francouzské deníky Le Monde a Libération oba publikovaly články s podobnými argumenty, jako my. Oba dva citovaly Steva Pettersona a Mika Waltera, aby ukázaly, že s hypotézou o Boeingu 757 můžeme být úplně vedle. A články a svědectví, která první zazněla v americkém tisku, měla otevřít širokou diskusi o tom, co vlastně se vlastně u Pentagonu stalo. První zpráva byla "zdálo se, že to je tak pro 8 až 12 lidí", ta druhá zněla "slyšeli jsme zvuk jakoby nějaké rakety". Takže dovolte závěrečnou otázku: Jaké vlastně existují důkazy, že 11. září 2001 do Pentagonu narazil Boeing 757? Zdroj: http://www.asile.org/
0/0
2.10.2002 9:14

Lopez

Re: KDO CHCE VLASTNE VALKU??!!!
No a co tim chtel autor rict?Co to ma spolecneho s Husseinem a pouzitim chemickych zbrani?Ale jinak dobry!Muselo to stat hodne casu.
0/0
2.10.2002 9:26

barbudo

Re: Re: KDO CHCE VLASTNE VALKU??!!!
Jak už jsem kdesi napsal: Když narazím koloběžkou do místní služebny Městské policie, budu natočen nejméně dvěma kamerami. Do Ministerstva Světové Války narazilo jedno z největších letadel, které předtím bez pozemní kontroly přeletělo půlku států tam a zpátky. Kde jsou ty kilometry záznamů z desítek pozemních i družicových kamer?
0/0
2.10.2002 10:27

Jitka

Re: KDO CHCE VLASTNE VALKU??!!!
TERORISTICKA ORGANIZACE - VLADA USA /AL BUSHHA/?!! Podivejte se na zivotopisy clenu americke vlady. Hadejte odkud vetsina prichazi? Bush senior zbohatnul s Zapata Oil (rika se ze patrila vlastne Criminals In Action a organizovala prevraty v jizni Americe) pozdej se stal George I reditel CIA.
0/0
2.10.2002 13:40

holec

Re: KDO CHCE VLASTNE VALKU??!!!
Velmi hezka hypothesa, ALE: dopravni Boeing 767 pravidelne linky  mel na palube pasazery, jestlize se nenaboural do pentagonu, kde jsou? A kde je to letadlo??To  je vsechno prilis pritazene za vlasy, ne ze by toho Americani nebyli schopni, ale tady je ve hre prilis mnoho svedku a  takova vec se da proto nesnadno zakamuflovat. 
0/0
2.10.2002 19:48

libor

Jak to vlastně je?
WASHINGTON (Oct. 1) - Iraq's bioweapons program that President Bush wants to eradicate got its start with help from Uncle Sam two decades ago, according to government records getting new scrutiny in light of the discussion of war against Iraq.
0/0
1.10.2002 16:16

petr

Re: Jak to vlastně je?
Myslím, že tady někdo hledá záminku za každou cenu. Jestli chceme trvalé změny režimu v Iráku měli bychom podpořit změny zevnitř, nikoli vnější válečnou agresy. Otázkou je zda jde o demokracii, nebo o jiný lépe USA vyhovující režim.
0/0
1.10.2002 16:25

Luke

Použije, použije... ale proti komu?
Tak strejda Saddám chce použít chemické zbraně? Hm, a proti komu? Že by proti americkým letadlům? Tak to asi nepůjde, to by si při troše štěstí otrávil akorát tak vlastní vojáky. A kdyby je použil proti třetímu státu, tak by si svůj rozsudek jenom potvrdil.
Další věc je, že podle mezinárodního práva lze na útok zbraněmi hromadného ničení legálně reagovat taktéž použitím ZHN. Jinak řečeno, George W(arrior) Bush by pak měl plné právo změnit iráckou armádu v nukleární kebab.
A konečně, podle rešerší britské vlády mohou být NĚKTERÉ irácké ZHN použity již za 45 minut od vydání rozkazu. Nevím, jak se vyznáte v amerických vojenských technologiích a postupech, ale já píšu na www.military.cz, takže moc dobře vím, že za 45 minut od začátku náletů už nebude v Iráku nic, co by se ZHN jen vzdáleně podobalo. Američané tomuto stylu boje říkají HYPERWAR (Hyperválka).
Stručně řečeno, irácká armáda tentokrát dopadne mnohem hůře než při Pouštní bouři. A dobře to ví. Tohle bude jen krátká válka.
A já říkám:
BOMBARDUJTE JE, DOKUD NEBUDOU SVÍTIT!!!
0/0
1.10.2002 11:31

Pilat

Re: Použije, použije... ale proti komu?
No jo pane Pivonka tak jste jim to rekl a pojdte si zase lehnout. Vite ze pan primar vas chce mit pri vizite v posteli a privazanyho. Posledne jste si ho spletl ze Saddamem a kousl ho do ucha.
0/0
1.10.2002 12:39

Lopez

Re: Re: Použije, použije... ale proti komu?
Skoda,ze neumis reagovat jinak...ty nas roztomilounky hlupacku!No ale rozumnyho  jsi nic nenapsal.Ja s kolegou souhlasim.Nejvetsi chybu udela Iraq,pokud pouzije tyto zbrane proti treti zemi./Na letadla to opravdu nefunguje/.To potom by se zrejme jednalo o vyhlazovaci valku proti Iraqu bez ohledu na mnozstvi ztrat.No ono zahravat si v teto dobe s Izraelem,to by bylo asi spatne,protoze to by zaktivizovalo dzihady,fatahy a jine ..hy a zrejme by se to vypralo vsechno v jedne vode.Coz by na druhe strane nebylo tak spatne.
0/0
1.10.2002 13:13

Pilat

Re: Re: Re: Použije, použije... ale proti komu?
Ty jsi nebezpecny silenec to uz nemluvim o tom ze jsi rasista. Mimochodem to co jsi psal na saddama jsem ti prepsal doufam ze jsis vsiml te hruzne podoby! Bez zpet na "USA davaji Saddamovi sedm dni"
0/0
1.10.2002 13:35

Lopez

Re: Re: Re: Re: Použije, použije... ale proti komu?
Pilate,prosim Te,snad si nemyslis,ze status quo ktery je ted v Palestine bude trvat dlouho.Pokud bude valka s Iraqem tak to bude spolecne reseni,zvlaste pokud bude Saddam strilet rakety na Izrael.Zdrzenlivost Izraele byla jen diky vlivu USA a vykoupena vydatnou pomoci.Ted kdyz uz se nebude muset hrat na soudrznost koalice s arabskymi partnery jak to bylo kvuli Kuwaitu,tak bude izraelska pomoc pro USA vitanou pomoci a ne pritezi.Samozrejme tim padem bude nasnade resit i problem Arafata a palestincu.A pokud je nekdo silenec a rasista tak je to predevsim Hussein a Arafat.A nevim co je na mych slovech rasistickeho.Ten kdo mel tu cest se s palestinci setkat  a ja s nimi studoval,tak muze mluvit o tom co v nich je,Pilate Pontsky.Jo a Tvuj prispevek viz "USA davaji....,pro me nema zadnou vahu,nebot nerozumis souvislostem a vsechno se da interpretovat ruznymi zpusoby,ale to jiz urcite vis!
0/0
1.10.2002 14:38

fred

Re: Re: Re: Re: Použije, použije... ale proti komu?
Komu rikas rasista, pilate. Dovol abych se zasmal ty arijsky zidobijce. Ty sam jsi tady momentalne ten nejvetsi rasista. Pot calling the kettle black, eh?
0/0
2.10.2002 4:51

Lopez

Hussajn
Nevim proc tady maji vsichni plnou hubu OSN,rezoluci,demokracie,vyjednavani.Po valce v zalivu Hussain porusil jsechny rezoluce.Neoodzbrojil,vystval zbrojni inspektory,prodava tajne ropu.A my najednou chceme aby se rezolucema ridila i druha strana.Me to osobne pripada smesne a nabizi se mi primer na hruby pytel,hruba zaplata.Hussain obsadil Kuwait,pozabijel jejich lidi,celou zemi vykradl a co neukradl to znicil,vzpomente si na ropu v zalivu a horici veze s ropou.A nic se mu nestalo.Na problem se pozapomelo a USA potrebovali protivahu s fundamentalistickemu Iranu.Ted tu potrebu nemaji a vzhledem k tomu jakou hrozbu Hussain predstavu nejenom pro region ale i pro nas vsechny je nejlepsi se ho zbavit.A at si rikate co chcete,stejne zrejme dojde k uderu na Iraq.Pokud by pouzili chemicke a biologicke zbrane,tak by se jenom ukazalo co jsou ta spinava arabska prasata zac,ale myslim si,ze by jim USA nehodila na hlavu A Bombu.Ono by se to totiz obratilo predevsim proti Iracanum samotnym,protoze nemaji tak dobrou chemickou a biologickou ochranu jako americane.Ale to se nestane,protoze Iraq Army je jen banda spinavych lupicu a zakernych banditu,kteri neumeji bojovat ale jenom loupit,znasilnovat-jak se ukazalo v Kuwaitu,umi si brat lidi jako lidske stity-no proste arabska natura,jak se ukazuje i v Palestine(tam take nedodrzuji dohody)v izraelsko-arabskych valkach.Takze at to tam americani srovnaji a ostatni diktatori si daji majzla.
0/0
1.10.2002 10:00

barbudo

Re: Hussajn
Tak, tak. Ať si ostatní diktátoři dávají majzla, co říká Velký Bílý Náčelník z Vaši-ng-tónu. Zdá se mi ovšem, že si válku představujete poněkud zkresleně. Američané mohli předvést svou sílu v Afghánistánu. Nasadili ovšem jako obvykle taktiku "naše prachy, jejich krev" a zaplatili si domorodé bojovníky za demokracii, dříve teroristy, výsledek byl tedy odpovídající. V Iráku to bude horší. Domorodci dobře vědí, kdo Saddáma po léta držel u moci. Potom, co vyprovokovali povstání a slíbená pomoc se jaksi nedostavila, jim asi nevěří už vůbec nikdo. A pokud i jiní a důležitější, než Lopez či Becherovič-Zeman, budou vyprávět cosi o arabských prasatech, anticivilizacích a jiných moudrech, může se stát, že se podaří poněkud popudit mnoho slušných lidí natolik, že potom budou slyšet i na řeči nějakých vousatých populistů. Je možné, že jim dokonce budou předčítat ze starých, ušmudlaných knížek, ve kterých je drobným písmem podivná poznámka Printed in USA. A je možné, že svět potom nebude bezpečnější.
0/0
1.10.2002 10:33

Lopez

Re: Re: Hussajn
No,v Kuwaitu si nenajali zadne domorode pastevce,pokud me informace neklamou.Hlavne aby si iraq domorodci vedi,kdo drzel Iraq u moci.Francie,Rusko predevsim!USA ho akorat nesvrhli-mimo jine se ridili rezoluci OSN ktera dala mandat na vyhnani z Kuwaitu,nikoliv na svrzeni Husseina-neniliz pravda!To,ze Iraq rezim stoji pouze na zastrasovani,tajne policii a muceni je vsem jasne,je otazka jestli se najdou odvazni kteri se pripoji k americanum.To se ovsem stane v pripade ze USA daji najevo,ze znici Iracky rezim az ke korenum,aby se nahodou nevyskytl nekdo,kdo by se jim za angazma proti Husseinovi pomstil,coz znamena celkem totalni valku,ale ta je,podle meho soudu ,potreba.No a v tom prohlaseni mel Zeman bohuzel pravdu.Na mysli jsem ovsem nemel ty ubohe vesnicany,kteri nemaji co do huby ale ty druhe-teroristy,Husseiny,Arafaty atd.
0/0
1.10.2002 11:18

barbudo

Re: Re: Re: Hussajn
Pokud se pomsty týče, jistě už mnoho let mnoho připravených čeká mimo území Iráku. S tím se asi musí počítat. Samozřejmě, že Saddámův režim je asi jeden z nejhorších. Možná to vím lépe než mnozí diskutující. Pořád mi není jasné, proč americké "válce proti terorizmu" chybí mediální část orientovaná na cílovou oblast. Produkovat báchorky a vymývat mozky umějí na profesionální úrovni. Tady by to mohli použít pro dobrou věc a zachránit tolik životů, že by těm pohádkářům celý svět děkoval. Taková Condoleeza Rice má vhodný vzhled i jméno, proč by nemohla zapózovat před nějakou tou megatunou RICE místo megatunou TNT. Proč ti, kdo se znepokojením sledují osud "arabských bratří" v Iráku, nemohou každý den v televizi vidět, jak je Afghánistán bombardován tunami rýže a čokolády? Proč nevidí připravené "dary bratrskému iráckému lidu" - zařízení desítek nemocnic a škol, které dostane po svém osvobození od Saddáma? Proč se dávno neškolí tisíce mulláhů ve správném (bez uvozovek) výkladu Islámu? Jak praví prorok Muhammad "inkoust učencův je cennější než krev mučedníkova". Nebo někdo chce právě tu krev a ty mučedníky?
0/0
1.10.2002 12:24

Re: Re: Hussajn
No, nadávat umíš dobře, ale s myšlením Ti to tak už nejde.Pokud vím, tak američané vedou již mnoho let permanentní okupační války (Jugoslávie, Panama, Haiti, Afghánistán,atd.) a nikdo se nad tím nezamýšlí. Ono půjde asi o něco jiného, Irák má ropu.
0/0
1.10.2002 11:44

Lopez

Re: Re: Re: Hussajn
Je snad jasne,ze ropa je strategicka surovina c.1,ale nemyslim si,ze by v Jugoslavii nejaka byla,snad jen v v rafinerii v Osijeku.Prosim Te,prober se.Konkretne v Jugoslavii slo o stejny problem jako v Iraqu.Milosevic vedl genocidu proti vlastnimu narodu a kaslal na rezoluce OSN a kdyz to nedokazala vyresit Evropa sama,tak tam museli americane.Takze anonyme,trochu premysleni.
0/0
1.10.2002 13:38

duran

Re: Re: Re: Re: Hussajn
Lopez - nevím jaký máš přehled o zásobách ropy na této planetě, ale můžu tě ubezpečit, že na balkáně ropa je. Neboj se, že někoho Miloševič zajímal kvůli genocidě. Sleduj situaci - Nyní je nařadě Makedonie. Ameriku zajímá demokracie ve světě pokud jim to něco nese. Takže, prosím nebudme už naivní. Pokud nepochpíme, že to tady řídí vlci v rouše beránčím budeme stále šlapat do stejného lejna a říkat si potom proč. 
0/0
1.10.2002 16:41

kacenkin

Re: Re: Re: Re: Re: Hussajn
hej blbe, kdo jinej měl tedy zastavit sadomaso v jugošce co ?
hrdá česká armáda ????
nebo počkat až se vyvraždí...???
0/0
1.10.2002 23:22

Krut'as

Re: Hussajn
Dik za oba prispevky Nekdo jim to musi vsechno pripomenout. Zda se, ze vetsina ma proklate kratkou pamet
0/0
1.10.2002 12:40

Puskin

Kdyby nebylo...
statu jako jsou USA a prisvojuji si pravo dohlizet na "svetovy mir", samozrejme valecnymi prostredky, mozna uz byla planeta beze zbrani. Co maji vubec pravo uvadet Zemi do nebezpeci? Ten jejich "definitivni uder" by mohl byt definitivni i pro ty Bushem tak milovane Amiky! Mozna je na case aby nekdo USA vysvetlil, ze to nejsou vladci sveta a te Ctvrta Rise jmenovku USA ani nahodou nenese.
0/0
1.10.2002 9:31

Miki

Juriji kde jsi?
Postrádám tvoji levicovou duchaplnost, nebo už tě v práci nepustěj k netu?
0/0
1.10.2002 8:09

Krut'as

Jo malem jsem zapomel!!! Tohle je ale jenom pro Pilata!
Na svoje prispevky mam "Autorska prava" , tak se nesnaz na mne nijak prizivovat a neco vydavat. Vosoudim te vo posledni kosili. Akorat ted' nevim u kteryho ceskyho soudu Ale preptam se Zeleznyho a Jakese s Lenartem, nebo treba starej Grebenicek by taky neco mohl vedet. No sak ja uz to nejak zjistim, kde najit v Cesku "Spravedlnost"!
0/0
1.10.2002 7:07

Krut'as

Tak kruci uz mne nestvete a vysvetlete mi.....
..... kde vzal Sadam ty zbrane hromadneho niceni, "Holubicky Miru" Nebo tam chcete shnit za ziva v te zamindrakovane, smradlave, zbabele Evrope vedeni pro zmenu Francouzama a ne Nemci? Vzdyt tam mate nejzarucenejsi, nejposlednejsi, nejverohodnejsi, nejlepsi, a nejzatuchlejsi zpravyTak mne poucte 
Tady se ale asi zase nic neozvim, zde se keca jen o chlastu. To pijete ty Sadamovy jedy nebo co, ze prndate vo Hitlerovi a ignorujete Sadama? Ten mel chudak jenom Cyklon, to Sadam je jinej borec
0/0
1.10.2002 6:35

znacka: hledam

Re: Tak kruci uz mne nestvete a vysvetlete mi.....
Kde je RatlikZabehnul se nebo ho odvezl antousek? Prosim vratte na adresu chatu iDnes. Krut'asovi se po nem styska. Mozna, ze bude nalezne....?
0/0
1.10.2002 6:45

Jarda

Re: Re: Tak kruci uz mne nestvete a vysvetlete mi.....
Ale kdepak, ani jedno ani druhy. Von je ted jenom hodne zaneprazdnenej jako TakyOpcan.
0/0
1.10.2002 13:26

čtenář

Re: Tak kruci uz mne nestvete a vysvetlete mi.....
Prosím Vás, já Vás nechci nějakým způsobem "štengrovat". Můžete mi ale sdělit (mne to opravdu zajímá) jaké stanovisko vůči Husajnovi a politice USA a Anglie, nebo i části Evropy , zaujímá Australská vláda, tisk, nebo televizní stanice Děkuji.
0/0
1.10.2002 16:02

čtenář

Re: Re: Tak kruci uz mne nestvete a vysvetlete mi.....
P.S. Samozřejmě dotaz pro Kru'tase
0/0
1.10.2002 16:09

neco trochu bliz

Nehoda v Rakousku
Na autostrade v Rakousku, vypadovka na Nemecko, doslo v mlze k velke dopravni nehode, snad asi 100 aut a kamionu, asi 7 lidi prislo o zivot, na 60 zranenych. Tady to bylo ve zpravach uz asi pred 2 hodinami, ale nevidim nic na iDnes.
0/0
1.10.2002 6:10

taky občan

Tak si to zkusme sesumírovat.
1) Křovíčko & his melody boys si určitě něco začnou. Ještě že ten kongres mu to poněkud poupraví, doufejme, že sám mu naznačí, že chtít sám být žalobcem, soudcem a ještě katem, či jak se dnes vykonavateli trestu říká, na to je v dnešní době ještě brzy i doma...Má, chlapec jeden, problémy i doma, někteří se mu paktujou s nežádoucími sousedy. A co si ten Gore dovoluje, to snad ne.... ale uvidíme, co nám ta nej-civilizace ještě vymyslí. 2) Jeho duševní dvojče narazilo - někteří, co ho měli pochválit, říkají, že za ty prachy by napsali lepší sloh. Doma sice by souhlasili, ale když ta britská demokratická tradice taky neuznavá všechny složky spravedlnosti v jedné osobě.....je to prý příznak schizofrenie. A to ani nemusíme mluvit o dalších bývalých nebo stálých poddaných Jeho Veličenstva. No, ono i to duševní dvojče v soukromí dělá cosi jiého než na veřejnosti. 3) Německo, Belgie, Francie ....holt umějí aspoň číst, tak se koukli, možná do Churchilla, jak to bylo a jak to mělo být kdysi ... na rozdíl od některých mistních naháněčů komunistické budoucnosti to tam naštěstí i našli, takže přirozené vítěztsví komunismu v nejrozvinutějších kapitalistických zemích (jak soudil tatíček Marx), nám zatím nehrozí, či apoň se odkládá k žalu místních pravých naháněčů. 4) Když už obžaloba lepší nebude (žalobci máslo z hlavy už nikdo nesundá), bude naštěstí soudit někdo jiný. Ideálu nezávislosti bude sice jen podobný, možná i blízký, ale nemůžeme chtít všechno, že? 5) Sadámek bude odsouzen. Protože on něco určitě má, nikoliv jen může mít, jak argumentuje žalobce, ale hlavně jeho zdejší dutohlaví melody boys. Možná se použije starý rozsudek, možná se udělá nový, aby dnešní obžaloba neztratila glanc...ono to vyjde na stejno. V každém případě k propadnutí určitého majetku, pokud se ho podaří jisté komis najít. 6) Možnost, že by Sadámek majetek sám vydal, by byla překvapivá. Je tu možnost, že v dobře připravené situaci otroci prásknou na svého pána i to, co nevědí, pak zřejmě to musíme nechat na inteligenci té komis.... 7) Je ovšem stejně pravděpodobné, že otroci nejsou zase až tak otroci, a budou se muset užít mučidla. Za přijatelné by šlo považovat, kdyby mučidla byla použita právě jen k prosazení práv komis...Hromadné nasazení je totiž přesně to, co Sadámek potřebuje k případnému použití toho,co má, a navíc díky máslu na hlavě obžaloby by mohl i doufat v nížší trest, resp že už nebude mít kdo sílu trestat. 8) V souhrnu - určitě se něco stane. Kdyby katovština se nechala na žalobci, nedej bože, aby Sadámek něco měl, určitě a přorozeně by to použil. Takže jen komis skýtá jistou naději, že pokud něco má, bude to spíš schovávat než používat, a že to komis najde, nikoliv, že se to ukáže samo. Přece naštvat všechny lidi je něco úplně jiného, než jedno křovíčko and his melody boys, kterých se až přiliš mnoho normálních taky obává...Alternativa s dobže vybavenou komis od OSN je ta jediná správná, ostatně Churchillovi by se taky nejvíc líbila. Mimochodem i proto, že v případě nutnosti stále je v záloze i to druhé řešení...
0/0
1.10.2002 3:40

taky občan

Re: Tak si to zkusme sesumírovat.
Za chvíli bude svítat a já mám tolik štěpných myšlenek co chci předat lidstvu a tak málo času na to.
0/0
1.10.2002 5:37

Tom

Re: Re: Tak si to zkusme sesumírovat.
Uz jsem se te ptal jinde, co tu strasis celou noc? Mas nocku, trapi te svedomi, stara sla na flam a ty na ni cekas s valeckem v ruce? Nebo cekas s valeckem v ruce a celej nadrzenej "poezii" az se tu objevi Krut'as?
0/0
1.10.2002 6:06

BOB

PROČ PRÝ ??? STAČÍ , KDYŽ SI UMANE !!!
Jen naivní hlupáci ( humanisti a ochránci lidských práv ) ,  ekonomičtí podrazáci ( Francie ) , političtí vychcálkové a mezinárodní pekelníci ( Rusko , Čína ) prosazují doplomatická jednání . Ve válce se zbraněnmi hromadného ničení vyhraje ten , kdo druhému zabrání v jejich použití . Už dávno to tam USA měli "nasypat" !!!!!!!!!!!
0/0
30.9.2002 22:39

Trill

debil....
Debil, imbecil, idiot, overall retard =J U R A S E K !!!!
0/0
30.9.2002 21:51

Martin Kratochvíl

Re: debil....
Take it easy... To je profláklej provokatér a šašek. Toho si už nikdo nevšímá. Znáš to : Blahoslavení chudí duchem ... Škoda mačkat klávesnici na takové retardy. Tomu se vždycky splaší seno v makovici a pak do toho buší jak zjednanej. Ale ani neví co. On se při tom několikrát udělá, jak nám to nandal, těm imperialistům ...
0/0
30.9.2002 21:57

Triple A

Re: Re: debil....
Martine,  I know, I should take it easy. Normalne, musim ty vyplody choreho  mozku ignorovat, ale nekdy mi to neda . /Hazejte perly svinim.../ Dobre mu sekunduje v  jeho  nepredstavitelne blbosti  duse spriznena, babe name Melah. Diky za e-mail, souhlasim s Vami.
0/0
1.10.2002 1:01

Martin Kratochvíl

Tak co chytrolíni ?
Tak co vy dvacetiletí chytrolíni, "obránci míru", antiimperialisti, antiglobalisti, antibushovci, antiamerikanisti, anti...všeho... Tak už jste pro dnešek doserfovali, co ? Zlej kapitalista Vás už vyhnal od sítě, co ? To se Vám to pindá za peníze svých zaměstnavatelů, krákat do světa svý mdlý rozumy. Exilujte za Saddámem, on si Vás určitě vyslechne (než si vás vykouří v "kurdské fajfce" nějakým lehkým bojovým plynečkem). Nebo že by jste mu šli dělat ty živé štíty, to je teprve revolucionářskej počin, ne tady žvanit se starejma blbama, který si prožili bolševickej aparát naplno polovinu svýho života. To by bylo, obětovat se za slavnýho Saddáma a za jeho myšlénky svobody arabskému světu ? Nebo můžete jet smraďochovi Jásirovi trochu porovnat jeho "pevnost", aby svět viděl, že je konstruktivní ... Žvanírna, žvanírna, žvanírna. AŽ TO JEDNOU NĚKDE OD TOHO ŠMEJDA "PŘISTANE", TO BUDE NÁŘEKU, ŽE S TÍM USA NIC NEDĚLALY, ŽE HO NECHALY ZBROJIT. To si budete rychle měnit ty anonymní přezdívky, co primitivové ??? Hezky počesku, aby to náhodou někdo NEZASLECH, NEVIDĚL A NEDEJBŮH NEŘEKL ...
0/0
30.9.2002 21:47

Martin Kratochvíl

Re: Tak co chytrolíni ?
OPRAVA : ... TO BUDE NÁŘEKU, ŽE S TÍM USA NIC ...  : ... TO BUDE NÁŘKU, ŽE S TÍM USA NIC ...
0/0
30.9.2002 21:51

Erich Cviertna

Re: Tak co chytrolíni ?
Někdy by stačilo víc přemýšlet, ale to je pro tebe asi příliš těžké.
0/0
30.9.2002 21:58

Martin Kratochvíl

Re: Re: Tak co chytrolíni ?
Buď jsi úplně vožralej, nebo nevím co tím páníček myslel. Každopádně je vidět, žes musel mozkový závity hodně namáhat, než jsi vyplodil obecný žvást nicneříkajícího významu. Jdi se vyspat, filosofe !
0/0
30.9.2002 22:19

Muki

Re: Tak co chytrolíni ?
Martine, snad nedoufate, ze tu vyvolate seriozni diskusi? Tady se spise uvadeji citove vylevy, demagogie, nebo nadavky.  Jak stare ceske prislovi rika:" If you can't dazzle them with brilliance, baffle them with bullshit".
0/0
30.9.2002 22:25

amanda

Re: Tak co chytrolíni ?
..Martine..Martine..uz to nepij..vubec Ti neni rozumet..?!?!!??? ..jinak naprosto souhlasim se znicenim vsech zbrani hromandneho niceni..kdekoliv...pro jednodusi lidi...srovnal bych iracke chemicky ...iracke vojenske zarizeni..uz jen pro to ..ze nemam rad vojenske zarizeni... a jeste musim reagovat na rozhovor s nejakym kasparkem z US..ktery mluvil o raketovem obranem systemu..ktery mozna u nas USA vybuduje..ten clovek je uplnej blazen!!!!!vubec nevi o cem mluvi..vite co rekl???..rekl ,ze je pro obrany system..hahahah..a ze obrany zbrane tedy asi nejsou hrozbou..hahah,,,,asi neco jako obrany granat...obrane miny..a pod...jsou prece jen na obranu a nikomu jinemu nemohou ublizit..prece..hahahah..videl ten clovek nekdy obranou pusku????protoze ta prece zabije jen a jen utocnika..hahahah..ohhh myyy..co to je v parlamentu a senatu za prisery...??????
0/0
30.9.2002 22:37

Pilat

Melah si me pekne nazhavila, se svym rasistickym pristupem!!
0/0
30.9.2002 21:17

melah

Re: Melah si me pekne nazhavila, se svym rasistickym pristupem!!
Ale já vůbec nesem rasistka.Jsem jenom tak romanticky (a pochopitelně geneticky) umanutá na nordický týpky.Vadí to? Tady přece máme každej svůj malej (nebo velkej) defektík. 
0/0
30.9.2002 22:08

Muki

Re: Re: Melah si me pekne nazhavila, se svym rasistickym pristupem!!
Podle vedecke predpovedi nordicke typy vyhynou.
0/0
30.9.2002 23:34

George

Aha, už rozumím Husajn = Hitler
Zdá se, že je rozhodnuto. Uleví se nám - všem - a když to náhodou neklapne... ale s váma nemám strach - haleluja viktória!!!  Zastavte tu hrozbu včas! Hurá na Husajna! Jen doplňující otázku - je to všechno nebo je ještě něko další na seznamu??
0/0
30.9.2002 19:32

David

Re: Aha, už rozumím Husajn = Hitler
Osobne dalsiho bych videl tebe, ale snad ti sklapne az to nekdo jinej za tebe udela. A tem ostatnim snad taky.
0/0
30.9.2002 19:45

George

Re: Re: Aha, už rozumím Husajn = Hitler
No konečně Davide - ty naše mírová holubice - Spráááávně! - nehodí se - nebezpečnej - zabít!! - eliminovat - i jeho děti - pozooor nekřižovat!! - a čím dřív tím líp, ať je už konečně mír!!! :o))))
0/0
30.9.2002 20:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.