Wo co gou?
Vzpomínáte na hlasy, že každý národ má právo na sebeurčení, že každý národ má právo rozhodovat sám o sobě? Nemáte náhodou pocit, že to teď ti samí popírají? Co je to svoboda? Jak někdo řekl, je to volnost pohybu pro tvoji pěst, která končí na špičce mého nosu. Ta svoboda musí být oboustranná, jinak se jedná o diskriminaci. Faktem je, že jsou země, které jaderné zbraně mají "legálně" a země, o kterých se to ví jen "neoficiálně". Jestliže se tyto země nedokáží dohodnout na postupné likvidaci jaderných zbraní jako takových, jak můžou mít právo rozhodovat o tom, kdo je smí a kdo nesmí mít? Proč se stejně nepostupuje vůči Pákistánu, Severní Koreji apod? Svět se dokonce shodl na zákazu chemických a biologických zbraní. Když mezi řečí proklouzne, že je dál vyvíjejí v USA (a jiných zemích bránících lidská práva), tak se musím ptát: "Kde je rezoluce OSN požadující tvrdé potrestání a výměnu režimu v těchto zemích?" Je to sprostá diskriminace. Nechci se zastávat Saddáma a v nitru své duše si přeji jeho likvidaci. To ale neznamená, že mám právo proti němu vyvolat válku.
Teď bych si dovolil trochu faktů. Kde vystudovali Iráčtí experti? Bylo to snad v Iráku? Nikoliv, studovali v USA, Evropě, Rusku. Jestliže nechci šířit zbraně hromadného ničení, neměl bych ani vychovávat experty v těchto oborech. Kde berou zbraně? Obávám se, že minimálně výrazná část pochází opět z tzv. velmocí, které smějí vše. K vlastnímu vývoji potřebují moderní elektroniku. Její původ je opět jasný. Na tyto nákupy je třeba peněz. Kde bere Irák peníze, když je na něj uvaleno embargo? Jaký je závěr? Velmoci nedokážou zajistit účinnou izolaci Iráku (či jakékoliv obdobné země). Proto mu chtějí diktovat mocí, co smí a co ne. Proč nedokážou zajistit izolaci Iráku? Protože se to někomu konkrétnímu mocnému vyplatí.