Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bush: Se Schröderem mluvit nebudu

Diplomatická roztržka mezi Berlínem a Washingtonem, kterou rozpoutala německá exministryně spravedlnosti srovnáním politiky amerického prezidenta s praktikami Hitlera, se vyhrotila. George Bush dokonce odmítl telefonicky hovořit s kancléřem Schröderem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Moravak

Krutasi, mam z Tebe radost.
Krutasi, mam z Tebe radost. Děláš pokroky. Tvuj zájem o češtinu mě potěšil. Tu Cestinu s velkym C jsi napsal schvalně ? Je to snad nějaky basnický obrat ? Symbolismus ? Vidis, ja Te nepodceňuji, ptam se Tě. Aby bylo jasno, předtím než přejdeme k látce: používání uvozovek v češtině. Promiň, jestli jsem mírně ironický, ale vypadá to, že bys tady na tom netu mohl i zustat, pokud tímto správným způsobem přesměruješ své příspěvky. Tentokrát to bylo k věci.
0/0
27.9.2002 18:19

Moravak

Pro Kaik Jonase podruhe
Podruhe se Vas ptam, jaka hrozna atmosfera panuje v CR ? ? O tom jste prece psal. Muzete mi to blize vysvetlit. Díky.
0/0
27.9.2002 17:50

Moravak

Special pro Kaik Jonase
Hrozna atmosfera, ktera v CR panuje ? ? ? Muzete byt konkretnejsi, tomu moc nerozumim. Termin "ekonomicka nadrazenost" pouzil prave Jirka Vanek ze Sydney, ja sam jsem ho dal do uvozovek. Nemusim snad vysvetlovat, co znamena v cestine, kdyz se da neco do uvozovek, takze blabolite spise Vy. Tesim se na Vasi odpoved.
0/0
26.9.2002 9:04

Krut'as

Re: Special pro Kaik Jonase
"Moravaku", ze ty ses vlastne cizek prevlecenej za moravaka, Takovehle hnupy Morava nerodi. Zeptej se Bolka Polivky! Vidis i ja jsem te dal do uvozovek, coze to vlastne znamena v ty Cestine?
0/0
26.9.2002 15:10

taky občan

Re: Re: Special pro Kaik Jonase
Vaš Excelence, už zase? Vždyť Vy nemáte na tu klávesnici ani šahat, vždyť na to přece máte lidi ....
0/0
26.9.2002 19:34

Moravak

Re: Re: Special pro Kaik Jonase
Krutasi, mam z Tebe radost. Děláš pokroky. Tvuj zájem o češtinu mě potěšil. Tu Cestinu s velkym C jsi napsal schvalně ? Je to snad nějaky basnický obrat ? Symbolismus ?Vidis, ja Te nepodceňuji, ptam se Tě. Aby bylo jasno, předtím než přejdeme k látce: používání uvozovek v češtině.
0/0
27.9.2002 18:08

Kaik Jonas

Re: Special pro Kaik Jonase
Ja jsem o zadne ekonomicke nadrazenosti nemluvil.  Odepsal jsem vam, ze znam par lidi, kteri odesli z CR z ruznych pricin, nez jen materialnich.  Kazdy ma sve duvody, a kazdy se svobodne rozhodl. 
0/0
26.9.2002 16:07

Jan

Schroder:"Jsem marxista!!!"
Ja osobne se divim, ze komunisticke nemecko je jeste v NATO.
0/0
26.9.2002 0:42

Pilat

Re: Schroder:
A ja se zase divim, ze tebe jeste nezbavili svepravnosti.
0/0
26.9.2002 2:52

Snehurka

Re: Re: Schroder:
To je tim, ze ty o takovych vecech, zaplat panbuh, nikdy rozhodovat nebudes. Totalisty jako ty nepotrebujeme. Predratuj si mozek, Pi(p)late.
0/0
26.9.2002 4:25

SedmTrpajzliku

Re: Re: Re: Schroder:
a my si myslime, ze uz si to vod nas dlouho nedostala tak ti suka v kebuli.
0/0
26.9.2002 7:21

Hoche

Nemluv s nim, Georgi!
Protoze takhle to s kamarady nejde. Nechces si zucastnit primo, tak ji treba drz aspon nohy, kdyz ne - tak musis drzet hubu!
0/0
26.9.2002 0:19

Guru

Správně
Správný postoj. Já se Schroderem taky mluvit nebudu.
0/0
25.9.2002 23:15

Sarka

To Barbudo
Diky za okopirovany clanek. - Na to ze autorovi v mozku splicha vic Becherovky nez mozkomisniho moku, dava dost podnetu k zamysleni :-)). Kdyby uz konecne lidi prestali premyslet v cernobilych dimenzich, na obou extremech spektra, razem by se na svete dychalo lepe.
0/0
25.9.2002 22:42

Deveroux

Was?
Proč by měl prezident nejmocnější země světa mluvit o pič..nach s kdejakým socialistickým blbem? Ať si jde ten pitomý Dederon umýt svého Trabanta, pak může uctivě o rozhovor s Bushem poprosit. A pak by měl spacifikovat tu krávu, která si dovolí přirovnat Bushe k Hitlerovi. Asi ta blbá nána zapoměla, že její fotr nosil holínky SS.
0/0
25.9.2002 19:23

Hoche

Re: Was?
Ty take mas kratkou pamet - zeptej si tatinka nebo dedecka, ci holinky lizali v jeste dohledne minulosti.
0/0
25.9.2002 20:10

barbudo

Re: Was?
Nevím jaké holínky nosil Bushův dědek, vím ale, že do Hitlera pumpoval dolary až do Pearl Harbouru. Možná by taky nebylo od věci, zjistit si, co že to ta "kráva" vlastně říkala a jestli vůbec někoho s někým srovnávala.
0/0
25.9.2002 21:00

Muki

Re: Re: Was?
Je trestuhodne, ze kdyz toto vite na Busova dedecka a jeho spolupraci s Hitlerem, cimz je pak vinen i za vyvrazdeni Lidic, ze jsi nyto dukazy nechavate jen pro sebe a nedate je k disposici Ceske vlade, ktera by mohla na Busove rodine vymahat odskodneni pro obeti 2 svetove valky
0/0
25.9.2002 21:56

barbudo

Re: Re: Re: Was?
A ona to snad naše vláda neví? Nebo to snad je překvapení pro Vás? Jaké odškodnění, tady nám dodnes někdo dluží i daň z mýdla, které navařil z našich předků a je to taky fuk.
0/0
25.9.2002 22:08

Frankie

Re: Re: Was?
Co kdybys nám řekl také něco nového? Něco, co jsme tu od tebe slyšeli méně než 250x.
Ještě schází vytvoření islámského fundamentalismu Američany, Salvador Allende versus CIA a tvé argumenty budou komplet. Vím, že asi chceš, aby se to čtenářům vrylo do paměti, ale jediný, kdo to po tobě zatím papouškuje, je Honzík z Kosova.
0/0
25.9.2002 23:13

čtenářka

Re: Re: Re: Was?
Barbudo říká něco,co má hlavu a patu,zato ty tu jen plkáš.
0/0
26.9.2002 0:13

David

Re: Re: Re: Re: Was?
Tak barbudo rika co ma hlavu a patu, kdyz ani nevi co ta "krava" rikala ackoliv to obletelo svet nekolikrat? Vrana k vrane...
0/0
26.9.2002 5:52

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Was?
Ale on to ví.
0/0
26.9.2002 10:05

barbudo

Re: Re: Re: Was?
Zdravím, Frankie. Jen jsem upozornil kohosi, kdo nemá základní informace. Omlouvám se za opakování faktů. Abych příště nerušil, uvedu na začátku příspěvku kód OFO - Omlouvám se Frankiemu za Opakování, nastav si to jako nedovolené slovo v příslušné nadstavbě browseru a třeba se Ti nic nezobrazí a máš klid. Jen pro úplnost, neříkám, že islámský fundamentalizmus vytvořili Američané. Jenom, že ho využili a poněkud se jim to nevyplatilo. Neříkám to proto, že vše co z USA přichází, je špatné. Říkám to jen proto, aby tu jiní neskandovali, že vše co z USA přichází je svaté.
0/0
26.9.2002 10:24

Frankie

Re: Re: Re: Re: Was?
V tom případě se připrav na úkol takřka mučednický. Noví čtenáři na chat přicházejí téměř denně a všichni potřebují osvětu. Co se týče mudžáhidů - měli Amíci reálně na výběr? Co se týče poslední věty - při pohledu na zdejší příspěvky bych měl spíš opačné starosti.
P.S. Nemáš na to OFO nějaký skriptík?
0/0
26.9.2002 13:46

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Was?
Ten, kdo pouze opakuje pravdu není mučedník, je blázen. Co se týče mudžáhidů - myslím si, že mohli Alláha nechat na pokoji. Afghánci jsou vlastenci a válečníci i bez něj. Rozhodně ale měli dost času a příležitostí aktivity alespoň "těch svých" korigovat či ukončit. Byli asi nadšení, jak zlého psa se jim povedlo vychovat a bylo jim ho líto utratit. Na OFO skript nemám, ale zamyslím se nad tím. Pokud se poslední věty týče, nevím jak zrovna pod tímhle článkem, ale obecně bych řekl, že většina diskutujících si myslí to, co víceméně napsal jeden opilec Zeman - že Islám představuje anticivilizaci, která chce ovládnout svět a že je tedy třeba preventivně všechny muslimy vyhubit. Je to asi tak chytré, jako by před dvaceti lety někdo přišel s myšlenkou nutnosti vyhubení dělníků - byla tu přece jistá revolučně-teroristická filozofie hlásající, že právě oni musí dobýt (či dobít) svět. A když byla řeč o muslimech a mučednících, na závěr pár slov proroka Muhammada: "inkoust učencův je cennější než krev mučedníka".
0/0
26.9.2002 17:18

Frankie

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was?
Tady je svízel v tom, že Afgánci začali věřit v Alláha již nějaký pátek před tím, než tam vpadl CCCP. Nevím tedy, co máš přesně na mysli "necháním Alláha na pokoji". Krom toho, každá armáda bojuje při správné motivaci o 100% lépe.
Pokud jde o Amíky, jestli nechtěli nechat zamořit další kus světa rudou nákazou a zároveň přímou konfrontací nerozpoutat WWIII, tak jim nic jiného nezbývalo.
0/0
26.9.2002 22:50

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Was?
Samozřejmě, že použitím fundamentalismu klesly okamžité přímé náklady akce (bez něho by bylo by potřeba víc lidí), stouply ovšem ty nepřímé, nebo ne? Teď se v Afghánistánu taky šetřilo, zaplatili se domorodí "bojovníci za demokracii". Po čase zas někdo přijde otravovat s účtem.
0/0
26.9.2002 23:09

taky občan

Re: Was?
nácíčku, sleduji tvou změnu k lepšímu, jen si nejsem jistý, jestli to vydrží. Problém je, jestli tvé nelízaní holínek vlastně neznamená, že dnes máš k lízání něco lepšího...
0/0
27.9.2002 20:32

Frankie

A proč by měli?
Proč by Němci měli Amíkům usnadňovat pozici? Proč by jim neměli dělat potíže? Jsou ukřivděná pseudovelmoc, v minulém století dvakrát přes prsty klepnutá, navíc stále bez atomovky, kterou dnes má už kdejaký čičmunda. Proč si tedy trošku nezatrucovat? Zase se to nesmí přepísknout, přeci jenom chceme, aby nám ten světový četník v dohledné době přestal sedět za krkem a my měli volné pěstičky, že?
Takže zatím jen tak polehoučku drazí soukmenovci, čím více trablů budou mít Američané po světě, tím méně času budou mít na Evropu, a my se potom budeme moci s Ruskem o ni hezky podělit.
0/0
25.9.2002 16:52

Pilat

Re: A proč by měli?
Mozna lepsi rusko nemecka nez zidovska, je to veci polemiky a kdyz si na to uz narazil?!!
0/0
26.9.2002 2:58

Frankie

Re: Re: A proč by měli?
Řekl bych, že obou prvně jmenovaných hegemonií si náš národ v tom minulém století užil do sytosti, a nezdá se, že by to mělo příliš velký ohlas (až na výjimky potvrzující pravidlo - abych neurazil některé chatující).
0/0
26.9.2002 13:35

tygr

Ach jo
Je to Bushův truc, který si ovšem z pozice síly může dovolit a Německo zase brzy hezky sklapne paty a postaví se do latě... Mimochodem, na výroku té ministryně není nic, co bych nepodepsal (domácí problémy - Enron a podobní, dost velké pochyby kolem oficiální verze 9/11). Saddám je diktátor, ale že světu vládnou rozmary ropné a zbrojařské lobby nepovažuju za nejšťastnější...
0/0
25.9.2002 15:59

martin

České iluze
Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží. Česko bylo v novodobé historii skutečně samostatné od roku 1918 - 1938. Pak fašismus, komunismus. Teď zatím krátká doba svobody. A už opět komunisti získávají vysoké procento ve svobodných volbách. V Německu nepřesáhli 5 %. Na Slovensku mají 6 %. V USA a Británii jsou prakticky zanedbatelní. Takže Češi by rádi udávali tón v renesanci kapitalismu. Bylo by možná lepší, abychom byli kolonií USA, kde jakékoliv extremismy neměly v novodobých dějinách prakticky šanci. Iluze o tom, že jsme byli okupováni a že nám byl komunistický režim vnucen padají. Vždyť velmi vysoké procento obyvatel komunistický režim chtělo a chce (ve srovnání s ostatními zeměmi).
Americká politika je odvážná, ale především realistická. Zájmy mohou být zamíchány všude (ropa), ale lidé nejsou dokonalí. Změna režimu by  lidem z Iráku ovšem pomohla i ekonomicky a z hlediska lidských práv a pravděpodobně by snížila nebezpečí nového 11. září ale s jadernými zbraněmi.
0/0
25.9.2002 15:52

Muki

Re: České iluze
No jeslize se pomalu podari vytlacit Ameriku s Evropy, pak rozhodujici vliv v Evrope budou mit Nemecko a Rusko a ty Cechy ochrani a zaruci jim svobodu a demokracii a jiz nikdy se nebudou muset bat Americkeho imperialismu.
0/0
25.9.2002 18:59

Pilat

Re: Re: České iluze
Ale, ze ty mas starosti o cesko?! Asi proto, ze az se ti to ve sraeli omrzi prijdes skrabat zase na dvera hee?
0/0
26.9.2002 3:02

takyCech

Mí drazí Čechoameričané! (melah )
Tos musel smolit hodne dlouho, socko! Ale nandals jim to!
0/0
25.9.2002 15:48

Moravak

Něco special pro Kruťase
Ahoj Kruťasi, proč pořád používáš nadávky místo věcných argumentů k diskusi ? Tvé příspěvky potom jenom zbytečně zabírají místo na serveru. Dík za odpověď.
0/0
25.9.2002 14:09

Krut'as

Re: Něco special pro Kruťase
Moravaku prosim te zmen si svuj nik, ja povazuji moravaky za rozumne, pracovite lidi, asi proto, ze su puvodem ze "Statlu" a mam rad k jidlu vino. Tak mi prosim te nekaz moji posledni iluzi o CR, bud' od te dobroty
0/0
25.9.2002 15:48

David

Vítejte v diktátorském světě....vláda jednoho muže je na světě - diktátorem je BUSH....panebože co se to děje - někdo řekne svůj (odlišný) názor a je všechno v .....Lidi, měli bychom začít něco dělat.....svoboda už není a to už dost dlouhou dobu....otevřeme oči?
0/0
25.9.2002 14:02

POZN.

Re:
No.spíš než názor urážku...Na to by asi reagoval každý státník.Kdy nám ta svoboda zmizela ? 1939,1948,1989 ?
0/0
25.9.2002 16:23

Muki

Re:
Sam sebe vyvracite, rikate si co chcete a nic se Vam nestane.
0/0
25.9.2002 21:44

Brblal

Americká demokracie
Demokracie přece připouští mít odlišné názory a veřejně je sdělit. USA se tváří jako nejsvobodnější země světa, ale běda, když má někdo jiný názor než prezident.
0/0
25.9.2002 13:38

tatoo

Re: Americká demokracie
A brblal a brblal a brblal......... Ty tady mas , ocividne, jiny nazor a kdo te zastavuje? A co proti tomu udelas? USA se nemusi "tvarit" jako nejsvobodnejsi zeme - oni proste jsou nejsvobodnejsi, jestli se ti to libi a nebo ne.
0/0
25.9.2002 19:34

ach jo

Re: Re: Americká demokracie
prober se, usa je POLICEJNI stat ty svobodo, mozna by jsi mel zkusit tam par let zit aby jsi videl svobodu :o)
0/0
25.9.2002 22:47

tatoo

Re: Re: Re: Americká demokracie
Staci ti 20 let? Jestli USA povazujes za policejni stat, tak tam nezij nebo se zpatky nevracej! Bez k Sadamovi, tam se budes mit jak prase v zite. A c h j o !
0/0
26.9.2002 0:45

David Novotny

Stydim se
Dobry den,dneska se poprve a naposledy zapojim do debaty.Diskuse na tomto serveru nesleduji a jsem tady jen nahodou.Po precteni prispevku jsem dosel k nazoru,ze Cesi,ke kterym,bohuzel,patrim, jsou hruba,urazejici,hnidopisna,pomlouvajici,nizka,tupa,an blok odsuzujici,ironizujici a zbabela banda-alespon ta ktera sem pise.Nezlobte se na me,ale to co jsem tady cetl,tak to je skutecne vrchol. Nikdy jsem jeste nepouzil tak silna slova,snad jen ze vzteku.Jsem rad,ze jsme narod nymandu kteri nemaji do ceho mluvit,protoze jestli tohle je vzorek naroda ktery bude jednou vladnout,tak to se tedy mame na co tesit.Je skoda,ze si neprectu ty odpovedi nebo glosy.
0/0
25.9.2002 12:48

Jirka Luháček

Re: Stydim se
kez by zustalo u tech "nasich sprostych slov" a nebyla by zadna valka... radsi budu nadavat do aleluja, nez bych vedl sebemensi valku...
0/0
25.9.2002 13:36

Pavel z Kansasu

Re: Stydim se
Vase skoda.
0/0
25.9.2002 21:49

:-((

Když už si chce někdo hrát na ředitele zeměkoule,
měl by mít alespoň základní inteligenční předpoklady, neměla by mu čouhat sláma z bot, měl by zvládnout alespoň 2 činnosti najednou (např. sledování TV+pojídání pochutin) apod.
0/0
25.9.2002 12:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.