Diskuze

OSN kárá za násilí Izrael i Palestince

Rada bezpečnosti OSN nařídila Izraeli ukončit obléhání Arafatova sídla v Ramalláhu. Zároveň kritizovala nedávné palestinské sebevražedné atentáty, které rozpoutaly novou krizi na Blízkém východě. Radikální hnutí Hamas oznámilo, že v nich bude pokračovat. Také Izraelci vzkázali, že z Ramalláhu nehodlají ustoupit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

karel II

26. 9. 2002 20:08
Jurassic You have no style, no level, no sense, you're just dick from sewer
Hijo de puta, como es Fatma, la perra?
0 0
možnosti

jurasek

26. 9. 2002 22:13
Re: Jurassic You have no style, no level, no sense, you're just dick from sewer
fatima es apenas al lado de mi, todo desnudo y encantador...OLE!!!!!!...gizmo leche ses pieds et je, oh bien, la supposition....e a lua lentamente surge....oh dieu, avoir la pitie' sur nous....amen
 
pred dick se dava neurcity clen 'a', kajo kybucky......jinak "no style, no class (level je vodovaha, ty trdle jedno kybucke) no sense (of what kajo....radeji mluv tak, jak ti zoban narostl)
jinak, jak se osvedcuji rachelky nafukovacky? vypada to, ze  ti ta jedina, co jsi vyfasoval v kybuckym skladu, zacala uchazet, mam pravdu? LOL!
 
0 0
možnosti

I love neither Jew nor Israel

26. 9. 2002 15:43
That's enough
!
0 0
možnosti

karel II

26. 9. 2002 8:21
astronaut do you read? earth calling!!!
Pilotku, zase si ztratil spojeni. Ty jsi me obvinil z vrazdy syna bozi a pak mne rikas ze ja jsem fanatik? Ptom mi pises hromadu pitomosti, ktere jsi si vycucal ve vasem vyslanectvy z arafatovy prdele. Ja se zabyvam fakty a ty ti pisu. Chapu, ze nerozumis nicemu z me odpovedi, protoze mluvis z cesty. Tak si precti trochu s te bible, je videt ze nevis co je tam psano, tvoje vedomosti jsou od agitacniho strediska palestinskeho vyslanectvi a taky od Jurassica. No ale to nestaci. Placanim nesmyslu se jen anulujes. Chapu take, ze bavit se s tebou je plane jako hazet hrach na zed. Jsi zabedneny podintelektual, ktery je zamknuty ve svych nazorech, zalozenych na poverach a nemuze ven znedostatku IQ.
0 0
možnosti

jurasek

26. 9. 2002 8:52
Re: astronaut do you read? earth calling!!!
poslouchej, kajine, ty to tady pekne rozbihas, nikdo si te moc nevsima, trochu se mi te zzelelo mezi krmenim kocoura a sprchovanim se...lol! nedavno jsi byl jirka a dojemne jsi se loucil se vsemi, mne jsi pochopitelene neoblaf, you overfed, undereducated prick......tomu rozumis, kajine, ne? ted jsem si vycistil zuby....
vypada to, ze mas ted kybucovy pocitac jenom pro sebe, tak to z tebe pekne odsejpa, jigal je asi na odpocinku, je dokonce mozny, ze ma konecne k dispozici rachelku....tu pujcovaci asi, ne? doufam, ze je aspon ziva a ne nejaka nafukovaci panna, vsak je znas mosadniky a sinbety, pro sebe to nejlepsi a pro pucfleky nafukovacky....
vsak si to uzivej na pocitaci, kluku jedna kybucnicka, za chvili bude nastup, nasoukat se do holinek, uzi na rameno a hon zapocne.....jake mate skore za poslednich 7 tydnu..asi 80 palestincu, nejvic decek a zen, co?....vsak neboj, norimberk na vas ceka.......
 
 
0 0
možnosti

karel II

25. 9. 2002 19:15
Dotaz pana Hojera
Divne je, ze se ptate otazky ktere jsou jen male detajly. Arafat po letech sve vlady dokazal, ze se mu nemuze verit ani slovo, tak nechapu proc se ma Saron vracet k temto neproduktivnim smlouvam s Arafatem, ktere jen znehodnocuji papir na kterem jsou napsany. Saron chce diskutovat s nekym jinym, se kterym je mozne zachovavat smlouvu. Hlavnim predmetem takove smlouvy by melo byt prestani valek a mirove reseni vsech otazek, mezi tim i osud osad.  S Arafatem se to neda, tak se ho pokousi Saron izolovat. Ja myslim, ze vsechno ostatni uz zkusil. A kdyz to ho povysuje v ocich palestincu a chteji jen jeho jako predsedu? Tak at jdou snim kam patri. At dostanou co chteji. Kdyz dodnes nepochopili kam je tato cesta vede, tak to asi uz nepochopi, no a to neni prvni a posledni narod, ktery jde do zahuby kvuli svym vudcum. Snad jim to muzete vysvetlit vy?
0 0
možnosti

Jindrich Hojer

26. 9. 2002 11:19
Re: Dotaz pana Hojera
Pisete "Hlavnim predmetem takove smlouvy by melo byt prestani valek a mirove reseni vsech otazek, mezi tim i osud osad."... Ale prave to je podle chovani A.S. zpusob, kterym neni mozno problem vyresit. Vzpomente na nedavny Izraelsky "prehmat", pri kterem prislo o zivot snad dvanact nevinnych Palestincu. Tehdy zamerne predimenzovana akce v huste obydlene casti mesta prisla prave v okamziku nekolikrat odkladaneho znovuotevreni mirovych rozhovoru. Izrael uz tehdy zlikvidoval nejake "osady"(18), pal. radikalove prohlasili ze uvazuji o zastaveni sebevrazednych utoku. K akci tehdy musel dat z pozice funkce vyslovny souhlas predseda vlady, coz jak vsichni dobre vime je stary zkuseny vojak. Dale - Likud nedavno vydal oficialni prohlaseni v nemz se stavi proti podpore vzniku Palestinskeho statu. Likud je nejsilnejsi vladni stranou a ovlivnuje tak vyznamne politiku celeho Izraele. A.S. je clenem teto strany. A.S. se svou politikou snazi vyprovokovat otevreny stret a problem vyresit vojenskou cestou. I posledni blokada (neda se rict, ze vsechno ostatni uz zkusil. Toto uz si vyzkousel take.) nemuze mit jiny cil, nez vyvolat masove protiizraelske povstani a nasledne otevrenou okupaci celeho uzemi provest "konecne reseni" palestinske otazky.
0 0
možnosti

karel II

25. 9. 2002 18:18
Panu Hojerovi
Protoze arabske staty neprijali plan deleni 1947 roku a napadly Izrael den po svem vzniku, melo vysledky hranic "zelene linky", tedy pred 1967. Zapadni breh byl pripojen k Jordansku. Ve valce v 1967 roce, vyvolane znovu arabskymi staty byl zapadni breh Izraelem dobyt, ale to bylo uzemi dobyte od Jordanska a to ustoupilo pozdeji od pozadavku navraceni tohoto uzemi. Nejak se najednou kde se vzal tu se vzal Arafat a zacal tvrdit, ze toto uzemi je jeho a je okupovano. Po dlouhych diskuzich byla podepsana smlouva v Oslo, mezi Rabinem, Arafatem, Clintonem a Peresem, kde Arafat dostal samospravu nad dilem uzemi WB, a podle smlouvy mel dostat vice a vice uzemi WB, podle oboustranneho  vyplneni te smlouvy. Jenze Arafatuv teror pokracoval, prestoze se Arafat zavazal o okonceni. Rabin presto pokracoval vyplnovanim sveho ukolu ve smlouve, coz se nelibilo Izraelskym extremistum a proto byl zavrazden. Peres, ktery ho nahradil pokracoval vyplnovat tu mirovou smlouvu, presto ze Arafat pokracoval investovat ve valce a teroru. Potom byl zvolen Nethaniahu, ktery zastavil predavani dalsiho uzemi Arafatovi, protoze nevyplnil zadny ze svych zavazku jim podepsane ve smlouve. Po trech letech padla vlada a byl zvolen Barak, ktery chtel tu smlouvu ozivit a nabidl Arafotovi vlastne cely WB a casti Jeruzalema, coz byla nejstedrejsi nabidka, kterou kdy dostal a dostane. Jenze Arafatuv teror se stupnoval a tak i Barak musel demisovat. Pak prisel Saron, ktery take pozadoval vyplneni Arafatovy strany smlouvy Oslo, a po dvou rocich jeho vlady, kdy te teror byl uz opravdu nesnesiteny, Saron rekl ze kdyz Arafat nebojuje proti teroru udela to on a teprve tehdy vtrhl do WB a zacal bourat teroristickou infrastrukturu a domy teroristu.
Takze Arafat mel pres pet let budovat prumysl a palestinskou budoucnost, ale on nepostavil ani jednu tovarnu, krome nekolika dilen na minomety. Ty mu Saron rozstrilel a pravem.
Dalsi vec, Izrael byl zalozen aby byl domov zidu, takze nechapu proc se divite ze tam zide imigruji. Dnes je jich 5 milionu a milion arabu, coz se tyce cisel. Deleni uzemi se stala kvuli valkam vyvolanymi Araby a tim, ze nikdy nesouhlasili s existenci Izraele a proto take nesouhlasi s nicim, co by nebylo vytlaceni zidu do more. Proto jsou si sveho stesti tvurci a je treba kritizovat pro svou bidu jen jejich vladu, ktera je prinasi do katastrofy.
Ja nemam rad to vase hodnoceni. Jestli ja si delam ostudu tak vy byste se mel propadnout pod zem.
 
0 0
možnosti

Lopez

25. 9. 2002 17:53
Jak ja bych chtel
Jak ja bych chtel vedet,co je taky obcan zac.Nechces si dat nekde schuzku?Ty ses tak hrozne zajimavej clovek a tak chytrej a mas takove pronikave nazory,ses tak,tak,takvyjimecnej!Ale protoze vsechno znas a vsechno vis,umis cist mezi radky,je Te skoda na takove prizemni blaboly.Znam spoustu lidi kteri by Tvoje vlastnosti mohli vyuzit a beru jen 20% ze zisku za zviditelneni.Co rikas?Ne vazne,byl by to pro me zazitek a urcite bysme dobre pokecali.Navrhuji v sobotu,tuto sobotu,treba Patiu na Narodni.Dej vedet.
0 0
možnosti

předseda

25. 9. 2002 21:05
Re: Jak ja bych chtel
Promiň Lopezi, že reaguji i já, i když to přímo adresuješ někomu jinému. To co tady teď píšeš, je totiž velice dobrý nápad a moje až utkvělá myšlenka, totiž se zde různými lidmi setkat a pokecat - taky mám dojem, že by to s mnohými mohlo být prostě super. Já zase v současné době nemám moc času tady diskutovat, takže když se najde chvilka, tak co mi čas dovolí - to prolítnu, a najde se zde hodně zajímavých příspěvků a názorů - některé jsou lepší i než od těch "profesionálních" novinářů a pisálků - a to neplatí jen o této blízkovýchodní problematice... Takže až se Tobě nebo někomu podaří domluvit nějakou schůzku třeba pro víc lidí - dejte taky vědět.
0 0
možnosti

Jindrich Hojer

25. 9. 2002 17:19
Dotaz...
Pokud vim, prohlasil nedavno A.Saron ze s Arafatem nebude jednat. Nutnost Arafatova odstoupeni a zbaveni moci nakonec Saron prohlasil za prvni krok vedouci k navratu Izraele za jednaci stul. Je docela mozne ze by skutecne Arafatova aura casem vyhasla, jeho popularita klesla a on byl nahrazen nekym novym, (priznejme si to) nezprofanovanym. Ano, bylo by to mozne, nebyt posledni hura-akce izraelske armady, ktera z nemocneho starce opet na dlouhou dobu udelala mucednika a v ocich zbidacelych Palestincu vykupitele. Otazka zni: Zajistuje si Ariel Saron timto popularizovanim Arafata ze jeste dlouho nedojde k obavanym mirovym rozhovorum, zakonite vedoucim k deleni Jeruzalema, likvidaci "osad" a v neposledni rade k politickemu krachu jeho samotneho ? No ? Kdo mi odpovi ?
0 0
možnosti

Pepek

25. 9. 2002 17:42
Re: Dotaz...
Helejte se pane Hojere, nejste vy spíše HUJER ???
0 0
možnosti

karel II

25. 9. 2002 17:01
astronaute zase se vznasis?
Pilatuv prispevek:
"Ukrizovali jste Jezise a vetsiho hrichu neni, proti tomu jidach je sranda, zabijejici lidi ale vy jste zabili syna boziho!!!!"
1. Kdo je to presne "ukrizovali jste", to myslis mne a me cervy, aby to byl plural? Ja se nato nepamatuju. Bud mam amnesii, nebo jsem tam nebyl. Zato ctenim noveho zakonu se dozvidame, ze kdo ukrizoval Krista, byl Pontius Pilatus, ktereho pouzivas jako nick. On byl riman. Kdyz dobre ctes, tak je psano, ze zide nechteli propustit Krista, ale Barabase. Ovsem kdyby Pilat chtel Krista propustit, protoze byl presvedcen o jeho nevine, mohl to klidne udelat, protoze Krista jeste neodsoudil. To ze byla nejaka manifestace, ktera zadala ukrizovani nemohla prece uvlivnit diktatora jako Pilatus, navic kdyz den pred tim se konala jina manifestace, ve ktere zide volali na krista Hossana a projevovali mu sympatie.
2. To, ze Kristus je syn bozi je takova krestanska vec. Treba podle zidovstvi je kazdy clovek syn bozi, takze chapu, ze na sebe beres vinu krestanu, kteri zavrazdili miliony zidu (synu bozich) za ta dve tisicileti. A co delas za pokani? stves na dalsi nenavist. Nemyslim ze ten Zid Kristus te ma rad. On byl dobry Zid a nikdy nechtel, aby ho nasledovaly nezide. A tim min chtel aby nekdo ublizoval clenum jeho naroda. Vsechno je napsano v novem zakone, precti si ho.
3. Jak jsi prisel na to co je nejvetsi hrich? V desateru je treba, ze brani jmena boziho nadarmo. A to je presne co ty delas odsuzovanim zidovstva ve jmenu boha.
 
0 0
možnosti

Pilat

25. 9. 2002 22:41
Re: astronaute zase se vznasis?
Tak ted jsi se vyzpovidal a je ti lepe ?
Muzu ti oznamit ,ze jsem u toho vrazdeni zidu taky nebyl a to ze se nazyvate syny bozimi je jen vase spupna pycha. Je pravda, ze buh mel sve oblibence, ale byli to jedinci, kteri s nim meli povoleno chodit a vetsina z nich asi byla pred tim nez se jew zacali nazyvat jew. (vidis tohle ne a ne si o vas zapamatovat)
Pilat ten na vas kaslal, ten by rad sedel v Rime a radoval se s ostatnimi pri rozvernych pitkach. Tak ze pro klid v provincii vyslechl radeji fanatiky, nechal vraha bezet a  PODLE PRANI ZIDOVSKYCH VELEKNEZU Krista pribit na kriz a vsichni krvelacni Shylockove se na neho chodili divat stejne jak pozdeji na ostatni krestany na ktere poradali hony, ktere vedl Pavel nez ho Buh zastavila obratil k LEPSIMU ke krestanstvi. ha ha Tak nejak si to z bible pamatuji.
Pokud jsi si nevsiml tak jsem jmeno bozi do ust nadarmo nevzal a dokonce jsem ho ani v textu nepouzil .
Ze vas palosi vrazdi to nebude asi v tom, ze jste nevinni beranci. Mimochodem u jsi splnil svou vojenskou sluzbu ve sraeli? Mozna jsi uz vrah, ktery skonci v Haagu ? (brr odporne pomysleni , ze bych mohl diskutovat s vrahem)
Jinak si mohu zaplakat s tebou, protoze v krvelacne historii lidstva krestani vyvrazdili vice krestanu nez zidu, takze zase nejste nicim specifik. Pokud bys chtel operovat Holocastem, ten byl na ukrajine v kazde dedine, kterou nemci prosli 9 000 000 ukrajincu zahynulo kdo si z vasi zidovske obce na ne vzpomene?  Tim nechci zlehcovat zidovske utrpeni behem valky byl to hnus. Ale cela valka byla hnus a vy jste nebyli jedini kdo trpel.
Rasovou nenavist nerozsiruji ani nahodou, (mam nekolik zidovskych pratel, asi rozumejsich nez ty protoze s politikou sraele moc nesouhlasi) o to uz se staci postarat takovi jak jsi ty, ja bych u toho jen prekazel. Nenavist mi neni vlastni tak jako mordovanivani deti. Vadi mi jen fanatismus kterym se zde spolek ze Sinaje vyznacuje.
Palestinci maji narok na sva uzemi to je neoddiskutovatelne. Vas nikdo z techto uzemi nevyhnal odesli jste sami. S Abrahamem jste  odesli do egypta dobrovolne, no a nez jste se vratili tak uz tam palestinci hospodarili nekolik stovek let. Vratili jste se vytvorili kralovstvi, rozlozili kralovstvi a odesli do sveta.  Zanikli jste jako stat pro svoji nejednotu. Palosi zustali zili na tech sutrech no a kde mame nejake pouceni o moralnim pravu ? V pr...
Dejte Palosum pokoj vrat'te jim co je jejich. At si utvori svuj vlastni stat a kdyz vas potom napadnou tak je prevalcujte budete v pravu. Ted jste okupacni mocnost a nicim to neospravedlnite. Co delaji palosi je vykrik zoufalcu a co dela srael je systematicka GENOCIDA PALESTINCU
Mej se krasne bud rad ze zijes v cesku(pokud tam zijes ) a vaz si toho. Az me budes chtit zase neco rici, tak strizlive bez fanatismu, protoze ten nemam rad.
0 0
možnosti

taky občan

25. 9. 2002 16:52
...tak jsme vlastně "pochopili",
že když tak dlouho "dostávali", tak taky chtějí někdy "rozdávat"....anebo autor plácá?
0 0
možnosti

taky občan

25. 9. 2002 17:13
Re: ...tak jsme vlastně
viz
Re: Re: Turbany budou lítat k Allahovi ... (Lopez , 25.9.2002 16:40)
0 0
možnosti

karel II

25. 9. 2002 15:51
to je ale salat
Jindrich Hojer pise:
"Jen od roku 1947, kdy prislo OSN se svym znamym planem na rozdeleni se zidovska populace na POLOOSTROVE rozrostla z cca 650000 na cca 10000000. Tedy kdo se zde stal z vetsiny mensinou ? S benevolenci Izr. imigracni politiky roste masove utlacovani prav Palestincu, je jim soustavne zabirano uzemi (vystavba osad) a roste marasmus a bida obyc. obyvatel, coz je zivnou pudou pro ruzne radikalni teroristicke skupiny a terorismus vubec. Svou kritikou pristehovalectvi (ve vztahu k clanku ke kteremu se zde ma diskutovat) jako takoveho strilite presne do siku vlastnich vojaku. Jigal vas asi nepochvali..."
1. O jakem uzemi pane Hojer mluvite, o skandinavii nebo iberii?
2. OSN rozdelila Palestinu na dva staty, arabsky a zidovsky, ve kterem melo kazde nabozenstvi vetsinu.
3. Kdyz se vytvorila palestinska autorita, ve smlouve v Oslo, meli palestinsti dost dobrou uroven. To ze upadli do bidy, by se snad melo vycitat jejich vlade, tedy Arafatovi. Oni chteli samospravu a dostali ji, jenze jejich vlada investovala do valky a vrazdeni, misto budovat budoucnost.
4. To ze v bide roste ochota lidi vstupovat do teroristickych organizaci je snad pravda, jenze to byl presne arafatuv plan. Kdyby stavel tovarny, misto kupovani zbrani, tak by se to nestalo.
Z tohoto chapu, ze nejen ze nemate sajn kde ta palestina je a ani zadne podstatni fakty co se tam deje. Jen jste cetl Jurassika a udelal jste si z toho nazor.
0 0
možnosti

Jindrich Hojer

25. 9. 2002 16:15
Re: to je ale salat
1. Mluvim o uzemi Palestiny. Poloostrovem byl Sinaj a skutecne se mi tam pripletl omylem. Omlouvam se. Ovsem, k cislum jste se mi jaksi nevyjadril. Nahoda ? 2. Upresnete laskave, jaka uzemi byla vysledkem onoho rozdeleni. Podivame se pak spolecne, kdo na nich ma DNES vetsinu. 3. Byli vykupovanim pripraveni o pozemky, vodnimi stavbami o vodu, nelegalnimi osadami o dalsi pozemky. Okupaci (nekolikerou) o byt sebemensi produkty hospodarstvi. 4. Nechapete zase nic, podobne jako jste nechapal predtim. Tovarny se tezko stavi kdyz vam je pak rozstrili okupanti s tim ze se v nich vyrabeji zbrane. Clovece, vzpamatujte se ! Delate si ostudu !
0 0
možnosti