Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Blair chce s Irákem jednat a pak útočit

Nejprve diplomacie, potom válka - tak zní britské poselství k chystanému úderu na Irák. Parlamentu ho přednesl premiér Tony Blair, který se postavil po bok amerického prezidenta George Bushe. USA plánují bleskovou operaci, která svrhne režim Saddáma Husajna. Blairově řeči předcházelo zveřejnění obsáhlého vládního dokumentu, z něhož vyplynulo, že v přímém ohrožení je i Evropa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Karel Hruska

Blitzkrieg? O to se nekdo pokousel...
V roce 1939 si Hitler take myslel ze provede pouze Blitzkrieg - v te dobe se mu to "protahlo" o sest let. Jak to asi muze vypadat dnes? Bude to boj na leta, nebo nekdo oprasi jederne zbrane ze skladu a bude to opravdu Blitzkrieg? Tentokrate by ale mohla byt bosledni...
0/0
27.9.2002 6:44

Twister

Irák & spol.
ZABIJTE JE VŠECHNY, BUSH UŽ SI JE PŘEBERE!!!!
0/0
25.9.2002 17:46

IQ140

STARI POHADKARI Z TAJNYCH SLUZEB!!
Uz nevedeli co si maji vymyslet aby zduvodnili nezduvodnitelne, tak se jim hodilo i letadelko soucasneho spojence /Albatros/. Motorova rogala by asi verejnost moc neprijala, dokonce ani v UK, ci USA
0/0
25.9.2002 15:12

rrr

Válka musí být(Blair)
A po druhém velkém boji mezi národy přijde třetí světový požár, který rozhodne o všem. Objeví se docela nové zbraně. Za jediný den zemře více lidí než předtím ve všech válkách dohromady. Boje se budou vést umělými děly. Nastanou gigantické katastrofy. S otevřenýma očima budou národy Země vstupovat do těchto katastrof. Nebudou si uvědomovat, co se děje, a kdo si to uvědomí a řekne to, bude umlčen. Všechno bude jinak než předtím, a mnohá místa na Zemi se promění ve velké hřbitovy. Třetí válka se stane koncem mnoha národů." (Stormberger - 18. století)
0/0
25.9.2002 0:59

Krut'as

Re: Válka musí být(Blair)
No teda nic moc! Stejny veci tvrdil Nostrodamus 200 roku pred nim! Ten druhej to jenom okopiroval a ted dalsich 200 roku pozdeji, delas valecnyho stvace ty!
0/0
25.9.2002 5:06

schali

Derivace a rezidua
Jak si mnozí všimli, Horst je máslo jestli tvrdí, že USA a Británie jsou nepřátelé civilizace.Je to přesně naopak a nemá cenu to vysvětlovat.Ovšem v jednom má pravdu.Použití slov "ideologická masáž" je v podstatě přesné a hodí se k danné situaci.Je to obecně známý fenomén, který popsali už klasičtí elitáři jako Pareto nebo Mosca.Pareto tyto mýty nazývá "derivacemi"(odvodit, udat důvod) a Mosca zase "ideologickou formulí".Tento fenomén se objeví vždy u událostí tohoto typu.Vůdci jako Bush a Blair musí zdůvodnit svoje jednání a k tomu jim pomáhá ideologie, která má legitimizovat jejich jednání před veřejností.Tato ideologie však nemá nic společného s realitou a je pouze mýtem.Navenek vypadá logicky a racionálně, ale pravé a základní motivace("rezidua") jsou skryty.V tomhle případě si každý může domyslet co jsou ty navenek logické a racionálně vyhlížející argumenty a co jsou pravé a základní motivace.Boužel jenom domyslet, protože obyčejný člověk nikdy nezná všechna fakta.Tato manipulace mas pomocí "ideologických formulí" se používá v politice často.V tak velkých případech jako je válka s Irákem je to celkem dobře vidět, ale v případě lokální státní politiky si třeba nevšimnete, že jste zmanipulováni ideologií někoho druhého k určitým názorům, které pak máte za své.Na druhou stranu je jasné, že jestli válka bude tak by mělo vyhrát USA.Pořád lepší Bush s Blairem než Husajn, přestože je podle mě Bush parodií na demokracii.
0/0
25.9.2002 0:07

Hoche

Re: Derivace a rezidua
Kdybys mi stejne fundovane vysvetlil,  co "opravdova demokrace" je a hlavne - kde ted zrovna se vyskytuje. Rad bych ji videl.
0/0
25.9.2002 0:16

Jean

Re: Derivace a rezidua
Souhlas. Je otazka do jake miry se propaganda blizi realite. Ma Saddam skutecne tyto zbrane? A neni jine reseni? Blairuv dokument nam svedomite lici ze nikoli. Skutecnost se sklada z mnoha variant a tento dokument nam zadnou nenabizi - coz je samo o sobe podezrele. Je ovsem take mozne, ze se velmi blizi realite a cilem ideologie neni lidi oklamat, ale mobilizovat podporu. Je tu ale mnoho otazniku a jit s Bushem se mi zda sebevrazdou. A to vzhledem k jeho postojum, valkostvactvi, "já opora světa", konfluktualistickym postojum (zivot, jako vecny konflikt akteru). FUUUJ!
0/0
25.9.2002 10:58

David

Re: Re: Derivace a rezidua
Takze je lepsi kvuli "spatnym" postojum jednoho presidenta se na vsechno vykaslat i kdyby meli pravdu a nechat se zabit? Jit s Bushem je sebevrazdou (podle vas) a nejit s nim taky (podle zkusenosti o ustupovani zlemu).
0/0
25.9.2002 19:27

J. Hovorka Praha

Re: Derivace a rezidua
Á pozor, zase jeden intelektuál. Já si pamatuji (mně přístupná) fakta. A těmi jsou: nedávná anexe Kuvaitu a následná  válka v Zálivu. Likvidace části vlasního obyvatelstva chemickými zbraněmi. Před tím Hitler, který Evropě přerostl přes halvu, Stalin a jeho pohrobci, kteří Evropě přerostli přes hlavu a nebýt Spojených států, vládli by komunisti, nebo fašisti od Atlantiku k Pacifiku. Taky si všímám, kdo všechno považuje za normální, že ho Spojené státy živí a co všechno platí (viz likvidace atomových zbraní v bývalém Sovětském svazu). Přestaňte blbnout. Chcete aby další diktátor přerostl světu přes hlavu?  To, na co dodnes nadáváme ve  spojitosti s Mnichovskou dohodou (nedostatek politické prozíravosti a rozhodnosti na pravém místě), to dnes opět levicoví intelektuálové hustí do lidí po celé Evropě. Jen je poslouchejte a přeju nám všem pokud možno bezbolestné umírání na antrax.
0/0
30.9.2002 11:29

taky občan

Re: Re: Derivace a rezidua
Ano, máíte kus pravdy. Bohužel, jen kus.....a nejhorší jsou polovzdělanci. Hlupák se většinou nechá vést, moudrý ví, že všechno má víc starn, jen polokretén je scjhopen "objevit to nejlepší pro všechny", a navíc nedat pokoj, dokud to neakceptují....
0/0
30.9.2002 11:37

stolasa @quick.cz

kulhající .....
  Ubohý básníku,slabé verše ze slabé hlavy!
0/0
24.9.2002 21:36

tatoo

Jak rikali komunisti -
Pravda vitezi! Proto se jejich system uz zhroutil. Meli pravdu.
0/0
24.9.2002 19:56

barbudo

Re: Jak rikali komunisti -
Tak už i husiti byli komunisti, co se tady jeden nedoví ...
0/0
24.9.2002 20:16

Milos

Re: Re: Jak rikali komunisti -
No svym zpusobem jo. Akorat jeste neslyseli o Marxovi a Lejninovi. Ale jinak vyznavali taky extremni rovnostarstvi. A kdyz se nekdo nechtel podrobit jejich vizi tak taky spatne skoncil. Ti co nenahazeli vsechen svuj majetek do kadi v Tabore (a schovali si treba nejake rodine sperky ap. na zahrade) a byli chyceni, byli popraveni. A ty Spanile jizdy k Baltu ? V podstate loupezive vypravy plenici cestou. Ac z jedne stranky slavne obdobi nasich dejin, z jineho pohledu tez doba temna pri niz bylo zpustoseno mnoho kulturnich pamatek (vypaleni klasteru ap.).
0/0
24.9.2002 21:09

taky občan

Re: Re: Re: Jak rikali komunisti -
omyl, nesmíte věřit jen tomu, coVám říkají autority. Tihle rovnostáři byli brzy po oživení města vyhnáni a nakonec i hubeni mečem a ohněm....Funkčbí husitský Tábor brzy sháněl dohromady poddanské obce....to dál je víceméně tak. To víte, hon na teroristy a jiné nepatřičné lidi něco stojí (ty ostatní, včetně těch klásterů....)
0/0
24.9.2002 21:26

Milos

Re: Re: Re: Re: Jak rikali komunisti -
Diky za doplneni.  Nejsem historik odbornik. Ale chtel jsem jen upozornit na to, ze i jako Cesi bychom meli videt sve dejiny objektivneji, tedy to dobre ("slavne") i s tim spatnym.  Tedy ne jen pres "jiraskovske bryle".
0/0
25.9.2002 2:49

ks

Re: Jak rikali komunisti -
No... myslim, ze neco podobneho rikaval i nas prezident....
0/0
25.9.2002 8:00

barbudo

Re: Re: Jak rikali komunisti -
On si to přečetl na té fangličce co má nad barákem. Je tam napsáno to, co říkali zmínění husité, leč oni mínili "pravdu Boží", nikoli pravdu ve smyslu obecném.
0/0
25.9.2002 10:00

George

Kulhající ekonomice je války třeba
Povstaňte soudce přichází. Velký stážce svobody a míru - jidiný na této planetě - má v šuplíku vše potřebné již vyřízené. Porotě v kapsách šustěj bankovky. A vy kdo v sále - snad přesvědčí vás. Budem jednat - nejdřív diplomacie - Tedy? - žalobce má podmínku - vyskočíš-li z okna, tak ti neublýžíme. Nezamítá se - zapiště to a dejte rezolucí. Cože? Veřejné mínění? ach běda! Argumentů tedy třeba.  - co radí dáma propaganda? - chce to čas - stokrát opakovaná lež stává se pravdou... Aha!, mi satelit na oběžné dráze máme - brit zas pověst evropana. Kolik? - 55 stran? - nezmiňuje slova jako  otrok, negr, indián, Mnichov, Hiroshima, Vietnam, Jugoslávie, Arafat...  a Schröder? - a klade důraz na slova svoboda, demokracie, mír, láska?... hm, lidé moc nečtou - dejte tam obrázky a mapu světa jež v ohrožení - strach! - to je ono!, to je váha! Nuž - spoluakcionář brit veřejné slovo ještě má - všimněte si - kde kdo na něj dá. Jaká propaganda! - to jsou fakta, vážení, stejná jako v televizi vraždění! Otázka peněz a davová psychóza? - He!, - těch kdož nevládnou jen zášti plná prognóza!  No tak, ale už!, uděláme dohodu - důvěřujte nám a užívejte naší svobodu.
0/0
24.9.2002 17:04

Joshua

Re: Kulhající ekonomice je války třeba
Ty smutný blábolile. :-)))
0/0
24.9.2002 19:26

Vilis

Re: Kulhající ekonomice je války třeba
Je to přesné ! Jen bych k tomu dodal.Co by asi američtí vojáčkové dělali ,kdyby neměli do čeho píchnout  a vratili se ze svých ,po celém světě ,roztroušených základen domů  a začali normalně žít ????Myslím ,že by zářivá ekonomika USA asi brzy přišla o svůj lesk.Tak proč by jsme si zase po delší době nezaválčili,že?
 
0/0
24.9.2002 19:30

King

Re: Re: Kulhající ekonomice je války třeba
Ty jses pekne hloupej !! Nezijes nahodou v Cesku ??
0/0
24.9.2002 21:31

Jara da Cimrman

Re: Kulhající ekonomice je války třeba
SUPEEEEER! Tak tenhle prispevek se mi libi!
0/0
24.9.2002 23:22

hovnival

Re: Re: Kulhající ekonomice je války třeba
v tomto prispevku se George jmenuje Jara da Cimrman....
0/0
24.9.2002 23:47

George

Re: Re: Re: Kulhající ekonomice je války třeba
musím Tě zklamat - nemám tu potřebu ...
0/0
25.9.2002 12:03

ppetr

Re: Kulhající ekonomice je války třeba
tak az az ti ta jedna jeho bombicka (sadama) pristane na hlave ,tak o tom muzes vypravet,ale nevim, komu by jsi to chtel vykladat.
0/0
24.9.2002 23:42

George

Re: Re: Kulhající ekonomice je války třeba
Nezabývám se tím komu přistane na hlavičku - jestli to bude tady nebo někde jinde, je to totéž... Jen zkrátka vidím větší riziko pro světový mír v uspěchném, autoritářském a silovém řešení "problému" Irák...
0/0
25.9.2002 12:09

Krut'as

Re: Kulhající ekonomice je války třeba
HURA, no konecne jsem to vsechno pochopil, Boze jak jsem stastny!!! Takze "Kulhajici ekonomice je valky treba"!       A PROTO SE JI SNAZI CIZCI ROZVRTAT    No jeste, ze jste mi to vysvetlili, takhle bych asi umrel nevedomy
0/0
25.9.2002 4:45

takyCech

HORST
Nebyt HORSTu a dalsich WURSTu, tak by to komunisti a dalsi gauneri meli v Evrope hodne tezky. HORST si zaslouzi medaili "Za budovani komunismu"! Nejlepe posmrtne.
0/0
24.9.2002 16:59

admiral_Atvar

podporujme USA v zoufalem boji proti muslimskemu prilivu
muslimum jde vzdy jen o zniceni zapadu a krestanstvi. technicky vyspele spojene staty maji moc je zastavit, dokud nejsou prilis silni a jejich pocty nejsou v miliardach ! mnozi se jak krysy a maji stejne utocne smysleni ! i evropa by mela pouzit techniky na dramaticke redukce stavu techto fanatiku, ale k zemi ji poutaji zakerni a rozvratni multikulturaliste co uz se jen tresou nedockavosti az uvidi stavet mesity v evrope a na noseni plnovousu ci habitu. nevycitejme Bushi, ze valkou ziska usa prospech. 100* si jej zaslouzi za spasu sveta ! NE muslimum !
0/0
24.9.2002 16:55

Muki

Re: podporujme USA v zoufalem boji proti muslimskemu prilivu
Atvare, z ciste ekonomickeho hlediska na by na tom Amerika byla lepe, kdyby se zkusila dohodnout a byla ochotna obetovat Evropu a Israel. Tim, ze je jasne, ze po pripade je ochotna i bojovat, zahranicni investmenty spadly za rok z 301 miliard na 125 miliard a nevetsi priliv kapitalu ted zaznamenala Cina, jako nejatraktivnajsi zem pro budouci invstice. A jesli jsi bude muset koupit Rusko a Francii, kteri rikaji jasne, ze za penize vsechno a zaplati jim jejich pohledavky v Iraku, tak to bude dalsi zatez. Proste Am. danovi poplatnici se maji na co tesit.
0/0
24.9.2002 18:34

admiral_Atvar

Re: Re: podporujme USA v zoufalem boji proti muslimskemu prilivu
z ekonomickeho hlediska mozna ano, jenze prece kdyby obetovali evropu a vzdali se tak veskereho jejiho potencialu v prospech muslimu, tak by ti muslimove se opravdu nesnazili znicit "velikeho satana" ? podle mne by evropa byla spis nastupni a zbrojarskou platformou na zaverecny dzihad.
0/0
25.9.2002 10:02

Lopez

Re: podporujme USA v zoufalem boji proti muslimskemu prilivu
Souziti muslimu s jinymi rezistentnimi formami nabozenstvi se ukazuje jako problematicke,nekde zhola nemozne.Ja chapu,ze kdysi byli arabove nositeli vedy a pokroku,ale potom veda presla na evropske ucence,potom za ocean do USA,Japonska,Indie.Ja to beru jako stret kultur.Jedna kultura odezniva,druha nabyva na dulezitosti.Vzdyt se podivejme vsude kde je muslimska enklava-Indie,Indonesie,Malajsie,blizky vychod a samozrejme pate kolony v Evrope.Silenci v Iranu,alespon za Chomejniho,export muslimske revoluce z Lybie,muslimske pogromy v Alzirsku.A prominte,take samozrejme Palestina.Poradek s temito extremisty dokazi udrzet prave pouze nedemokraticke rezimy jako je v Saudska Arabie atd.Totiz drtiva vetsina muslimu si dela narok na cely svet,na jedine opravdove nabozenstvi a  poradky s nim spojenymi.Vzdyt se podivejte na priklady z Afriky,kde muslimove odsoudili k smrti zenu kvuli znasilneni,podivejte se na zachazeni se svymi soukmenovci v Afganistanu-kam to dovedl jediny spravny muslimsky stat Afganistan v rukach Talibu.Nedokazu si predstavit ani v nejhorsich snech kdyby tito magozi,nedej boze,snad vladli celemu svetu.Uz musim.Dokoncim to nekdy priste.Ale pokuste se tuto predstavu dotahnout dal.Zitra si prectu komentare.Uz se moc tesim,kolika idiotum se tento svet bude zamlouvat a nazve me nic nechapajicim idiotem,ktery je nesnasenlivy vuci okolnimu svetu.Tak piste,na co jste prisli!Ja o takovy svet nestojim a ten kdo si mysli,ze to bude moct fungovat,tak je hlupak!!
0/0
24.9.2002 19:35

barbudo

Re: Re: podporujme USA v zoufalem boji proti muslimskemu prilivu
Možná bude dobře alespoň něco málo o Islámu nastudovat a teprve potom stlát rozumy.
0/0
24.9.2002 20:13

taky občan

Re: Re: Re: podporujme USA v zoufalem boji proti muslimskemu prilivu
to je síla tyhle stránky, že? To se člověk doví věcí...hlavně o spoluobčanech? Je zajímavý, že my, ač názorů jsme jemně různých, se nehádáme? Neděláme někde chybu? (to je nahrávka, schválně, co ze mne ostatní udělají...).
0/0
24.9.2002 21:31

Lopez

Re: Re: Re: podporujme USA v zoufalem boji proti muslimskemu prilivu
Barbudos byli vousaci kteri s Castrem delali revoluce na Kube a jiny barbudo Che Guevara ji chtel vyexportovat do jizni ameriky.Tam ho,bohu dik,zastrelili.Nevedel jsem,ze narazim na znalce islamu na techto strankach.No tak me pouc imane.Rekni neco jineho nez ty Tvoje vseobecne zvasty a nic nerikajici kecy.Tak me nastel Ty Tvoje rozumy at se balik jako ja poucim.Vzhledem k tomu,ze delas pouze idiotske noticky,tak se toho zrejme moc nedozvim.Nebo?Prekvap me.Ale ne zvasty!
0/0
25.9.2002 9:22

barbudo

Re: Re: Re: Re: podporujme USA v zoufalem boji proti muslimskemu prilivu
Jak správně píšeš, barbudo je vousáč. To, že zajatého Che Guevaru odstřelil ožralý domorodec byla chyba. Kdyby to neudělal, nestal by se Che "svatým", jeho obrázek by se netisknul na trička. Byl to víceméně neškodný blázen, Fidel to dobře věděl a rád se ho zbavil.... Jinak k obecně rozšířeným a stále šířeným omylům. Arab a muslim není totéž. Nevím, z čeho lze soudit na odeznívání nějaké kultury. Není pravdou, že by si většina muslimů dělala nárok na cokoli. Není pravdou, že by Talibanský Afghánistán byl správný muslimský stát. Islám má stejné kořeny jako křesťanství a je mu velmi podobný. Stejně jako křesťanství zapovídá otroctví, žena je rovnoprávná, muž i žena má povinnost vzdělávat se, zakazuje sebevraždu, zakazuje útočnou válku, zakazuje vraždění zajatců a civilistů, atd. atd.. Problém je v tom, že stejně jako u křesťanství i u Islámu došlo k "modifikacím", které někdo potřeboval. Pro někoho je Islám jen jedna z mnoha fanglí, za kterou se leccos schová. Před lety bývalo zvykem, že se různí teroristé schovávali za SSSR či USA a jejich ideologie a nechávali se od nich případně vydržovat. I zelená vlajka může od bohatých šejků (i od jiných dárců) přinést nějakou tu podporu. Tak to někdo zkouší. Občas pomohly i USA, bohužel (v Afghánistánu o tom vědí své). Hovořit o boji proti islámskému terorismu jedním dechem s útokem na Irák, je poněkud tragikomické. USA podporovaly Saddáma ve válce proti íránským islámským fundamentalistům. Není pravdou, že udržet na uzdě islámské teroristy se daří pouze nedemokratickým režimům. Není pravdou, že je možno eliminovat islámský terorizmus bez pomoci muslimů. (Jen malá poznámka, obávám se, že různé deviantní křesťanské party mají na triku víc občanů USA, než ty muslimské).
0/0
25.9.2002 11:23

předseda

Re: Re: Re: Re: Re: podporujme USA v zoufalem boji proti muslimskemu prilivu
Jen krátce a stručně k té domnělé podobnosti Islámu s křesťanstvím: Korán: "... a potkáte-li nevěřící, dejte se do stínání hlav, dokud jich mnoho nepobijete... Bible - Nový zákon: "... milujte i své nepřátele a modlete se za ty, kdo vás pronásledují..." Tomu teda říkám "podobnost" jak vyšitá...
0/0
25.9.2002 21:29

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: podporujme USA v zoufalem boji proti muslimskemu prilivu
Ještě bych prosil tři verše před tím citátem z Koránu, abychom viděli o čem je řeč.
0/0
25.9.2002 22:16

předseda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: podporujme USA v zoufalem boji proti muslimskemu prilivu
Dobře barbudo, sorry - samozřejmě že ty verše teď po ruce nemám - chápu, že ale míříš tam, že se vše musí chápat v kontextu, což pro mě platí hlavně u tý Bible. Jenže si opravdu zde neumím představit, co by tedy před těmi verši z Koránu mělo být, aby to bylo myšleno jaksi nějak jinak, a ne takhle doslovně, jak cituji. Takže se ptám Tebe - jaké verše tomu předchází, nebo by měly předcházet podle Tebe, aby se nejednalo o hlásání nenávisti k určité skupině ?
0/0
26.9.2002 23:56

barbudo

Re: podporujme USA v zoufalem boji proti muslimskemu prilivu
Babočko, nějak nevím. Jako ironie je to slabé a pokud tohle myslíš vážně, pak jsi k pohledání.
0/0
24.9.2002 20:26

HORST

USA a Velká Británie jako historický nepřítel civilizace
Podle tohoto a dalších článků soudím, že odvěcí nepřátelé civilizace a zvláště té naší evropské začali s ideologickou masáží veřejnosti před další hanebnou agresí. Zájímá mě, kolik našich lidí uvěří propagandě anglo-amerických barbarů a bude jim hlasitě přizvukovat. Horst
0/0
24.9.2002 15:57

Martin

Re: USA a Velká Británie jako historický nepřítel civilizace
Anglie a USA - nepřátelé civilizace, to je nepřesné. Mě vždycky učili nepřátelé pracujícího lidu, míru a socializmu.
0/0
24.9.2002 16:40

taky občan

Re: Re: USA a Velká Británie jako historický nepřítel civilizace
no, velký Marx tvrdíval, že komunismus může zvítězit a zvítězí až v hospodářský velmi rozvinutých zemí (teprve Lenin si to účelově předělal). Kdzž uvážíme, že peníze v komunismu už většině nebudou zapotřebí, tak nevím (ale nestěžuji si, mám víc než dost, jen koukám...).
0/0
24.9.2002 16:46

Muki

Re: Re: Re: USA a Velká Británie jako historický nepřítel civilizace
Oni pak vznikly v k otazce penez za komunismu 3 nazory. Dogmatici, kteri trvrdili, ze za komunistu penize nebudou. Revisioniste, kteri rikali, ze za komunismu penize budou existovat. A MArx-Leniniste, kteri zastavali stredni cestu a rikali, ze za komunismu penize sice budou, ale nekdo ponize mit bude a nekdo je mit nebude
0/0
24.9.2002 16:54

taky občan

Re: Re: Re: Re: USA a Velká Británie jako historický nepřítel civilizace
  správně, na příslušnou otázku o existenci peněz v komunismu Radio Jerevan odpovídalo: Jak u koho.....
0/0
24.9.2002 17:11

admiral_Atvar

Re: Re: Re: USA a Velká Británie jako historický nepřítel civilizace
angloamericti barbari ... to jsem neslysel velice dlouho, nepocitaje pravidelne 50 let stare tydenniky na CT2 ve ctvrtek. taky ta veta ze jsou to nepratele civilizace je fascinujici. a muslimove jsou stoupenci miru a radostneho budovani, ze ?
0/0
24.9.2002 16:56

Krut'as

Re: Re: Re: Re: USA a Velká Británie jako historický nepřítel civilizace
Admirale aspon jsi pochopil vyznam tech 50 let starych tydeniku. Vetsine volu ten vyznam uchazi. Ale podivej se kolem jake to ma ucinky! Jak to vychovava mladou generaci tupejch bosevickejch blbecku. Voni ti bolsevici, kdyz to tak vezmes nebyli zadni blbci! Jeste po 50 letech jim to pracuje.
0/0
25.9.2002 4:55

Toomas

Ideologie
Jak si to tu čtu, nestačím se divit. Příspěvků k tématu to pravda moc není, ale o více se to posouvá do oblasti ideologií. Místo přemýšlení hesla, laciná historická srovnání, označování jedněch či druhých za jediné správné a démonizovaní názorových oponentů. Kdyby tu nezaznívala rozdílná stanoviska, tak bych si snad mohl myslet, že jsem se propadl kamsi do minulosti. Řečeno slovy jednoho z diskutujících, abych začal hledat, kdo že má vlastně ten klacek nejdelší a dávat si pozor, kdy mě s ním majzne po palici a vtluče mi tam ten správný názor. Nebo že by se lidi nakonec dokázali domluvit? Asi ne.
0/0
24.9.2002 15:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.