Diskuze

Řidiči upadla protéza. Srazil ženu

Když letos v únoru invalidní důchodce Jiří Stříbrný z Domažlic po dvou vypitých pivech sedal do automobilu, netušil, co vše v následujících minutách způsobí a jak moc si tím nakonec i on sám zkomplikuje život. Sotva totiž ujel pár metrů, uvolnila se mu protéza nohy a zablokovala brzdu. Auto srazilo ženu, která se tou dobou vracela z práce domů. "Asi před dvěma roky se mi něco podobného stalo. Tehdy jsem bez problému protézu zpod pedálu vyndal a jel. Mám krátký pahýl, takže mi na něm protéza dobře nedrží," vyprávěl před soudem důchodce Jiří Stříbrný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

xy

24. 9. 2002 10:44
Chlastal, tak at si chodi pesky!
Jestliže někdo vědomě sedne do auta se 2 pivy, tak také musí počítat s tím, že když se něco stane, že musí přijít trest! Musí tedy počítat i s tím, že bude jezdit dále autobusem! Kdyby Vám zmrzačil Vaše dítě nebo ženu ( třeba by skončili na vozíku ), tak je na vše pozdě. A před takovými lidmi se musí společnost bránit! Třeba i exemplárně!
0 0
možnosti

Martin

24. 9. 2002 10:34
Aspon tu protezu mohli odsoudit na 5 let
kdyz uz to nestesti zpusobila. Vzal bych mu ji a zavrel na Bory do cimry ke Kajinkovi.
0 0
možnosti

Věra

24. 9. 2002 11:56
Re: Aspon tu protezu mohli odsoudit na 5 let
Myslis jako tu protezu? To mat byt for nebo co?
0 0
možnosti

kokot

24. 9. 2002 10:27
...
komentare nekterych lidi me docela desi...
0 0
možnosti

Peda

24. 9. 2002 9:32
Vzal bych mu protezu i s tou druhou nohou ... volovi
0 0
možnosti

Spravedlivý

24. 9. 2002 10:12
Re: Vzal bych mu protezu i s tou druhou nohou ... volovi
A usek bych mu ruce a vypích voči
0 0
možnosti

Honza

24. 9. 2002 8:59
Co se tak rozčilujete ???
Co se tak rozčilujete - dyť jsme v česku, a tady se z takových věcí až tak moc nestřílí... Tak co ?
0 0
možnosti

Killy

24. 9. 2002 8:38
Jo, jo, to jsou věci ...!!
Jezdím od roku 1960, za jednu maličkou dávnou nehodu bez zranění se stydím dodnes, ale podobné případy, jako tento, mě vytáčejí. Výrok soudu je ostudný! Ten postižený pán by si ostatně měl zcela sám již uvědomit, že za volant nepatří (ale naivně si myslím že i další podobní - s vážnými poruchami zraku, neléčenou epilepsií a podobnými neduhy, notorici).To není ale to nejhorší, co nás občas potká. Po silnicích se řítí stále víc opilců (co na to mají), tmavých osob bez řidičáků v autech bez techničáků s neprůhlednými okny, lidí na čoprech bez helmy a "právem neomezené rychlosti", kamionů s "absolutní" předností v jízdě ..... a obávám se, že soudy budou v jejich případech postupovat podobně. Hrůza!
0 0
možnosti

Šulín

24. 9. 2002 9:26
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

LS

24. 9. 2002 8:32
Jak to, že mu nevzali řidičák?
Jak to, že mu nevzali řidičák? Pil, tak ať piká!!! Přece neomlouvá invalidita!
Znám několik případů starých lidí (mužů) přes 80 let, kteří řídí. Chodí sice na pravidlené prohlídky, ale "paní doktorka je hodná", tak jim potvrzení o způsobilosti vystaví. I když jsou na tom třeba ještě docela dobře, určitě už nemají příliš rychlé reakce. A v dnešním provozu jim ani nemusí upadnout protéza a neštěstí je hotové!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti

pilk

24. 9. 2002 8:42
Re: Jak to, že mu nevzali řidičák?
Piká??? Ty jsi asi na základní škole za svůj pravopis moc nepykal, co?
0 0
možnosti

andrewdžekill

24. 9. 2002 7:45
názor
Takže z rozsudku vyplývá, že pohodlí invalidy je nadřazeno nad životy lidí. Jsem zvědavej, co se bude dít, pokud ten invalida při jízdě autem někoho usmrtí, nebo těžce zraní. Podle mého názoru mu by měl být řidičský průkaz odebrán, navíc jel po požití alkoholu. Řekl bych, že zdravotní způsobilost  pro řízení automobilu je nedostatečně posuzována. Při čtení tohoto článku, jsem si vzpomněl na událost, jíž jsem byl nedávno svědkem. Na parkovišti jsem viděl nastupovat do auta starého pána a měl s tím hodně problémů. V duchu jsem si říkal, jak tenhle člověk může bezpečně řídit. Při výjezdu z parkoviště nedal přednost cyklistovi a pouze rychlá reakce a vyhnutí cyklisty zabránila nehodě. Můj názor je, že lidé od určitého vyššího věku by měli chodit na zdravotní prohlídky a v případě zhoršeného zdravotního stavu by jim měl být řidičský průkaz odebrán.
0 0
možnosti

Drson

24. 9. 2002 11:48
Re: názor
Jsem zvědavej, co se bude dít, pokud ten invalida při jízdě autem někoho usmrtí, nebo těžce zraní.
Ta pani se lecila 4 mesice, a stale jeste ma zdravotni problemy... Tomu se snad rika "tezke ublizeni na zdravi", ne?
0 0
možnosti

Pavel

24. 9. 2002 7:06
No to je teda dávka!
Takže, jestli tomu správně rozumím, pro invalidy zákaz chlastu za volantem neplatí. A nevzít mu papíry jen proto, aby mohl dál jezdit z hospody nalitej domů, to je HNUS
0 0
možnosti

Jakamarus

24. 9. 2002 7:00
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Jiří

24. 9. 2002 8:29
Re: Chlastal tak ať si jezdí autobusem
Ty asi neumíš číst nebo to máš v hlavě úplně vymetený. Proč asi je bez nohy? Přečti si to ještě jednou. Ja být ním už do autobusu nikdy nevlezu. Na druhou stranu nehodu způsobil a to pod vlivem a na to je trst mírný. Uložil bych mu ještě 500 hodin veřejně prospěšných prací.......
Co vy na to?
0 0
možnosti