S potěšením zjišťuji, že si dokážeme vyměnit názory i slušně a bez agresivity :-))))))))))

Re:

sance??

pro Anne

Lidi, nechme té agresivity a sprostých výrazů – jde přece o diskuzi a o vyslovení vlastního názoru každého z nás……..názor je názor a těžko se posuzuje, který je správný a který špatný. Přiznejme, že všechno má své pro a proti. Mám dojem, že si z každého příspěvku vyberete jen to, co chcete…..já se ty dva hochy nesnažím omlouvat pro “mladickou nerozvážnost”, či dokonce pro neznalost tamních zákonů – souhlasím s tím, že jistě věděli, co je čeká, ale riskli to – a za risk zaplatili. Dle mého názoru dost, dle vašeho málo. Ale nesrovnávejme distrubuci drog s vraždou – mezi tím je přece jeden obrovský rozdíl…….drogy člověk bere dobrovolně. Jistě, těžko se vysvětluje dětěm, které jsou nejvíce ohroženy, jak moc jsou drogy nebezpečné, když to nedokážeme vysvětlit ani některým dospělým, ale mám dojem, že v této diskuzi jsme označili všechny drogově závislé za oběti dealerů, ale oni se pro svou závislost rozhodli sami. Na dotaz “Kruťase”, zda jsem viděla umírat nějakého “feťáka”, odpovídám: Ano, viděla. Ztratila jsem tak svého příbuzného a po pár letech, které od této tragické události uběhly mohu říci, že to byla předevšim jeho volba. Jistě – dealeři mi ji usnadnily, a za to je nutný postih. Jak důsledný a intenzivní by tento postih měl být je věcí názoru, ale dle mého byl měl být hlavně individuální záležitostí a před tím, než vyřkneme my nebo soud tak tvrdý ortel, měli bychom dokonale poznat okolnosti případu a charakter obviněného. Když i přes všechna varování zjistíte, že vaše dítě je drogově závislé, co uděláte? Určitě budete vyhledávat pomoc všude, kde se dá a uděláte pro jeho záchranu vše, co bude ve vašich silách……A co uděláte, když i přes všechna možná varovní zjistíte, že např. zrovna vaše dítě se pokusilo převést přes hranice drogu? Řeknete si, dobře mu tak? Jen ať je mu v jednom z nejtvrdších žalářů, co nejhůř? Někdo tu napsal, že Novotnému a Hanykovicsovi by to nemělo projít už proto, že to třeba nebylo poprvé……..třeba ne, a o to by měl být jejich trest tvrdší, ale třeba ano, třeba to bylo poprvé, a i když to není důvod pro to, aby jim bylo odpuštěno, měl by to být důvod pro mírnější trest nebo chcete opravdu odsoudit 19ti leté dítě k doživotnímu žaláři? Jistě namítnete, že toto “dítě” převáželo přes hranice heroin a máte pravdu, ale jen se ptám…..opravdu by si nezasloužili ještě šanci??

Re:

Jiste je jedno: Sance, ze po padesati letech v Thajskem zalari, pokud to prezije, se tento clovek pokusi pasovat drogy, je skutecne miziva. A tuto sanci vitam a tuto sanci si vsichni zaslouzime!

To je utlocitu pro pašeráky drog.

Škoda,že se pro pachatele trestných činů kolem drog nepoužívají stejné tvrdé tresty jako v Thajsku.On by si dal každý pozor takové svinstvo šířit mezi mládeží!

Re: To je utlocitu pro pašeráky drog.

No jo, ale to by nejdřív musela něco začít dělat naše sqwelá policie. Když to vidim večer na staromáku nebo na nádraži nebyl by problém sehnat jakoukoliv drogu. Myslím z těch tvrdých. Naši olicisté pracují tak horlivě až jim ukradnou 600 metrů lešení v Karlíně!! Kde to jsme??

Pro Supervisora teto diskuze

Re: Pro Supervisora teto diskuze

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A tohle tem cenzorum

Humanistům

Šli do rizika a chtěli vydělat na smrti v zemi kde se tento byznys trestá smrtí. (Jsou pouze 2 směry v boji s drogami: 1. Smrt 2. Absolutní uvolnění a volný prodej např. v lékárnách) Thajsko je země, kde na to již přišli. Člověk může být občanem odkudkoli, ale v té a té zemi platí taková a taková pravidla. Tak co tady brečíte. Správně si mají odsedět co mají bez milosti a basta. Ti co mají něco společného z návykovými látkami a navíc je prodávají a způsobují ostatním neštěstí jsou pouhý lidský odpad, který si nezaslouží slitování.

Re: Humanistům

Jistěže - zaslouží si trest, ale jsou občany ČR, tudíž by se měl jejich trest řídit podle zákonů ČR a oni si svůj trest již odpykali...Jak sám tvrdíte, ti co mají něco společného s návykovými látkami nezaslouží slitování - s Novotným a Hanykovicsem slitování také nikdo dlouhých šest let neměl....Tak jim dejme alespoň šanci na důstojné "odsloužení" jejich trestu....tresty mají mít výchovný účinek......lidé se mění, a proto by měli občas dostávat druhé šance. My, co jsme si Thajské vězení nezkusili, nemůžeme vědět, co s člověkem udělá a jak ho změní, a tak nevyslovujme tak tvrdý ortel........:-)

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

Pašovali drogy, dopustili se trestného činu, a je správné, že jsou ve vězení, ale svůj trest si již "odseděli" a za mnohem tvrdších podmínek, než je pro občana ČR zvykem - proto jsem ráda, že se nyní naskytla možnost jejich návratu do ČR a doufám, že Václav Havel udělí Emilovi Novotném i Radku Hanykovicsovi milost. Vždyť trest odnětí svobody má mít v prvé řadě výchovné účinky, a ty se u obou našich spoluobčanů jistě naplnily. Jsem si témeř jista, že Novotný ani Hanykovics do kontaktu s drogami již nepřijdou - po otřesných zkušenostech z Thajské věznice určitě ne. Dejme jim ještě šanci!!!!!!

Re:

Analogie