Dovolte male zhodnotenie z mojho pohladu (mozno trochu dlhsie)
Zda sa mi, ze niektori Cesi nemaju presny prehlad o nasej politickej situacii. Takze sa pokusim zhrnut a popisat vysledky volieb.
1. vyhralo sice hzds, ale uz od minulych volieb (ked vyhralo tiez) je jasne a kazda strana tvrdi, ze s hzds nebude nikdy nic mat a zatial to platilo. Cize z tohoto pohladu je uplne mimo, lebo ma nulovy koalicny potencial.
2. KSS - komunisticka strana, de-facto pokracoval KSC. Tu plati nieco obdobne - nikto s nimi ani hovorit nechce - a tak sa vyjadruje aj HZDS. Cize z celkoveho pohladu je ovela lepsie, ked sa oni dostali do parlamentu, lebo je jasne, ze s ich percentami nemoze pocitat nikto, ako keby sa namiesto nich dostala napr. lavirovacia SDL, SDA, ci SNS,alebo podobne paskvily, u ktorych clovek nikdy nevie.
3. Ostatne strany v parlamente okrem smeru su zvacsa pravicove, resp. stredo pravicove a nastastie maju vacsinu, aj ked tesnu.
4.Smer - strana, ktora sama seba oznacuje za strednu (tretiu cestu), defacto je stredo-lavicova. Podla mna je to trochu extremna strana a Fico je velky populista a ma podobne maniere ako Meciar. V podstate podla mna urobil chybu (mozno to vyplyva z toho, cim je), ze sice mal masivnu kampan volebnu, ale iba zvastal a kritizoval, ale neponukal ani jedno riesenie konkretne - proste klasicke dristy jablka a hrusky dokopy. V podstae Fico je byvaly laviciar SDL- v minulych volbach z nej tesne po nich odisiel a zacal pracovat na zalozeni "paskvilu" SMER. A mal uricte vyhlasenie, ktore ho dost diskriminovalia, resp. zuzovali jeho koalicny potencial - halvne teda z tej pozice, v akej je - ze on nema rozhodujuce slovo pri tvorbe vlady.
Cize, defacto vyhrala pravica, comu som osobne rad. Ma vacsinu, treba podotknut, ze tesnu, ale zase ma tu vyhodu, ze strany su si programovo blizke. A tri znich vlastne doteraz tvorli vladnuce strany, takze bude zachovana kontinuuiata ich vladnutia. A co je este zaujimavjesie, tak kazda zo 4-ch prvavicovych stran ma najsilnejsi program a riesenia v inej oblasti, takze by sa mohli vhodne doplnat. Ich ale najvacsou vyhodou je prave to, ze su si programovo blizky. Je to vidiet najma na priklade minuleho vladneho obdobia. Koalicia sice mala ustavnu vacsinu, ale boli v nej strany absolutne lavicove a pravicove - a to defacto znemoznilo, ci zdrzalo urcite reformy, ktore ako vieme nalepsie vie uviest do zivota pravica. Aj napriek tomu dokazali za 4 roky velky kus prace, aj ked na obycajnom zivote obcana sa to zacne prejavovat az teraz. A prave ta roztriestenost minulej koalicie prave sposobila, ze sice mali ustavnu vacsinu, tak niekedy vdaka SDL najma (a tu musim pochvalit volicov, ze im to zratali - minule mali 14% a dnes 1.9, ci tak nejak) lavirovala a casto krat nebola ochotna hlasovat za potrebne reformy a dokonca sa snazila hlasovat rovnako s opozicnym HZDS a spol. Spamatli sa az potom, ked koruna zacala prudko oslabovat. Cize tu najviac stracala minulovolebna koalicia.
Cize realne zobrane, volby dopadli asi najlepsie ako mohli a pravicova koalicia (aj ked tesna) bude mat sancu dokazat, ze to mysli a myslela uprimne a defacto doviest zacatu pracu do zdarneho konca. Lebo v podstate neprislo k radikalnej vymene vladnucich stran, ale naopak - je tu kontinuita a navyse sa zbavili brzd ekonom. reforiem.