Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pro úder na Irák je ideální únor

USA nelení s přípravami možného útoku na Irák, byť ho zatím americký Kongres neposvětil. Za nejlepší období pro úder, který by měl trvat týdny, považují vojenští plánovači únor. Američané počítají s nasazením letectva i pozemních jednotek. Stále se čeká na postoj Rady bezpečnosti OSN, která rozhoduje o vyslání inspektorů. Jejich šéf může poslat první skupinu už v půli října.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

David

Pro Vitamíny
Přemýšleli jste někdy co je normální a logické? Z tvých slov zjišťuji, že debata s tebou je o tobě, o nikom jiném...Vy jste typický případ toho co dokázalo 7 Kumarů. Postarali se o "clony" opravdu důkladně...mám pro vás jedinou radu - OPRAVDU HODNĚ PŘEMÝŠLET...něco vám řeknu: Když je pouze světlo a nic jiného neexistuje, tak svělo neví co ono samo je, neumí se definovat, podívat se na sebe...proto musí vzniknout protiklad, aby světlo definovalo samo sebe, mohlo se podívat co je. Proto vytvoří tmu. Tmu však nevytvoří proto, aby v ní zůstalo, ale proto aby se na sebe mohlo podívat, radovat se z toho, že samo sebe může vidět....přemýšlejte, hodně přemýšlejte......
0/0
22.9.2002 12:22

Co je princip?

Re: Pro Davida a jeho tmu
Davide, premyslel jste nekdy o tom, jak jste samoliby? Z tvych slov zjistuji, ze debata s tebou je o nicem, jenom o tve samolibosti. Jste typicky pripad 7 divu sveta a vy se pocitate za ten osmy. Neco vam reknu - VYJDETE ZE TMY, protoze az poznate co je svetlo, tak nebudete omezovat druhe svoji samolibosti a budete se konecne definovat jako "Kecal z prodane nevesty". Ocividne se pocitate za ten protiklad, coz je tma. Premyslejte o tom, o cem poucujete druhe, protoze znite jako prazdny buben......... tamtamy duni dal.......
0/0
23.9.2002 0:51

Krut'as

Ach jo kdyby blbost kvetla!?!
Tak je to zde jedna ruzova zahrada! Vsude samej olej, pro mrtvy Amiky neni kam plivnout a plno dlouhovosejch ceskejch mudrcu s IQ pres 300. A takhle nic, jen blby kecy furt kolem dokola. Se vam sakra divim, ze vas to furt bavi kecat kolem H***a a jeste tak ucene!?! Co takhle vo babach? A to ne, tomu vy nerozumite
0/0
21.9.2002 6:04

Jan

Re: Ach jo kdyby blbost kvetla!?!
ale vždyť ta blbost kvete, podívej se zpět na svoje příspěvky, Bl'basi!
0/0
21.9.2002 10:25

Vasek

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.9.2002 0:20

Vitek

Re: Gumaci
   Vratime se na pole, budeme pestovat zeleninu, ovoce a dobytek a budeme existovat bez ropy. Nebo najdeme jiny zdroj energie. Porad lepsi, nez omezovani me osobnich svobod prostych lidi jinym statem nebo obetovani x lidskych zivotu pro to, aby se bud ja nebo pan Vasek mel jak prasatko v zite. Jednou se tohle vsechno, co se ted deje, muze obratit i proti tobe.
0/0
21.9.2002 0:39

Teta Bushka

Re: Gumaci
Myslím, že každému rozumnému člověku musí vadit fakt, že plynovod, který vede k11. největšímu světovému ložisku zemního plynu bude 30 let patřit USA. Afgánci z něj budou po tu dobu dostávat tučné tranzitní poplatky a pak bude jejich. Postavením ropovodu se Američanům pak dostanou pod kontrolu i obrovské zásoby ropy v Kaspické oblasti. Navíc přítomností amerických vojenských základen ve středoasijské oblasti (Kazachstán, Uzbekistán, Kyrgyzstán), kde se tradičně střetávaly mocenské zájmy Číny a Ruska, byla porušena rovnováha sil a to přinese v budoucnosti vážné problémy. Celá válka proti terorismu je jen zástěrkou pro rozepínání USA. Válka proti Iráku je jen jedním z dalších dějství... Jediná naděje je teď v prostých Američanech, kteří si snad ještě pamatují válku ve Vietnamu a nenechají se zatáhnout do další války, ve které by umíraly jejich děti a samozřejmě i v amerických politicích. Ti do válčení nejsou zase tak žhaví, jak by si člověk mohl myslet podle našich médií. Bushův návrh rezoluce o napadení Iráku vojenskou silou byl právě ostře odmítnut předsedou právního výboru Senátu, senátorem Leahym. Postoj Evropy je zatím většinou vyčkávací nebo přímo odmítavý, ale to vše se ještě může změnit vzhledem k hrozbám Američanů, že v případě vítězství nad Saddámem zaberou všechny podniky, v nichž investovaly evropské země. Třeba Francie tam má velmi podstatné zájmy (těží tam ropu společně s Iráčany) a najdou se i další země. Ostatně i ČR tam bude nějaké zájmy mít vzhledem k vládní delegaci doprovázené řadou českých podnikatelů před 2 roky. Nezdá se vám to trochu jako nechutné pokrytectví, když na jedné straně se Saddámem kšeftujeme a na druhé mu hrozíme válkou? A navíc to vše za vlády stále stejné strany? Jediné štěstí je, že návštěvě Havla v USA americká média nevěnují prakticky žádnou pozornost a tak tu ostudu vnímáme jen my u nás.
0/0
21.9.2002 3:20

Krut'as

Re: Gumaci
 Ty se ale nedostanes do ty ruzovy zahrady
0/0
21.9.2002 6:07

Petr z USA

Re: Gumaci
Bez ropy stejne za 100 let budeme. Ovsem, k tomu, abys mel zitra ropu a potraviny v lednicce, nemusis posilat tanky na Husajna. Jedine, co musis udelat, je zaplatit za ni.... Vetsina statu na svete to tak dela.  Posila snad Indie nekam protiletadlove lode kvuli rope?  Americani ovsem nechteji platit, oni chteji zdroje ropy kontrolovat!  To je, co mysli, kdyz rikaji, ze haji americke zajmy.  Proto se pujde na Husajna.  Jedine protivalecne hnuti tady v USA na stejne urovni, co za valky proti Vietnamu, by to mohlo zvratit.  Zatim je takove hnuti v mensine. Nikdo jiny nema sanci.  
 Dalsi problem je, ze momentalni president je asi nejhloupejsi, co kdy USA mela.  Priznavaji to sami po tichu Americani. Nevim, jestli je schopen hodnotit dlohodobe dusledky vsech svych rozhodnuti.  Bohuzel, nic lepsiho se ve volbach nenaslo. Snad se me ten zmatek moc nedotkne. Nektere veci v zivote nelze ovlivnit.
0/0
23.9.2002 0:26

co to meles

Re: Re: Gumaci
To asi nemluvis anglicky, Akorat tady roztrusujes svoje debilni nazory. Gore zase bude usilovat o presidenturu, muzes se pridat k nemu jako jeho mluvci. Ty jsi "zmatek" sam o sobe.  Jedine, jak to vse muzes ve svem zivote ovlivnit je, se odstehovat z USA nekam jinam = treba do Iraqu. Vycisti si usi.
0/0
23.9.2002 15:13

Observer

Reseni svetoveho problemu.....jak na to
co takhle poslat vsechny ty slataniny na toto tema do OSN? Mozna, ze to vezmou v potaz a cely svet bude zachraneny USA se pak lekne, uzna kazdemu za pravdu a pozve vas vsechny do kongresu jako poradce
0/0
20.9.2002 20:40

Franta

Ropovod v Afghanistanu
Nevite nekdo jak to vypada s ropovodem v Afghanistanu? Jsou uz podepsane smlouvy s afghanskou vladou, prip. uz ho zacli stavet?
0/0
20.9.2002 19:41

Teta Bushka

Re: Ropovod v Afghanistanu
Ropovod je již schválený všemi vládami (Turkmenistán, Afganistán a Pakistán) a již dokonce získal i financování od Svetové banky. Uvažuje se již i o stavbě ropovodu... Více o otázce Afganistánu/USA a o zářijových útocích si můžete přečíst v mých článcích: Pochybnosti o pozadí zářijových teroristických útoků v USA sílí (http://www.blisty.cz/txt.php?id=10121&iid=999) a v Devět měsíců poté - aneb co se stalo a proč (http://www.blisty.cz/txt.php?id=10748).
0/0
20.9.2002 19:55

jurasek

Re: Re: Ropovod v Afghanistanu
spravne, teto condoleezo rice   :)
0/0
20.9.2002 19:59

kuku-kuku

Re: Re: Napsal a potrvdil Mohamad Atta, nez to napalil do WTC, teto Pushko
0/0
20.9.2002 20:47

jurasek

Re: Ropovod v Afghanistanu
v roce 2004 se ma zacit stavet, je toho dost na netu, vsak si vyhod *afghanistan*oil*pipeline*unocal* a podobne....to vis, ze se postavi, nakonec karzaj byl dobre vycviceny jak cia, tak unocal......
0/0
20.9.2002 19:56

Dobra rada nad zlato....

Jury keca, keca a keca a malo pise domu...........
0/0
20.9.2002 18:29

Jury

Bush ma chut na ropu! business,business,business......
0/0
20.9.2002 18:15

Vitek

Zamysleni
   Takze: jiz nekolik tydnu ci snad mesicu nas masiruji media a za nimi v pozadi Administratitva USA docela silnymi vyroky, kterymi se nas vsechny snazi presvedcit, ze jedinou moznou cestou, jak resit tuhle situaci, je vlaka proti Iraku. Nechapu, kde se tahleta jejich jistota a prescvedceni bere. Jsem docela rad, ze Evropa premysli trochu jinak. Pokud existuji dukazy, sem s nimi. Nebo at je predstavi vsem clenum NATO. Existuje-li tak vazna hrozba, jak USA tvrdi, pak preci bude snadne presvedci dalsi partnery o potrebe vojenskeho zasahu. Uz je to par tydnu, co jsem v USA. Mylsim, ze je to pekna a uspesna zeme. A spousta lidi je tu fajn. A ne vsichni spouhlasi s politikou Bushe. Taky ne vsichni ho zvoili (vzpomente si na situaci kolem poslednich voleb v USA). A jsem rad, ze jsou tu lidi, kteri premylsi. Co v tom vsem vidim ja je nebezpeci. Pokud kdokoli kdykoli obvini nejakeho cloveka ci nejaky stat bez predlozeni dukazu nam vsem - verejnosti, zahrava si s nebezpecnym ohnem. Takove reci nejsou nic nez pouhopouha pomluva. Takova politika je nebezpecna a muze se obratit proti komukoli. V dnenim svete, svete tajnych sluzeb, kdy spousta informaci zustava normalnimu cloveku skryta, si muzou nekteri lide delat, co chteji. A USA, ktere nejsou zvykle na krize, se po 11.9. zacaly chovat unilateralne a nechteji jednat, jen presvedcovat. A nikdo jim v tom nemuze zabranit, jsou preci nejmocnejsi a Bush to dava jasne najevo. My, normalni smrtelnici, se muzeme jen divat, jak to vsechno dopadne. Takhle muze vypadat zacatek konce, kdy demokracie byla znicena "demokracii". Akce zalozena ne na dukazech, ale na slovech, nema opodstatneni. Vypovida jen o zajmech v pozadi. A myslim, ze mnoho z nas vi, jake zajmy v oblasti ekonomiky a ropy USA maji.  
0/0
20.9.2002 17:36

Gimli

Re: Zamysleni
Velice výstižné. Zatím se světu dostává pouze tzv. "důkazů autoritou" - prezident řekl …, FBI oznámila …, CIA zjistila …. A je zvláštní, kolik prosťáčků tato tvrzení (a jsou to pouze tvrzení) bere jako nepopiratelnou pravdu.
0/0
20.9.2002 18:08

melah

Re: Zamysleni
Souhlas,USA se bohužel velmi rychle posunuje ke gigantickému průseru, což bylo doposud historickým osudem všech významných státních útvarů, které ve své době dosáhly určitého stupně vývoje. A my ,se svojí příslovečnou dějinnou klikou, jsme  zrovna v  tuhle vypečenou chvilku po jejím boku jako přítel nejvěrnější č. 2. 
0/0
20.9.2002 18:36

Tom Al-Luis

Re: Re: Zamysleni
Přítel nejvěrnější USA je UK. My se to se svou příslovečnou vychc.... snažíme uhrát tak, abychom nenesli žádnou odpovědnost.
0/0
20.9.2002 18:44

melah

Re: Re: Re: Zamysleni
Máš naprostou pravdu.Přítel nejvěrnější č.1 je skutečně UK.S tou odpovědností je to složíté. Je tu ta neoddiskutovatelná definice s tou růží a Malým princem. To vskutku ano.Kategoricky ale odmítám ( Nějaký "My" mě fakt nebere), aby mi pologramotnej idiot Bush prostřednictvím megalomana Havla a spol.  vnucoval svou soukromou agresi.  
0/0
20.9.2002 19:23

Tom Al-Luis

Re: Re: Re: Re: Zamysleni
S odpovědností je to vždycky složité. "My" jste, melah, použila předtím Vy. Pokud jde o ty dva státníky, co je zmiňujete, nemohu se zbavit pocitu, že ten jeden se snaží soukromou agresi toho druhého rozemlít tak, aby nebyla soukromá, ale - když už tak už - společná (OSN, NATO). Chápu, že Havla nemusíte, z mnoha Vašich příspěvků to trčí a čouhá, ale tady mu psí hlavu nenasazujte.
0/0
20.9.2002 19:48

melah

Re: Re: Re: Re: Re: Zamysleni
A já se ,Tome Al-Luisi, zase nemohu zbavit pocitu, že je pouze na mě kde budu Havlovi nasazovat psí hlavu.Rozkazujte si laskavě někomu jinému.A mimochodem neznám čokla, kteréj by měl tak hnusnou hlavu jako Venca, takže mu nic nasazovat nebudu.Spokojen
0/0
20.9.2002 20:16

Tom Al-Luis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zamysleni
Rozkazovací věta končí vykřičníkem, ten jsem nepoužil. Samozřejmě je pouze na Vás, kde a kdy budete komukoliv nasazovat hlavu psí, oslí, prasečí nebo jakoukoliv jinou.
0/0
20.9.2002 20:29

jurasek

Re: Re: Zamysleni
neboj, devce (vyspana do ruzova, co, temperamentni divosko).....cesko je tak nedulezite v teto mocne hre, ze je to az k zasmani.......uz ani ta udajna schuzka atty a 'jisteho vysokeho dustojnika iracke rozvedky' se neomila, takze ani v tomto havel nemuze pomoci tim, ze by potvrdil kongresu, ze byl osobne pritomen teto schuzce jako prekladatel.........souhlasim vsak, ze amerika dosahla klimaxu a ted uz je to jenom zrychlujicic se pad.......arabove se zacali zase cukat se svymi zakladnami ( i kdyz to je take jenom hra) a kde chces umistit 250 tisic americkych vojaku? na gumove cluny v arabskem mori???  
0/0
20.9.2002 19:03

Muki

Re: Re: Re: Zamysleni
Jurasku, ke svemu prekvapeni Vas musim pochvalit, co jste napsal ted, je dobra diskuse a ne jen propaganda. O tom padu, to jsem si vzpomel na stary for, jak pana Khona poslali na zapad. Kdyz se vratil tak se ho ptali, videl jste jak kapitalismus umira. on rekl videl, ale ma krasnou smrt.
0/0
20.9.2002 19:23

jurasek

Re: Re: Re: Re: Zamysleni
a  tento znas, muki:
u ground zero sedi 2 borci, jeden drzi kriz, ten druhy davidovu hvezdu, pred kazdym je klobouk na vybirani....ten borec s krizem ma klobouk naplneny za necelou hodinu, borec z davidovou hvezdou tam ma jeden ctvrtak........zdalky se na ne diva katolicky knez a je mu lito toho chudaka s davidovou hvezdou, prijde bliz a rika mu: chlapce, nepocitej s tim, ze tady vyberes penize na davidovu hvezdu, zato s krizem, jak vidis, mas plny klobouk za chvili.......ten s davidovou hvezdou se otoci k tomu borci s krizem a rika: slysis to mojse, on nas snad chce ucit marketing!
0/0
20.9.2002 19:37

Muki

Re: Re: Re: Re: Re: Zamysleni
A co tenhle. V N. Y. v Haarlemu vedle centra cernych muslimu je zahaleny zebrak, pred nim klobouk kolemdouci se dojate zastavuji a hazeji do neho penize, Rev. Farakhad a Jessie Jakson jdou kolem a vidi, ze tam ma napis. Od sionistu almuzny neprijimam. Hned zjihnou, kazdy vytahne 50 bucku a hodi mu ho do klobouku. Jakson se jeste vrati a pta se ho. Jak jsi prisel na tak bajecny napad. A on odpovi. To vis Jessie, my zidi pridem na vsechno.
0/0
21.9.2002 1:01

melah

Re: Re: Re: Zamysleni
No tak jsi náhodou vyhmát moje erot. slovo,chlapce. Co by za to jiný dali.Zpět. Seš moc napřed. Tomu cos napsal místy něpanimáju. Můj problém ovšem. Jinak nedůležitý naštěstí jsme a zato rozbory nám jdou.Tak co.Je etologicky (prej) dokázaný, že nepřežívaj ty nejstatečnější ale ty nejopatrněnjší.Odjakživa. Jsme tedy vesměs potomci těch nehrdinů. Nesmíte ty akční fimy tak žrát vy kosmopolitní spasitelé naší civilizace( Tebe nepočítám chlapce, Ty si E.T.).    
0/0
20.9.2002 19:58

jurasek

Re: Re: Re: Re: Zamysleni
tajemne sily noci mne ted volaji, wild orchid.....takze se loucim   :)
jestli prezivaji ti nejopatrnejsi si nejsem tak uplne jisty, co si vsak myslim je, ze uz to davno neni v nasich rukach, kdo prezije
 
 
 
 
 
 
 
0/0
20.9.2002 20:22

melah

Re: Re: Re: Re: Re: Zamysleni
 Pa,wild boy.....není
0/0
20.9.2002 21:13

právník z Prahy

Jsem si jist
že dosud OSN žádné pokyny vojskům pod velení OSN nedalo aby se připravovalo na nějaký útok na Irák. Pokud tak kdokoliv činní , jedná se o čin agrese, je tedy jako takový na úrovni fašistického německa. A pokud kdokoliv tento akt schvaluje, pak připomínám porušuje platné zákony této země. Redakce tohoto webu, ať chce, či nechce, má ze zákona povinnost tyto přízpěvky nešířit, jinak je opět trestně-právně zodpovědná. Pokud se kdokoliv domnívá, že nemám pravdu, ať se vyjádří, a podepíše s platnou, ne vymyšlenou adresou. Popovídáme si jinde. právník.
0/0
20.9.2002 16:50

Destiny

Re: Jsem si jist
 Vazeny pane "Nepravniku." Pockejte si se svymi vyhruzkami do doby, nez nekdo zvoli zpatky komunismus. Jak se vubec opovazujete vyhrozovat a nekoho nabadat, aby byl zticha. Ty doby (alespon pro zatim ) jsou pryc. Lide se vyjadruji ,jak potrebuji a i kdyz sdileji jine a nebo totalne opacne nazory, stale maji  pravo na to, aby se vyjadrili. Zatim se chovate jako fasista vy a podobny vyrok zaznel od Schroedra z Nemecka, protoze se blizi volby. A kde je vube vase platne jmeno a adresa? Nebo jste komunisticky odbojnik z podsveti, ktery muze akorat strasit lidi, ale sam zustane anonymni
0/0
20.9.2002 17:16

Muki

Re: Re: Jsem si jist
Ale Pane Destiny, jakepak rozcilovani, prece vite ze zivota, ze pravnici dokazou obhajit jakoukoliv svinarnu. Je to jejich pocestne povolani tak proc se vzrusovat?
0/0
20.9.2002 17:32

taky občan

Re: Re: Jsem si jist
no, právník má víceméně pravdu. Srovnání s fašistou kulhá, neboť mezi příspěvky je fašistického hnoje nad hlavu, jen občas někdo kydá v chlívě. Že různí nácíčkové a komanči (ještě neexistuje jiný společný název, radikálové je příliš mírný) mají cosi jako názory, je sice podivuhodné, ale to moji pejsci je mají také,  a lepší, a taky si ani neškrtnou. Když už se vám slušně formulovaný názor nelíbí, jste schopen svého ducha vypustit v nějaké obdobné formě? Jde jen a jen o Vás, aby si Vás někdo s něčím nespletl.....
0/0
20.9.2002 17:32

Tom Al-Luis

Jsem si také jist
že OSN dosud nedala souhlas s útokem na Irák. Na rozdíl od právníka se ale domnívám, že pokud se kdokoliv na takový útok připravuje už nyní, nejedná se o akt agrese, ale o akt přípravy na útok, případně o demonstraci síly. Ta však sama o sobě ještě není agresí. Agresí se eventuálně stane nejdříve až zahájením útoku. Prosím pana právníka z Prahy, aby citací příslušného zákona a paragrafu ozřejmil, jakého trestného činu se dopouští ten, kdo schvaluje vojenskou přípravu cizí mocnosti vůči jiné cizí mocnosti a jakým způsobem musí být takové schvalování provedeno, aby bylo prokazatelně trestným činem.
0/0
20.9.2002 19:00

jurasek

Re: Jsem si také jist
jenom drobnost, osn nemuze   dat souhlas jedne zemi k agresi vuci druhe, k tomu osn neni..ani rb, ani vs nemuze obhajit, na zaklade mezinarodniho prava a suverenity jednotlivych statu, rezoluci, ktera by tyto zasady negovala ospravedlnenim agrese....k tomu jsou parlamenty suverennich statu nebo hlav statu, pokud mluvime o nedomokratickych statech.....rb muze jenom zvazit nebezpeci, ktere udajne hrozi usa (LOL..he he..to je for jak prase), a formulovat mozne obranne akce usa......
0/0
20.9.2002 19:54

Vegitek

Re: Jsem si jist
....no, jestli jsi opravdu pravnik, vole, tak uz se nedivim, ze to nase sodnictvi je tak v prdeli....jsi vul korunovanej.....komunisto.
0/0
20.9.2002 20:13

Christian

Re: Jsem si jist
P.S.Kdyby bylo vsechno podle prava, tak tady mame jeste komunisty...
0/0
21.9.2002 0:34

Christian

Re: Jsem si jist
P.S.Kdyby bylo vsechno podle prava, tak tady mame jeste komunisty...
0/0
21.9.2002 0:34

Gorthaur

Jen houšť
Škoda každého Tomahawku, který padne vedle.
0/0
20.9.2002 16:45

taky občan

Re: Jen houšť
Tebe, doufám, jsi myslel?
0/0
20.9.2002 16:55

Gimli

Je zvláštní, že v době nedávné, každý s názorem jiným než oficiálním byl označen za nebezpečného živla, podvraceče, rozvaceče, oportunistu, imperialistu atd. Dnes, a v tom je vidět ten skvělý a úžasný pokrok, je každý s vlastním názorem mimo lajnu označen za komunistu, levičáka ...
0/0
20.9.2002 16:07

taky občan

Re:
...myslíte, že podobnost je jen náhodná?
0/0
20.9.2002 16:56

Oskar

Re:
Souhlas, kdo nehájí Ameriku, je hned nejmíň levičák, spíš komunistický pohrobek. Díky, ale ještě jsem si nenechal vymýt mozek úplně. Zdravím všechny demokratické válečníky, kteří zachraňují světový mír a šíří lidská práva a hlavně mají ve všem jasno. Ať žije bílá a černá Oskar
0/0
25.9.2002 13:26

Gimli

Na ja blitzkrieg, Opraschime strara mapa, pofesime oprasek fuhrera und kasda kecka nase dustojnik stat po cela efropa. A proto, meine dame, meine herr, prosit.
0/0
20.9.2002 15:59

Garry

Zatloukat, zatloukat, zatloukat!!! Nebo?
Spíš jsem se chtěl zeptat, zda nás iDNES ráčí informovat, že spolková ministryně spravedlnosti přirovnala Bushe k Hitlerovi, nebo se bude i nadále řídit oficiálními závěry a metodickými pokyny strany a vlády pro informování veřejnosti a bude nám přinášet sračky o tanečcích Bushových a Havlových ve White housu????
0/0
20.9.2002 15:40

hermik

Re: Zatloukat, zatloukat, zatloukat!!! Nebo?
Jestli jsi si nevsiml, tak na iDnes nejsou vsechny clanky, ktere vyjdou v MFD. Tam o tom dnes clanek vysel na strane A8. 
0/0
20.9.2002 17:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.