Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci se rychle učí vydělat na státu

Jak si přijít ve sněmovně na své. To je jedna z prvních věcí, kterou se noví poslanci naučí od svých starších kolegů. Důkazem toho je i čerstvý sociálnědemokratický poslanec z Karlových Varů Josef Mikuta. Ten totiž - pouhé tři měsíce po svém zvolení - udělal ze státem placené funkce ve sněmovně výnosné zaměstnání i pro svoji manželku Miroslavu. U ní totiž končí polovina z více než třiadvaceti tisíc korun, kterými stát přispívá Mikutovi na poslaneckého asistenta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zatepla

Obyvatel bytu
 Musim uvest na pravou miru nekolik skutecnosti:
ad 1) Pan Mikuta je pouze spoluvlastnikem nebytoveho prostoru o velikosti 4+1 v KV. ( jsem take jednom z nich)
ad2) Pracovni hodiny poslanecke kancelare jsou v poneli od 17 do 19 hodin. To dela mesicne 8 hodin pracovni doby. No a zkuste si vydelit 23000 tremi , Me to vychazi na osobu mesicne ( tech osm hodin ) 7666 Kč . To je vydelek celkem fajn
ad3)V Clanku bylo zmineno ze snemovna jedna s podnikatelskym subjektem. Tak pokud ma manzelka zivnostak, tak uz se jedna o jiny pracovne pravni vztah :-)
 
0/0
20.9.2002 21:57

Alfréd Vychcánek

Každý má možnost pořídit živnostenské oprávnění a podnikat. Je zcela jedno jestli se nazývá živnostenský list nebo poslanecký mandát. V druhém případě je problém v tom, jestli bude zvolen.
Poslanecký mandát má mnoho výhod proti živnostenskému listu.I politika je velký byznys.
0/0
20.9.2002 14:25

Jiří Pěnkava

Re: Každý má možnost pořídit živnostenské oprávnění a podnikat. Je zcela jedno jestli se nazývá živnostenský list nebo poslanecký mandát. V druhém případě je problém v tom, jestli bude zvolen.
Kdyby poslanecké funkce byly čestnými funkcemi, tak to by jste lidé koukali jak by přestalo handrkování o koryta v parlamentu a v politice vůbec. I politice jde vždy na prvním místě o peníze. Na to si vždy vzpomenu, když vidím nějakého politika mluvit v televizi. Mluví o nečem a přitom myslí na svůj prospěch.
0/0
20.9.2002 14:29

Mirek

Porušení zákona - ale je to poslanec...
Jestliže pan poslanec zaměstnává manželku, jde o jasné a hrubé porušení zákona. Zákoník práce totiž výslovně říká, že pracovně-právní vztah nemůže vzniknout mezi manželi... Poslanec je ale přece proto, aby zákony vymýšlel a ne je dodržoval. Tak co... Morálka přece začíná 5 cm od jeho peněženky.
0/0
20.9.2002 14:01

Petr

Už to mám!
Není pan Vikuta takhle náhledou vykutálenej?
0/0
20.9.2002 13:49

Krut'as

Co co co? Kde a jakej podraz???
Kruci proc mi to furt pripada jako, ze jsem na ceskym chatu a pise se zde o CeskuFurt samej prekvapenj a neverici co se muze v Cesku dit
0/0
20.9.2002 12:19

Bubák1

Proč zase poslanec ČSSD?
Těchto výhod ovšem požívají poslanci všech stran. Nevím proč MfD neustále skandalizuje poslance ČSSD, navíc přes vcěci, které vůbec skandální nejsou, leda pro některé její hloupé čtenáře. Na tento příspěvek má nárok každý poslanec a je na vedení jeho kanceláře. Jestli usoudí, že mu na vedení kanceláře postačí manželka je to jeho věc, platit tři lidi z 23 000 není žádná výhra, pokud si myslíte že ano, zkuste se u něj ucházet o práci. iDNES a MfD se poslední dobou asi snaží posbírat čtenáře časopisům typu Špígl a zjevně se jí to daří. Soudě podle příspěvků, jejich neobjektivní kritika čehokoliv nachází vřelou odezvu. Grebeníček se musí radovat jak mu nahání voliče, takový demagog není snad ani on.
0/0
20.9.2002 12:12

Kopretinka

????????
Je pravda, ze vlada je plna vyzirku a ubozaku, kteri nikdy nic nedokazali a politika je praci smetiste pro nuly!! Proc politiku delaji lide, kterym jde nejdriv o to, aby zajistili sebe, svou rodinu a usili, ktere by melo byt vynalozeno na delani sve prace poradne, aby zeme prosperovala. Aby se nikdy nemuseli zodpovidat z toho, proc udelali tenhle a tamte pruser? Proc nedelaji politiku lide, kteri uz davno majetek maji, a proto nepotrebuju dal krast, ale realizivat urcite myslenky? Nejspis na to nemaji zaludek.
0/0
20.9.2002 11:37

Ivan

0/0
20.9.2002 11:26

Petr J.

Normálně závidíte - a myslím to vážně (bez ironie)
Všem může být tak akorát jedno, koho poslanci ve své poslanecké kanceláři zaměstnávají - tak jako tak se ty peníze utratí, rozdíl je jen v tom, kdo je příjmá - jestli nějaký anonymní zaměstnanec nebo rodinný příslušník. A že sám sobě platí za nájem kanceláře ve vlastním domě? No a? Kdyby komukoliv zaměstnavatel nabídl, že místo v kanceláři může pracovat doma a ještě mu za to zaplatí "nájem", tak po takové nabídce skočí.
0/0
20.9.2002 11:14

magor

Re: Normálně závidíte - a myslím to vážně (bez ironie)
Jses prvni normalni. Ostatni jsou nasrany, ze ma nekdo vic prachu. Ostatne do politiky muze kazdej.
0/0
20.9.2002 11:33

Eržika Bugárová

Re: Re: Normálně závidíte - a myslím to vážně (bez ironie)
Chtel jsi rict "kazda svine"?
0/0
20.9.2002 11:45

Eržika Bugárová

Re: Normálně závidíte - a myslím to vážně (bez ironie)
Ani omylem! Jestli ten rozdíl nevidíte, je mi vás fakt líto. Co si udělá s penězi zaměstnavatel, vám může být, jsou-li v důsledku zdaněny, úplně jedno. Co dělá poslanec s penězi daňových poplatníků mě setsakra zajímá, jsou to nakonec i moje prachy. A jestli vám nevadí podobné praktiky protekce, zvýhodňování a korytářství, tak se probuďte, budete překvapen, je nejméně o 13 let více. Poslanecký mandát je služba, ne způsob jak si nahrabat.
0/0
20.9.2002 11:41

Bubák1

Re: Re: Normálně závidíte - a myslím to vážně (bez ironie)
Ovšem za každou službu se platí. Zdejší názory jsou trochu protimluvné: na jednu stranu se fandí úspěšným a prosazují liberální pravicové myšlenky na druhou stranu zdejší čtenáři dokáží závidět 23000.
0/0
20.9.2002 12:32

Krut'as

Re: Normálně závidíte - a myslím to vážně (bez ironie)
No vidite to je presne vo cem jsem psal nahore Petr J. neni aspon vubec prekvapenej. Ten by si tech kanceleri votevrel jeste zepar. Napriklad by jednu otevrel u rodicu a u dedy v kralikarne a u prababy na krchove a potom treba u strycka v putyce. A jak by mu to vsechno vsichni zavideli. Do politiky prece muze kazdy! V Cesku urcite!!! Tam je v politice kdejaka svine
0/0
20.9.2002 12:29

Krut'as

Re: Re: Normálně závidíte - a myslím to vážně (bez ironie)
A jak si chrochtajPanečku to je rachot
0/0
20.9.2002 12:34

Jira

Vzhledem k tomu, že pan Mikuta bydlí ve stejném městečku jako já, podniká a tudíž se jako většina podnikatelů pomalu neuživí, tak se ani nedivím, že si šel přivydělat včetně manželky do politiky. Nedělá nic nezákoného (dle mínění jeho kolegů), ale to, že je to hluboce nemorální mu také nevadí (za 17000*12*4roky pokud se udrží a on se udrží, za ty peníze navíc + almužna (rozuměj plat) se obětuje službě občanům (kancelář pro veřejnost otevřena dle dostupných info, jen jeden den v týdnu na 2 hod.) Kdepak, dokud budou v politice takovýto ?podnikatelé?, kteří jsou tam jen pro peníze a ne pro prestiž svých osob jako je to většinou obvyklé jinde, tak bude naší zemí vládnout toto.
0/0
20.9.2002 11:02

Jen

Blbci kradou např. v bankách, chytřejší je napřed zakládají. Jiní vstoupí do politiky... a ještě větší blbci je volí. Nezapomeňme, jaké hrůzy ve formě zákonů ti naši zástupci jsou schopni udělat, 50x novelizovat atd. Nebyl by lepší a hlavně nesrovnatelně levnější císař pán?
0/0
20.9.2002 10:51

0/0
20.9.2002 10:50

vasik

jsou to kurvy a my si je zvolili...
0/0
20.9.2002 10:36

Pepan

Jsou to parchanti
A vůbec to nesouvisí s politickými stranami, jak se tu někteří snaží namluvit. Jak řekl kdosi jiný, jde to napříč politickým spektrem. Na druhou stranu, zaměstnat za státní prachy starou, aby peníze zůstaly v rodině,je obyčejná čučkařina a diletantství, snad nemá ani cenu se tím zabývat. Tam jsou jiní kaprňáci, kterým se nevyplatí se špinit pár mizernýma tisícovkama od státu, všelijakými Kalousky,  Langry, Philipy apod. se sněmovna jenom hemží.
0/0
20.9.2002 10:33

Jana

Lidi, co se k tomuhle článku dá ještě říct? Prostě jde o koryta a proč z toho korýtka nepřiživit ještě víc rodinu :-)))
0/0
20.9.2002 10:24

Liberec

Sme skvělí !!! :-o
Vidíte, jací jsme skvělí voliči, co si umí zvolit takové vynikající poslance, kteří jsou tak předvídaví, že si vzali za manželky samé schopné sekretářky :-))) .
0/0
20.9.2002 10:02

nevolič

to je paráda
A ještě si můžou v poslaneckém kanclu v pracovní době vrznout. Ta ty prachy to musí bejt rajc.
0/0
20.9.2002 9:56

sing-sing

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
20.9.2002 9:51

Jan Kotek

Kudy chodil, tudy krad...
...socialni demokrat! Ale na sve soudruhy Srbu, Kavana nebo Fencla (zatim?) nema.
0/0
20.9.2002 9:48

vis maior

Re: Kudy chodil, tudy krad...
ale karásek je za US - politická příslušnost bych řekl, že vůbec nerozhoduje, hrabání jde totiž - jak se dnes říká - "napříč politickým spektrem"...
0/0
20.9.2002 10:09

Petr Souček

Re: Re: Kudy chodil, tudy krad...
Ale zvolen byl na kandidátce lidovců...
0/0
20.9.2002 10:25

Daňový soumar

Svině u koryta mlaskaj,
to je prostě fakt. A když je u toho koryta nikdo nehlídá, pak se z nich časem linou takové zvuky, že si jich všimnou i jejich věrní voliči a svini odstřelí. Čím dřív, tím líp!
0/0
20.9.2002 9:28

Delirium Tremens

Autor článku se mýlí
Soudruh Mikuta není žádný odborník na cucání z žil daňových poplatníků. Dělá to dokonce tak diletantsky a okatě, že se to muselo zákonitě provalit. Praví odborníci se s takovými drobnými, které lze snadno uhlídat vůbec nezabývají. Praví odborníci pobírají statisícové a milionové poplatky za správné lobování či jiné mandátem posvědcené operace. Ale když se žere nesmí se mlaskat a odborník se musí držet správných vyjetých kolejí, jinak se může může stát, že policie může u něj doma část výslužky najít - třeba v igelitové tašce ...
0/0
20.9.2002 8:43

gx

Radost
, ... samozrejme ne z toho co delaji, ale z toho ze se tomu nikdo nedivi. Domnivam se, ze jedine k cemu je tato situace dobra je to, ze si vsichni uvedomujeme, ze politik neni jenm pindalista ktery se vykecava, ale je to zaroven clovek ktery rozhoduje o nasich danich (z toho o svem platu) a o dalsim smerovani teto republiky. Cely soucasny Absurdistan - byt chutna horce - deufejme ze napomuze realnejsimu pristupu k volbam pristim.
0/0
20.9.2002 8:29

Jirka

Nejzdatnější jsou unionisté.
Mezi svých osm poslanců rozdělili tři ministerská křesla, jedno křeslo místopředsedkyně sněmovny, jedno křeslo předsedy poslaneckého klubu a jedno místo místopředsedy poslaneckého klubu. Zbývají dva členové US bez doprovodného křesílka. Copak tedy asi dostanou oni? To by si novináři měli zvláště pohlídat.
0/0
20.9.2002 8:27

ja

Priznejme si to ...
Priznejme si to, my bysme to delali taky. Myslite, ze zena normalne vydela 23 000? O pristich volbach kandiduju na senatora, ti jsou min videt.
0/0
20.9.2002 8:26

Jirka

Re: Priznejme si to ...
Já bych to neudělal. Od svých sekretářek požaduji poslušnost a nepovoluji jim vyřizování soukromých záležitostí v rozsahu větším než 10 % pracovní doby. Mít za sekretářku manželku - není nic horšího.
0/0
20.9.2002 8:29

Bubák1

Re: Priznejme si to ...
Příště si to pořádně přečti. Ty peníze se dělí mezi tři lidi. To je opravdu "vývar", nějakých 12 000 hrubého měsíčně ale na slušnou závist to stačí.
0/0
20.9.2002 11:58

Honza

Co se divíte?????
Cílem levicové vlády je ožebračit národ a nahrabat do vlastní kapsy. Její poslanci pochopitelně dělají totéž. Nic nového pod sluncem a komu to dosud nedošlo, je mi upřímně líto.
0/0
20.9.2002 8:11

George

Re: Co se divíte?????
Cílem pravicové vlády to sice není, ale dělá to také a lépe (není to aspoň tak vidět). Kampak se asi ztratilo těch 600 miliard z bank, co?
0/0
20.9.2002 8:33

Ivan

Re: Re: Co se divíte?????
Pravicové vlády navrhovaly privatizaci bank již v roce 1993. Bohužel to díky arogantnímu Zemanovi neprošlo. Soukromý vlastník by lépe ohlídal svůj majetek než stát. Vzhledem k odložení privatizace, kterou s velkou hrdostí nakonec provedl Zeman sám, viním ze ztrát bank, o kterých mluvíš, ČSSD. Nevím kde všichni berou to drzost a lhát, že to bylo jinak.
0/0
20.9.2002 10:17

Jarda

To není možné,
vždyť sociální demokrati jsou přece hodní lidé plní altruismu a starosti o osud svých spoluobčanů. Myslím, že se ukáže, že za tím stojí ODS a Václav Klaus, protože to jsou přece ti zlí, kteří lžou a kradou. Sociální demokraté takové ošklivé věci nedělají, protože jsou správní a čestní bojovníci za blahobyt prostých občanů. Tak na ně, vy ošklivé novinářské obludy, neplivejte. Ubližujete tím všem poctivě pracujícím a hlavně nepracujícím v této krásné rudé zemi.
0/0
20.9.2002 7:56

petr

má to vymakaný...
Možná se pan Mikuta bojí, aby se mu nestalo to, co americkému prezidentovi... Když bude v práci ošukávat svojí manželku, tak ta ho těžko bude vydírat posříkanou sukní... :o) . No člověk nikdy neví, jestli si omylem nenajme Lewinskou...
0/0
20.9.2002 7:50

Pepa

rozdíl
Jaký je rozdíl mezi pravicovým a levicovým poslancem? Pravicový se umí postarat sám o sebe a je na to hrdý, levicový se umí "postarat" a taky je na to hrdý. Pravicový neznamená, že má v kapse fotku VK, to je jen tak u nás udělala z červenočerné modrá :)
0/0
20.9.2002 7:19

Spin

Jiní?
Vy si myslíte, že pravicové strany by se chovaly jinak? snílkové anebo bl..i?
0/0
20.9.2002 7:03

Jirka

Re: Jiní? Jasně že ne.
Ale poslanec má dost velký příjem, aby jeho žena nemusela pracovat. Tak by se mohlo dát do zákona, že nesmí. Ať svému manželu pomáhá z manželské lásky a ne za státní prachy.
0/0
20.9.2002 8:32

Renata

Re: Re: Jiní? Jasně že ne.
NESMI pracovat - to by bylo trochu silne. Jen by me zajimalo, jestli pan poslanec na statem placene misto vypsal konkurz a pozadal urad prace, aby mu tam posilal uchazece :-) .. Nektere veci se proste zmenit nedaji, takze tato diskuze je zbytecna.
0/0
20.9.2002 9:18

Pavel

Re: Jiní?
Pravá, levá, přední, zadní... Holí nás všichni
0/0
20.9.2002 8:51

Pavel

Tak se lidi konečně proberte...
...a uvědomte si, komu jste to ve volbách vyslovili svou důvěru. Vždyť snad už teď sami vidíte, že je to pěkná pakáž!!!
0/0
20.9.2002 6:58

duml

síla zvyku
co byste po nich chteli .Většina socanů je rekrutována z komoušů a ti mají hrabání pod sebe zažito pod kůží,jako pravidelná stolice. Jen díky mediím se musí trochu mírnit,nebo vše aspoň maskovat.Bohužel část naivního obyvatelstva stále věří v sociální spravedlnost a tak volí stranu se sociálním názvem a populistickými sliby.
0/0
20.9.2002 6:26

jp

Re: síla zvyku
Prominte, jenom bych zminil clenstvi p. Klausove v dozorci rade (snad se nepletu) Ceske sporitelny (pre nekolika dny v TV a nezpochybneno ani p. manzelem, vysokym to politikem). 500.000 tantiemy rocne, schuze jednou mesicne na par hodin... Kdeze pak jsou ty "zabarske" fianance manzelek zminovanych poslancu a senatoru? Nenaskyta se tady podezreni z propojeni vysoke politiky s finacnim sektorem (ten neni nejchytrejsi a nejinovativnejsi nicmene je nejmocnejsi)? To by bylo pro tento stat horsi nez nejaky prijem posůanecke manzelky. Ale to by se musela sedma velmoc jinak chovat. Nemyslim novinare, ti maji relevantnich a potvrzenych informaci dost, ale nerozhoduji o tom, co se vytiskne a kdy. Bohuzel. Mozna bychom se nestihali divit.
No nic, ja jen, ze ten mustr si mozna vzali socialni ministri jinde...
0/0
20.9.2002 7:28

jp

Re: Re: síla zvyku
oprava: ne ministri, ale poslanci.
0/0
20.9.2002 7:37

Jorgito

Re: Re: síla zvyku
, Česká spořitelna je soukromá společnost a ta může mít v dozorčí radě koho chce. A když se to někdo, kdo se ti zrovna nelíbí, tak si ČS kup, pak s tím můžeš i něco udělat.
0/0
20.9.2002 12:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.