Vazeni Kocourkovsti obcane. Posledni zpravy z EU !!!

  Pri poslednim zasedani EU, ktere projdnavalo prijeti novych clenu unie bylo rozhodnuto nasledujici: Prijeti CR do Eu za predpokladu splneni poslednich nekolika podminek. 1) Zmena nazvu CR na CZVTEEaPMS. CiganskoZlodejskVietnamskoTunelarskeEmiratyEvropske a Protektorat MoravskoSlesky. 2) Nastoleni krale Vaclava Jedineho Jesitu Prvniho "Klause" Velikeho a kralovny Miluse Zemanovny Prvni na CZVTEEaPMS trun. Kralovne bude po ukonceni starovekeho ceremonialu "Objimani Stromu na Vysocine", provedena operace zmeny pohlavi. Jen tak, lze zajistit potrebnou stabilitu Emiratu, pred jejich prijetim do EU. Ze spolu umi kralovat a domluvit se, dokazali behem poslednich 4 let. 3) Zruseni hlavniho mesta Prahy a prestehovani sidla vlady do obce Hrdlorezy a prejmenovani Prahy na Magorov. Brnane aspon prestanou zavidet Magorovu status hlavniho mesta a lepe bude vystizena dana situace! 4) Prestehovani Velke ceny CR a BVV do Magorova, Magorovsti aspon prestanou zavidet Brnanum suche z nosu a bude klid! Aby ale Magorovsti neprisli o vsechno suche, bude toto 1x tydne dodavano do Magorova a spravedlive rozdelovano Magorovskym. 5)Zmena statni vlajky CSSR za novou vlajku CZVTEEaMSP. Velky zluty kosoctverec s tunelem uprostred a rudou zari na jeho konci. Vse predesle uvedene vyjadrujici zbabelost obcanu vytunelovane diry a jejich vysnenou budoucnost. 6) Povinne nenavideni USA, obcany CZVTEEaMSP. 7) Povinne nenavideni Madaru, Rakusaku, Nemcu, Polaku a vzduchoprazdna na vychod od  hranic MoravskoSleskeho Protektoratu. (At' nas ti Slovaci nesejou!) 8) Zavedeni povinneho 5x denniho modleni se k Velkemu Allhovi s modlitbami predrikavanymi samym Sadamem Husajnem v pripade nemoci nahradi Velky Jusaff Araffat. 9) Odkloneni toku Vltavy od pramene smerem na jih, aby jiz nemohla ohrozovat Metro v obci Magorov.10) Emiraty za vydatne a neunavne pomoci EU dohoni 21 stoleti, ze sveho stredovekeho Status Quo. Po splneni techto podminek nema EU namitek, proti prijeti Emiratu do EU  

Re: Vazeni Kocourkovsti obcane. Posledni zpravy z EU !!!

nekecejte, kde jste to čet? Já čet něco jinýho, o jakési Krutomorně s Kruťasem I. Udatným v čele.....A nenávidět se prý bude všechno, včetně sebe....

Dodatek k dodatku

Navrhuji doplnit k dodatku ještě tento dodatek: Cokoli udělá nositel a signatář  to hoto dodatku, činí tak s mým vědomím a pro blaho ... ( doplň si každý sám). A podpis:  nikoli kardinál Richelieu, ale náš milovaný ministerský předseda a nositelem - signatářem Dodatku k dodatku nebude Milady, ale poslanci Uhelných skladů, KDU - hadí partaje a samozřejmě naši socani.

Pokud Vám to nestačilo: Adresát dtto

laskavě si přečtěte http://www.reflex.cz/Clanek21397.htm

Jěště něco jako přídavek: adresát dtto

Adresa článku: http:virtually.czzobraz.php3?clanek=0129 Špidlův samovolný pokles Milena Varadinková V sobotních Lidových novinách (14.září 2002) je rozhovor s premiérem Špidlou. Týká se - jak jinak - především daní. Špidla tam obhajuje nutnost zvýšit daně a mimo jiné doslova říká: Je například zjevné, že v současnosti máme zakomponován, aniž by to snad někdo myslel vážně, samovolný pokles daňové kvóty. Zdá se, že ten samovolný pokles daňové kvóty musel být zjevný i redaktorce Lidových novin, protože necítila potřebu se na to pana Špidly blíže zeptat. Ale já, pouhý hloupý čtenář (neboli pitomý spoluobčan, jak by řekl náš pan prezident), se musím přiznat, že mi to na první pohled zjevné není. Proto jsem se nad tím musela trošku zamyslet. Hlavním zdrojem příjmů do státního rozpočtu jsou přece: Daň z přidané hodnoty (DPH) Spotřební daň Daň z příjmu fyzických osob Daň z příjmu právnických osob Jakým mechanismem by tedy mohla samovolně klesat daňová kvóta? Podíl DPH (která zdaňuje tuzemské spotřebitele) na celkové daňové kvótě by se mohl snižovat tím, že bychom více a více našich produktů vyváželi a méně a méně cizích produktů dováželi a díky tomu méně a méně tuzemských i zahraničních produktů spotřebovávali u nás. Jenomže to bychom pak museli dosahovat trvale se zvyšujícího aktivního salda obchodní bilance. Je tomu snad tak? Obávám se, že nikoliv. Zatím tady byla vždycky tendence spíš opačná, tedy spotřebovávat více, než jsme schopni vyprodukovat. Takže díky DPH k tomu "zjevnému samovolnému poklesu daňové kvóty" určitě docházet nemůže. Podíl vybrané spotřební daně by klesal tehdy, kdybychom méně a méně pili, kouřili a jezdili autem a kdybychom místo toho utráceli své peníze za nějaké bohulibější, spotřební daní nezatížené zboží a služby. Když se ale dívám kolem sebe, tak se obávám, že ani spotřební daň nebude tou příčinou "samovolného poklesu daňové kvóty". Aut jezdí čím dál tím víc a pokles spotřeby alkoholu určitě také nehrozí. Nebo snad chystá Špidlova vláda nějaká drakonická omezení? Zakáže nám Špidla pít, kouřit a jezdit autem? Pak by se pochopitelně spotřebních daní vybralo mnohem méně a Špidlova obava ze snížení celkové daňové kvóty by byla oprávněná. Může daň z příjmu fyzických osob být tou příčinou poklesu daňové kvóty? Tato daň je konstruována progresivně, což je dáno jednak základní nezdanitelnou částkou, jednak zvyšujícími se daňovými sazbami ve vyšších příjmových skupinách. A mzdy - i když možná ne tak rychle, jak by si leckterý zaměstnanec přál - přece jen rostou. Tudíž při zachování stávající konstrukce daně z příjmu fyzických osob by měla daňová kvóta naopak samovolně vzrůstat, protože více a více lidí se dostane do vyšších příjmových skupin a budou zdaněni vyššími daňovými sazbami. Jinak by tomu ale bylo v případě, kdyby mzdy klesaly. Protože nízké mzdy jsou zdaněné menším procentem, pokles mezd by způsobil snížení daňové kvóty. A nezaměstnaní, ti přece daň z příjmu neplatí vůbec. Znamená tedy to Špidlovo "samovolné snížení daňové kvóty", že nám jeho vláda výhledově plánuje nižší mzdy a vysokou nezaměstnanost? Podle toho, jakou politiku proklamují ve svém socialistickém vládním prohlášení, to bohužel vypadá, že asi ano. A pak tu ještě máme daň z příjmu právnických osob. Tam by mohlo být příčinou samovolného poklesu vybraných daní to, že více a více firem se placení daně vyhýbá a že socialistická vláda, kterou už tady máme pátým rokem, je od firem jednoduše nedokáže spravedlivě vybrat. Velkým firmám je obvykle rovnou odpustí formou daňových prázdnin. Nadnárodní korporace své zisky raději přelévají do zemí, kde je daň nižší. Jediný, kdo je socialistickými finančními úředníky důkladně sdírán z kůže, jsou drobní tuzemští podnikatelé. Ti pak platí daň jako mourovatí a díky tomu jim už nezbude na to, aby se mohli rozvíjet a stát se jednou také velkými a zaměstnávat více lidí a dosáhnout také na ty velkorysé daňové úlevy, na jaké dosáhnou ti velcí a bohatí. Jakkoliv v socialistických proklamacích zaznívá potřeba přerozdělování od bohatých k chudým, v praxi je tomu v případě právnických osob (a nejen jich) přesně naopak. Jediný způsob, jak zabránit "samovolnému snižování" vybrané daně z příjmu právnických osob, je dramatické snížení sazby někam k 15 procentům. Pak se firmám přestane vyplácet se placení daně vyhýbat a nadnárodní korporace budou své zisky naopak přelévat ke zdanění k nám. Ale nic takového socialistická vláda bohužel v plánu nemá. Napsáno, podtrženo, sečteno: Špidla nám svou větou o samovolném poklesu daňové kvóty vlastně přiznává, že nám svojí socialistickou vládou připravuje chudobu, nezaměstnanost a nízké mzdy. Aby měl i potom co přerozdělovat, bude pak muset zezchudlých občanů vymáčknout vyšší daně, než ždímá z chudých teď. V zemi, kde budou díky Špidlovi všichni samovolně chudí, bude vláda muset pro zabránění samovolnému poklesu daňové kvóty nutně zvyšovat daňové sazby i těm nejchudším. Milena Varadinková

Pro:Tomáš Kapler , 18.9.2002 17:07 & Zbyněk , 18.9.2002 17:47 a ostatní dubové hlavy

Viditelný Macek 2002 Zveřejněno 18.09.2002 STŘEDEČNÍ GLOSY Miroslava Macka: V Česku končí všechno česky, nenásilně, klidně, hezky: jeden den je Hanka sviňák, druhý je to zase jinak, jeden den má zásad kila, každičký jí za to spílá, druhý zásadu má jednu, neposílat vládu ke dnu, vždyť přec míří do Evropy, což to nikdo nepochopí? Špidla pár dnů dělá bubu, na Unii křiví hubu, vzápětí však odpadlíky, opět v zájmu republiky, tiskne ke své hrudi mužné: včera lumpi, dneska už ne. Svoboda jen kývá hlavou, vynašli jsme cestu pravou, kterak domluvit se vždycky, v mocnou sílu změnit nicky. Máte nás za tajtrlíky? Vždyť jen v zájmu republiky smíru hlas se z úst nám nese: U koryt zas sejdeme se! Prezident nám více vadí, už ho nemáme tak rádi, proto klesl na žebříčku, obsadil až spodní příčku. Povodně prý nezvlád zcela tak jak veřejnost by chtěla. Nedělejme z toho drama: Srazila ho první dáma. Hoši v obrněném voze usnesli se rychle, stroze: o lupičích všechno víme, proto raději vystoupíme, klíče do rukou jim dáme, vydáme vše, co tu máme, snad neřeknou v televizi, co nám dali za provizi!

Dámy a pánové zde diskutující, vše je mnohem hnusnější, než si zde vyříkáváme. Pomiňme fakt, že politika je mnohem složitější než "jednoduché" ano, ano - ne,ne. Nezapomeňme však, že za pár let se budou i pro naše politiky zaplňovat místa v evropských institucích. Proto je nutno se udržet u jakýchkoliv i sebemenších viditelných koryt za cenu toho, že jak praví klasik (ovšem v jiné souvislosti), ryjeme držkou v zemi. Však to ne tak dávno v jednom rozhovoru řekl Ivan Pilip: (necituji přesně, ale smysl zůstává) - v naší politice už jsem prožil prakticky vše, teď vidím svou budoucnost v evropských strukturách. A v této souvislosti vtip z doby bolševika: Jde pán po Václavském náměstí a vidí opřeného muže o strom, jak zvrací. Přistoupí k němu, přátelsky jej poklepe po rameni a řekne: Víte, že se vám ani nedivím. Vsadím cokoliv, že do vstupu do unie se místa u českých koryt neuvolní (tím myslím i na H. Marvonovou).

Korytáři pro zachování svých prebend

budou  líbat Špidlovi prdel, když to Špidlín označí za požadavek "zásadní". Hlasy koaličních ministrů při hlasování vlády mají nulovou hodnotu. Špidla si z koaličníků udělal své vocasy.

:)))

Když jsem šel k posledním volbám a s nechutí jsem vhazoval volební lístek ODS, poměrne dost jsem se za svou volbu styděl. Když ale teď vidím jakou špínu volili ostatní, začíná se můj stud překotně přetavovat v hrdost !!!

proč ne

poslanecká sněmovna je o politických stranách a ne o individualistech. Jestli chce někdo hájit své zájmy a nehodlá respektovat názor strany, pak nemá hlasovat za tu stranu a nebo má jít do senátu, který je o osobnostech. Ačkoliv souhlasím s názorem paní Marvanové tak rozhodně nesouhlasím s tím, že jde proti straně, kterou zastupuje. Těch pár procent, které volily US volili "US" a ne paní Marvanovou. Takže je naprosto v pořádku, že US chce vystupovat jako jeden muž. Není ohrožena demokracie. Předně když klub US jako celek nebude souhlasit s dotyčným zákonem, tak jej neodsouhlasí a nebude hrozit rozpad koalice, pouze musí ČSSD zákon upravit k spokojenosti obou nebo požádat třeba komunisty. A zadruhé je zde senátní "pojistka", kde musí panovat širší shoda. Já v tom vidím naprosto regulérní koaliční dohodu, která probíhá v mnoha státech s podobným volebním systémem. A není to skryté za alibismus "opoziční" smlouvy. Je to prostě normální koalice a ačkoliv se mnohé zákony nebudou líbit ani voličům US ani ČSSD, tak je to prostě kompromis, který musí respektovat rozložení sil a tak z deseti sporných bodů musí 7 vyjít lépe pro ČSSD a 3 pro US (respektive 4 pro ČSSD a 6 neutrálně). Jestli proti tomu protestujete, tak najděte jinou variantu. Ať počítám jak počítám, tak je to komunisti plus socdemáci. A bych snad raději volil sládka, než žil znovu v socialismu s komunistickými prvky.

Re: proč ne

Díky. Ještě exitují lidé, kterým to myslí.

Jaká bude volba prezidenta když si Špidla diktuje

Co když Špidla nařídí vládním stranám aby při volbě prezidenta hlasovaly pro toho koho chce on? Vyskakuje si až moc s dodatkem či bez a poddaní poslouchají až příliš, co když se tak stane. To tu budeme mít prezidenta Zemana?! Po volbách jsem byla proti referendu pro volbu prezidenta, dnes bych to uvítala, ale to si teď Špidlovci na triko nevezmou.