Vazeny glosari Hasoni
jak uz jiste vite, muj prispevek obsahuje nepripustne vyrazy.S Vasim je to o trochu lepsi: stavite otazku: nebylo by lepsi stanovit dobrovolnou dan nez dan vynucenou statem? Z intence Vaseho poselstvi se da usoudit , ze jste pro Vami navrhovanou dobrovolnou dan.
Vase velke lidske srdce se vydalo na stezky premysleni, do udoli premyslivych, nehledi na nastrahy podlych liberalu, kteri jsou prilis slepi na to, aby se dali Vasi humanni lidskou misi oslepit.Tedy mi dovolte, nez prijdou dalsi, par otazek:
Jaky je rozdil mezi "dobrovolnym prispevkem (darem)" a "dobrovolnou dani"?Stacily by "dobrovolne prispevky" samy o sobe na pokryti nakladu spojenymi s odstranenim nasledku po povodni?Jestlize by se to "dobrovolnym darum" nepodarilo, stacily by na odstraneni nasledku po povodni "dobrovolne dane"?
Pane Hasoni, nez mi neodpovite, dovolim si oznacit Vase teze za prilis smele.Dobrovolna dan, ziva mrtvola, horici snih,muj konicek patologie, klausovsky Spidla, socialisticky Havel, zdravy nemocny jsou spravna oznaceni v rovine metaforicke.Metafora a jeji pochopeni vyzaduje nejakou realnou spolecne zitou a prozitou zkusenost, o kterou se sama opira. Snad o spolek dobrovolnych financnich uredniku z Finacniho uradu v Chebu? Snad o zkusenost cestneho a bezplatneho prezidentovani pana Havla?
Vim ,jsou to me domnenky, v nichz se snazim pochopit realisticke zakotveni Vasi " dobrovolne dane" a neberte je vazne.Co byste mel ale vzit v potaz jsou prvni tri otazky, ktere jsem Vam polozil. A nemejte strach , odpovezte.Vzdyt vite, v nejhorsim to Steigerwald vymaze.
Vas
P.E. in spe