Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zaveďme dobrovolnou daň

Až bude vládnout vláda menšinová nebo jakákoli jiná, měla by se možná znovu zamyslet nad návrhem daňového povodňového balíčku. Předloha pouze diktuje, co občan musí, co bude dražší, kdo zaplatí vyšší daň. Vypadla solidarita či soucit s postiženými. Navíc, za startky bez filtru zaplatí víc i děda z Metel, zaplatil by víc i za dovoz cihel a tak dále.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petr

daně a cigarety
Souhlasím že zvednout DPH je špatné pro rozvoj hospodářství, ale ať si klidne zdraží cigára - to rozhodně není žádná životní potřeba a aspoň bude míň lidí kouřit a kazit nám ostatním vzduch. A komu se to nelíbí, ať nekouří !
A navíc by se ušetřilo za léčbu rakoviny plic.
 
0/0
17.9.2002 17:03

Jarda II

A na co daně?
Zatím nikdo nevyčíslil jak velké škody jsou. Pořad se jenom mlží. Ta čísla která se udávají jsou co??? Škody celkové včetně škod na soukromém majetku? Škody na státním a obecním majetku? škody z nevýroby? Kolik z toho zaplatí pojišťovny? Kolik nám přispěje EU? Kolik se vybete na darech? A kolik tedy peněz je potřeba na zbytek vybrat??? A zvýšení daní se navrhuje hned a překotně. A nedají se ušetřit v rozpočtu na mandatorních výdajích? (= 2/3 rozpočtu = demotivující hrůza). Proč proboham se vy novináři na to neptáte? Jste opravdu tak omezení a hloupí, jak tvrdí soudruh Zeman?
0/0
17.9.2002 14:24

Jan Hovorka Lohniského 901 Praha5

Re: A na co daně?
Naprosto souhlasím a podepíšu každou řádku. Toto nejsou "povodńové" daně. To by musely být časově omezené a za těchto okolností bych nenamítal ani slovo. Naše socialistická vláda hbitě a pohotově využila z nebe spadlých povodní, aby získala peníze jednak na své "sociální" programy a na sebe samou. Naši žurnalisté pak automaticky a přičinlivě přidávají slovo "povodňové" k daním kdekoliv je to možné, aby nám opět zabednili hlavy.
0/0
24.9.2002 13:31

ooo

na
minulé povodně na Moravě jsem poslal 2.500,-Pak jsem se dozvěděl,že tyto a další peníze ukradl okresní předseda Červeného kříže.Jestlipak víte,co pošlu tentokrát...??????
0/0
17.9.2002 10:40

Cernohumorista

Snizeni dani
Cesta ekonomickeho rozvoje vede jen pres snizeni dani. Tim se sice zdanlive snizi prijmy statniho rozpoctu (at take vlad hleda jak usetrit), ale zvysenim obratu zbozi, zvysenim mezd a pod se celkove mnozstvi vybrane dane temer srovna. Navic by se snizilo mnozstvi danovych uniku, protoze kdyz je dan mala, tak ji mnozi radeji zaplati, nez by meli mit problemy s finacnim uradem.
0/0
17.9.2002 7:45

Jiří Lukáč

Už vidím jak soudruzi kapitalisté a jejich poskoci něco dobrovolně dávají!
Nápad dobrovolné daně není špatný.Ale nehodí se pro ČR,nebot´zde většina tzv.podnikatelů podvádí.Všemožně snižuje základ pro zdanění a nebo rovnou vykazuje ztrátu. Nebot´tu chybí výchova tvrdou represí berních úředníku jako měla dle pamětníků první demokratická Československá republika.A v dnešní době se můžeme podívat do USA,kam mnozí pseudodemokráté pošilhávají jenom na to co se jim prostě hodí!Neboť v USA je daňový podvod druhý nejhorší zločin po vraždě.Je za něj velmi tvrdý trest a mnohdy i exekuce-zabavení majetku.A u nás zavádět dobrovolnou daň? To je absolutně nemožné.Nebot´nikdo z podvodníků a zlodějů nic dobrovolně neodevzdá!
0/0
17.9.2002 7:41

Pepan

Re: Už vidím jak soudruzi kapitalisté a jejich poskoci něco dobrovolně dávají!
Asi sis nevsim, ze zatim nejvic prispeli prave podnikatele... ze? Nevim, proc mas porad ten postkomunistickej nazor. Asi ti ho vnutil nejaky socialni demokrat...
TAKZE PRAVDA JE JINA  Ja osobne bych prispel 1000 kc mesicne.... . Ale ty dane me stvou. Hlavne proto, ze jsou na trvalo a to neni dobre pro nikoho, akorat budem skomirat a skomirat. Vymirat.
0/0
17.9.2002 9:45

Jan Hovorka Lohniského 901 Praha5

Re: Re: Už vidím jak soudruzi kapitalisté a jejich poskoci něco dobrovolně dávají!
Samozřejmě, že máš pravdu. Zajímavá by byla adresná statistika, kolik peněz shromáždili voliči Sociální demokracie. Domnívám se, že by nula od nuly pošla. Levičáky přece nevolili proto, aby dávali, ale proto, aby DOSTÁVALI. Ostatně to je přesně to, co jim soudruh Špidlík sliboval. Takže jejich očekávání je vlastně oprávněné. A proto TI OSTATNÍ budou platit až budou mourovatí. Čest.
0/0
24.9.2002 13:39

posledni emigrant

Vazeny glosari Hasoni
jak uz jiste vite, muj prispevek obsahuje nepripustne vyrazy.S Vasim je to o trochu lepsi: stavite otazku: nebylo by lepsi stanovit dobrovolnou dan nez dan vynucenou statem? Z intence Vaseho poselstvi se da usoudit , ze jste pro Vami navrhovanou dobrovolnou dan.
Vase velke lidske srdce se vydalo na stezky premysleni, do udoli premyslivych, nehledi na nastrahy podlych liberalu, kteri jsou prilis slepi na to, aby se dali Vasi humanni lidskou misi oslepit.Tedy mi dovolte, nez prijdou dalsi, par otazek:
Jaky je rozdil mezi "dobrovolnym prispevkem (darem)" a "dobrovolnou dani"?Stacily  by "dobrovolne prispevky" samy o sobe na pokryti nakladu spojenymi s odstranenim nasledku po povodni?Jestlize by se to "dobrovolnym darum" nepodarilo, stacily by na odstraneni nasledku po povodni "dobrovolne dane"?
 Pane Hasoni, nez mi neodpovite, dovolim si oznacit Vase teze za prilis smele.Dobrovolna dan, ziva mrtvola, horici snih,muj konicek patologie, klausovsky Spidla, socialisticky Havel, zdravy nemocny jsou spravna oznaceni v rovine metaforicke.Metafora  a jeji pochopeni vyzaduje nejakou realnou spolecne zitou a prozitou zkusenost, o kterou se sama opira. Snad o spolek dobrovolnych financnich uredniku z Finacniho uradu v Chebu? Snad o zkusenost cestneho a bezplatneho prezidentovani pana Havla?
Vim ,jsou to me domnenky, v nichz se snazim pochopit realisticke zakotveni Vasi " dobrovolne dane" a neberte je vazne.Co byste mel ale vzit v potaz jsou prvni tri otazky, ktere jsem Vam polozil. A  nemejte strach , odpovezte.Vzdyt vite, v nejhorsim to Steigerwald vymaze.
Vas
P.E. in spe
0/0
16.9.2002 21:07

Vladimír Novák

Dementi
Je to zajímavý návrh. Rozhodně lepší, než návrh dementa v roli představitelů ČSSD. Tak soudruzi, takto ne.
0/0
16.9.2002 18:33

Vážný

10 miliard
Vláda potřebuje 10 mld Kč. To není o 100 Kč za rok ale o nejméně 2000 Kč měsíčně od každého ekonomicky aktivního člověka ...
0/0
16.9.2002 18:18

Jabas

Každej stovku a je to!
Dobrovolnost?Každému pracujícímu 100 Kč a živnostník a podnikatel 1200Kč z daní a je to!Všem občanům stejně.Na důchody bych v žádném případě nesahal.Tam by to bylo dobrovolné!
0/0
16.9.2002 17:59

richelie

Výkřik do tmy
Tato glosa mi připadá jako výkřik dementa. My bychom vlastně mohli zrušit vládu, zákony, parlament, stát... Není snad toto základní idea anarchie. Ať každý dělá jen to, co bude chtít - dobrovolně :o(((
0/0
16.9.2002 15:53

Jan

Re: Výkřik do tmy
Souhlas. Jakkoliv nesouhlasim se zvysovanim dani, tenhle prispevek je naprosta blbost.
0/0
16.9.2002 17:09

richelie

Výkřik do tmy
Tato glosa mi připadá jako výkřik dementa. My bychom vlastně mohli zrušit vládu, zákony, parlament, stát... Není snad toto základní idea anarchie. Ať každý dělá jen to, co bude chtít - dobrovolně :o(((
0/0
16.9.2002 15:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.