To je nejake divné
1. Je neobvyklé,ze se takovato suma prepravovala jenom jednim autem, v jeden den,najednou a bez dalsiho zabezpeceni. Obvykle se v takovychto pripadech prepravuje jednim autem suma o rad nizsi,vyssi sumy se deli a to vse se deje jeste s dalsim doprovodem.
2.Jiz nekolik let se pro ulozeni penez pri preprave pouzivaji specialni kufry, ktere obsah , tj penize znehodnoti. Pouziva je i jmenovana agentura , jak to, ze ne v tomto pripade ?
3.Je takrka vyloucene, aby se seslo v hotovosti najednou tolik penez a bylo je potreba prepravit. Snad jen pri emisi bankovek a preprave z STC do banky.Platby takovychto sum probihaji v bezhotovostnim styku a jakekoliv transakce v hotovosti nad urcitou sumu (100.000,- obvykle) je zapotrebi bance nahlasit tyden dopredu. Takze je voditkem, pokud nekdo do banky ulozil v hotovosti takoveto mnozstvi, protoze je to jedina moznost informace o následnem transportu ,tip o chystane preprave od zamestnancu banky, nebo agentury z hlediska casove tisne je bezcenny.
4.Vedeni bezpecnostni agentury si pospisilo s prohlasenim o svych zamestnancich, ze nic nezanedbali,a to jeste pred vysetrovanim. Je pritom pravidlem, ze podobne akce organizuji prave clenove osadek, nebo zamestnanci bezpecnostni agentury.
Spise to vypada jako vlastni prace. Nekdo pripravil penize, ulozil je a pak zabezpecil nedokonalou ochranu transportu.Ten ted disponuje dostatecne velkymi penezi aby uplatil jakekoliv vysetrovani. Ale na druhe strane se nedivim ze se i takovouto formou dnes odcerpavaji penize z podnikani. Pri praktikach teto a minulych vlad v ekonomice je prah korektnosti v tomto state polozen hodne nizko.
Jasne ze v tom ma prst nekdo z banky nebo z Grupu. Divim se , ze ten securitak nevzal cestou taky nejakou stoparku. -Vlk se nazral a koza zustala cela.. Good luck !
