Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dva lety musely 11. září obracet

Naštěstí jen hlubokou úlevou či pousmáním skončily ve středu 11. září dva lety, které kvůli cestujícím musely neplánovaně přistávat. Letadlo společnosti American Airlines se krátce po startu vracelo na letiště v texaském Houstonu. Členové posádky byli znepokojeni dvěma cestujícími. Další letadlo, patřící společnosti Northwest, neplánovaně přistálo v Arkansasu poté, co se čtyři pasažéři zavřeli na toaletě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

a

osmeh na licu
0/0
29.9.2002 20:36

kacenkin

nepřátelům američanů
  Ve všech komentářích, které se dotýkají USA, lze najít plno nenávistných protiamerických přispěvovatelů.
Vymýšlejí si stále bizardnější konspirační teorie, mezi vrcholy patří že 11.září si vyrobili sami !!?!
Z příspěvků se dozvídám že největší teroristé jsou američani, že jsou ovládání židy, komunisty i fašisty (záleží na orientaci přispěvovatele), že mohou za všechny světové konflikty, že napadají samé nevinné chudáky, že chtějí nadvládu nad světem(možná i vesmírem) prostě z příspěvků vyznělo, že jsou ztělesněním zla.
Nevím zda za tyto příspěvky může jejich stav mysli nebo jejich IQ nebo jejich stranická příslušnost.
V každém případě by se měli nad sebou zamyslet a uvědomit si, že v reálu jsou jejich názory k pousmání nebo k zavolání záchranky na odvoz do zařízení.
Za nejdůležitější považuji, že normální lidi neovlivní a hlavně nic nezmění na světovém běhu dějin.
0/0
17.9.2002 13:36

clover

hmmm, hmmm.
nevěřím svejm vočím......
0/0
13.9.2002 17:28

...docasny Kanadan...

To jsou ale zase novinarske sracky....
  Panove!!!!!
 
Litam temitoletadly tak 2-3 tydne....je to absolutni nesmysl...ale absolutni.......1 tam ma problem, 2 nezavrou dvere, 3 ti ma holou p... do ulicky a 4ty se  proste po....tam kde je......Ahoj vsichni...
0/0
13.9.2002 16:00

vyděšený občan

Hlášení
Manželka přinesla domů prášek do pečiva. Mám to nahlásit?
0/0
12.9.2002 15:40

Guderian

Re: Hlášení
Pokud jsi patriot, tak musíš!
0/0
12.9.2002 16:04

Guderian

:-)
Co asi dělají 4 chlapi, co se zavřou spolu na záchodě?
0/0
12.9.2002 14:14

Mylous

Re: :-)
No ty ses ale zvedavej; ale pet by se vas tam fakt uz nevlezlo:))
0/0
12.9.2002 14:23

Guderian

Re: Re: :-)
To byla řečnická otázka, ja si to dokážu dost dobře představit, co mam asi dělali čtyři teplouši. :-)
0/0
12.9.2002 16:04

taky občan

Re: Re: Re: :-)
fuj - povídaj si protistátní vtipy
0/0
12.9.2002 16:13

Marabou Stork

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
13.9.2002 9:06

xxx

Pro pořádek :
XXX (o pořadu na Nově) je někdo jiný než xxx
0/0
12.9.2002 11:17

r99

4WC
FBI odmitla sdělit proč se zavřeli na WC. To je jednoduché, 4 buzeranti si chtěli udělat dobře, jen zapoměli, že na WC v letadle to 11.9. není zrovna politicky korektní.
0/0
12.9.2002 11:17

Guderian

Re: 4WC
Jestli se 9. září zavřeli na WTC, tak to muselo být podezřelé ...
WTC = WaTer Closet
0/0
12.9.2002 16:07

votrok

Re: Re: 4WC
ty ses zda se mi malicko mimo
0/0
14.9.2002 8:04

xxx

Co říkáte názoru francouzského novináře
o útoku na Pentagon ? viz novinky.cz - Top story - Motto
0/0
12.9.2002 11:15

Veverčí kecafon

Re: Co říkáte názoru francouzského novináře
Autor si asi chtěl přivydělat k důchodu.
0/0
12.9.2002 11:28

jirka

Re: Co říkáte názoru francouzského novináře
Vypadá to opravdu jako záhada, ale když nedávno (loni, přeloni, ...?) spadnul v Paříži při startu Concord, taky z něj skoro nic nezbylo.
0/0
12.9.2002 11:38

Silvestr

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
12.9.2002 12:03

mysak

Re: Co říkáte názoru francouzského novináře
V jeho brozure neni ani jeden dukaz,  proste vubec nic.
0/0
12.9.2002 12:04

Petr

Re: Re: Co říkáte názoru francouzského novináře
A jaké existují důkazy, že letadlo na Pentagon spadlo? AP dokonce zpočátku přinesla zprávu, že do Pentagonu narazil kamion s výbušninou. Pak byla provedena korekce a kamion se změnil na letadlo. Máš snad k dispozici fotky trosek letadla? Sem s nimi. Ani na jedné, které jsem našel totiž žádné letadlo není a rozsah poškození se dá přirovnat výbuchu automobilové bomby.
0/0
12.9.2002 12:47

Q

Re: Re: Re: Co říkáte názoru francouzského novináře
Hmm a co třeba radarový záznam letu toho letadla. V poslední fázi sice bylo pod radarovým horizontem, ale faktem je, že zmizelo, nikde nepřistálo. Protože snad nevěříme na to, že ve vzduchu náhle vysublimovalo, pravděpodobně se někam zřítilo. Podle Tebe ovšem na Pentagon nic nespadlo. Fajn, tak kde to letadlo spadlo? Myslíš si že havárie velkého letadla se dá nad hustě obydleným územím východního pobřeží utajit?
0/0
12.9.2002 13:01

ascolti

Re: Re: Re: Re: Co říkáte názoru francouzského novináře
 
0/0
12.9.2002 13:45

Arch

Re: Re: Re: Re: Re: Co říkáte názoru francouzského novináře
Jaksi mě tam scházi informace o stavební konstrukci Pentagonu. Ten byl totiž od začátku defacto konstruován jako bunkr, dokonce původní návrhy budovy nepočítaly ani s okny. Takže zase pravděpodobně planá senzace.
0/0
12.9.2002 14:37

Dan(1)

Re: Re: Re: Co říkáte názoru francouzského idiota
Tak a teď naplno a narovinu: jste hnusné a odporné krysy, které se neštítí plivat do tváře těm mrtvým, aniž by měli potuchy o chování materiálu za vysokého žáru, o konstrukci budov a statice. Máte snad k dispozici trosky letadel z WTC?!?!?! Znamená to tedy, že nálety na WTC byly digitální filmový trik? Jste nevýslovně odporní.
0/0
12.9.2002 16:04

Guderian

Re: Re: Re: Re: Co říkáte názoru francouzského idiota
A ty si myslíš, že letadlo při požáru shoří a už se z něj nic nenajde? Podle tebe v troskách WTC z něj nic nebylo?
Pane Dane, Vy jste nejblbější!
0/0
12.9.2002 16:09

Dan(1)

Re: Re: Re: Re: Re: Co říkáte názoru francouzského idiota
Zbylo pochopitelně téměř celé. Jak také jinak, ve 2000 stupních Celsia. Zato vy vypadáte na inteligenta:-))
0/0
12.9.2002 16:18

Guderian

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co říkáte názoru francouzského idiota
:-)
I při sebevětším požáru zbydou z letadla minimálně kusy motoru, protože ty musejí odolávat vysoké teplotě dlouhodobě při letu, že. Kromě toho to letadlo nebylo v jednom kuse hozeno do velké pece, kde by byla vysoká teplota rovnoměrně v celém objemu, aby se ideálně roztavilo v jednu kaluž, že. To by ostatně zbyla jen kaluž i z budovy, že. I v novinách přece psali o nálezech trosek z letadla v sutinách budovy, že.
0/0
12.9.2002 16:27

Dan(1)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co říkáte názoru francouzského idiota
Ano, tak v tom novinám věříte, že se nalezly trosky motoru ve WTC? Ale že letadlo dopadlo na Pentagon a druhé v Pennsylvánii, to už pravda není. A propos, vy jste ty trosky viděl? Ne? Tak doufám, že nehodláte dále tvrdit, že do dvojčat narazila letadla!
0/0
12.9.2002 16:34

Amigos

Re: Re: Re: Co říkáte názoru francouzského novináře
Ja Te chlapce mohu ubezpecit ze to letadlo nekolikrat nad Pentagonem zakrouzilo nezli si naslo svuj cil.A videlo to hodne lidi.Mimochodem i par Cechu.Ale verit tomu pochopitelne nemusis.Ostatne kdo z vas videl ze nekdo z kosmonautu vzletl do vesmiru?A kdo z vas videl pristat lidskou posadku na mesici?
0/0
13.9.2002 4:09

Peta

Re: Re: Re: Re: Co říkáte názoru francouzského novináře
Letadlo udajne krouzilo nekolikrat k sestupu  (ze se  tito piloti  neucili pristavat bylo uz davno prohlaseno za vymysl). Tento klesajici manevr je jeden z nejobtiznejsich a byl provedeny bezchybne. Nekdo tady rika, ze bylo mozne sledovat letadlo na radaru, to je uplny nesmyls, prvni, co vsichni tito sebevrazedni piloti udelali bylo, ze vypnuli transpondery a tim prerusili spojeni s veziK kdyz lidi prave tohoto letu 77 meli povoleno zavolat rodinam a rozloucit se, nikdo vubec nevedel, ze letadlo smerovalo na Pentagon. Nez na lidi primo v budovach Pentagonu, ja myslim vice na ty posledni okamziky lidi v tech letadlech, ti chudaci vedeli, co je cekalo a muselo to byt desne. Proc to ti piloti nenapalili kdyz uz byli rozhodnuti, do Bileho domu a budovy Kongresu? Bylo by min obeti a aspon by si tim Americani vycistili vlastni augiasuv chliv. Za to, ze si americka vzdusna obrana nedokazala ohlidat vlastni vzdusny prostor se mely kutoulet hlavy, na to neni omluva. A ted jsou vyjukani, kdyz si 4 rizci jsou udelat dobre na zachod! Anebo se vytahne hreben, vzdyt je to uplne k smichu, ze nedokazou primo na miste rozhodnout o co se vlastne jedna.
0/0
13.9.2002 7:26

Terazky

Re: Re: Re: Co říkáte názoru francouzského novináře
a ty desítky záběrů letadel narážejících do obou dvojčat - to všechno byly akorát filmařský triky a ti brečící lidi na ulicích - to byl akorát kompars viď !!! Seš vážně ujetej !!!!
0/0
15.9.2002 22:54

Krut'as

Re: Co říkáte názoru francouzského novináře
Blbe to uz zde bylo jednou asi pred pul rokem a uz tenkrat jsem vam psal, ze to nebylo ani letadlo ani nakladak vybusnin, ale ze to byla cisterna plna Ceskejch cisticich prostredku a ze byla zaparkovana na strese. Ja ji videl az odsud a vy blbci furt budete verit nejakymu francouskymu volovi co si z vas dela srandu a na trotlech jako ty XXX vydelava majlont. Ste normalni?
0/0
12.9.2002 15:57

rudla

Re: Re: Co říkáte názoru francouzského novináře
A je pozitivne zjisteno, ze v ridicske kabine byli zavreni ctyri mohamedani
0/0
13.9.2002 3:21

martin

Včerejší článek MF Dnes ve jménu tzv. státních zájmů
Přetiskuji článek z Neviditelného psa. Domnívám se, že v tomto případě si MF Dnes mohla odpustit služebnictví tzv. "státním zájmům", tj. vojenské kontrarozvědce, jejíž důvěryhodnost je zcela minimální.
Všechny noviny včera dlouze, široce a bystrozrace pojednávaly o loňské masové vraždě, kterou islámští fanatici spáchali v New Yorku. Z proudu hlubokomyslných úvah vypadl článek, otištěný v Mladé frontě Dnes na první straně. Jeho autor Jan Gazdík ho nazval Čeští agenti pronikli do Al-Kajdy. A obsah, neuhodli byste - že čeští agenti pronikli do Al-Kajdy. Do té teroristické organizace, která loni zavraždila tři tisíce lidí. V článku se dozvíte, že jde o agenty naší vojenské kontrarozvědky. Správně! Je to TA z našich čtyř špionážních organizací, o které se dnes a denně píše, jak je neschopná, jak neposlouchá svého ministra, jak prozrazuje tajemství. Nejmenovaný vysoký důstojník vojenské kontrarozvědky teď Gazdíkovi prozradil, že mají své agenty za Usámovým zadkem... Není tohle až moc silné kafe?
Buď někdo zase žvanil což je hodně pitomé, anebo se někdo snažil ukázat, že vojenská kontrarozvědka je k něčemu, což mi připadá ještě pitomější.
0/0
12.9.2002 11:12

XXX

Dokument na Nove.
Videl jsem taky ten dokument a byla to fakt sila. Propaganda jak ma bejt a mit trosku nizsi IQ, urcite by me to dostalo a brecel bych jeste ted. To dite v naruci, jak rika, aby domy prestaly kourit, bylo fakt dojemne. Ovsem nejlepsi byl starosta, kdyz srovnaval, ze takhle to muselo vypadat za valky, kdyz padaly bomby v Anglii. Oni tam snad vubec nevi, co se deje v okolnim svete.
0/0
12.9.2002 11:08

GGG

Re: Dokument na Nove.
Co to žvaníš o propagandě troubo, ten dokument se vůbec nevymykal standartu. Viz např. dokumenty o povodních či jiných tragediích.
0/0
12.9.2002 11:12

jirka

Re: Dokument na Nove.
Tebe taky pustili z blázince?
0/0
12.9.2002 11:16

US f*cker

Re: Dokument na Nove.
Souhlas......vsichni ostatni jsou tu jak navedeni....aby jste se s tech Amiku nepo***....ti vocasove ani nevedi kde lezi Rusko....natoz CR. Banda tupcu zijicich "american dream" Je videt ze vetsina z Vas nikdy v americe nebyla. Jen si zajedte do New Yorku rok po utoku......vetsi stoku nikde nenajdete. Evidentne je ta propaganda dostala.....ale co 40let komunismu tu znechalo stopy....za to nemuzete. Ja vetsinu zivota stravila v US a jsem rada ze jsem zpet. Ale jsem na jednu stranu rada ze jsem nezazila moc totality.....aspon mam vlastni mysleni...ikdyz nekonvencni. Tak a tady mate srovnani takhle premysli clovek zijici v US...o okolnim svete..... a zbytek uz znate....
0/0
12.9.2002 11:39

ling

Tak tomu říkám mentální průjem
Chachá tak tohle žeru, na to ,že jsi byla dlouho v US máš překvapivě český slovník.
0/0
12.9.2002 11:49

US f*cker

Re: Tak tomu říkám mentální průjem
Co ty o me vislasko
0/0
12.9.2002 12:07

ling

Re: Re: Tak tomu říkám mentální průjem
Že jsi duševní chudák, který se zde vydává za ženskou.
0/0
12.9.2002 12:12

US f*cker

Re: Re: Re: Tak tomu říkám mentální průjem
Hlavne ze ty jses chytrakktery se vydava za chlapa
0/0
12.9.2002 12:22

Veverčí kecafon

Re: Re: Dokument na Nove.
Madam asi jste to přepískla s kopáním tunelu, když jste se pokusila tzv."zdrhnout za kopečky" a nakonec jste se octla v newyorských stokách. Já bych typoval spíše, že jste si spletla směr a octla jste se v tajze na Sibiři.
0/0
12.9.2002 11:58

US f*cker

Re: Re: Re: Dokument na Nove.
dobee ted jsi me dostal
0/0
12.9.2002 12:13

Balabán

Re: Re: Dokument na Nove.
Mít vlastní myšlení automaticky neznamená, že je člověk chytřejší a moudřejší než běžná většina normálně uvažujících lidí. Nemám velké zkušenosti s životem v USA, ale mám velké zkušenosti s lidma, kteří si zakládají na tom, že mají vlastní nekonvenční a nevětšinové myšlení. To mají sice někteří moudří lidé taky, ale tam se to zpravidla hned pozná z jejich projevu. 
0/0
12.9.2002 13:01

MZ

Re: Re: Dokument na Nove.
Milá F*ckere!
A kolik toho ví normální Čech o Turkmenistánu, Faerských ostrovech nebo rozlišuje Litvu a Lotyšsko ....? Je fakt, že průměrný Evropan toho ví a zná víc než průměrný Američan, ale zase bych je tak nepodceňoval. Ty kecy, co vedou o americkém snu, milované Americe atd., ačkoli se nám zdají mírně mimo, mají své opodstatnění v historii a světové pozici USA.
 
Já jsem prožil zase svůj život tady a dokonce i  ve zbytcích totality  A NEMYSLÍM SI!!!!!, ŽE BYCH VLASTNÍ MYŠLENÍ NEMĚL!!!!
0/0
12.9.2002 13:52

US f*cker

Re: Re: Re: Dokument na Nove.
V poradku MZ,verim ze mas sve mysleni a jsem rada ze me tu konence aspon nekdo jen neurazi  i presto ze se mnou bytostne nesouhlasi. Co pises je naprosta pravda. Ja je nepodcenuju ale vim jaci jsou ...aspon si to myslim ze to vim Me jen stve to ze se snazi diktovat svetu co ma ci nema delat. Jsou sice nejvyspelejsi ale to jim nedava pravo soudit svet. Vzdyt se podivej kam se ti blbci zase zenou? Chteji zautocit na Sadama...oni si asi neuvedomuji co tim muzou zpusobit?? Jim je to jedno ....oni jsou daleko..."kdyztak Sadam neco hodi do Evropy.. k nam to nedoleti". Mam proste strach z jakekoliv valky ci  agrese....a nenchci aby kvuli Bushovi trpeli ostatni staty ci kontinenty. On si mysli ze kdyz znici vsechny Araby tak tim znici terorismus...asi. Ja chapu ze je Sadam hrozbou pro lidstvo ...ale proc ho drazdit kdyz uz po nem ani pes nestekne?...no ted stekne..protoze ma strach a zacina zbrojit!Tohle ale neni diskuze na par radku....to by se melo resit na vyssi urovni nez mezi par lidmi na jedne blbe diskuzi.
0/0
12.9.2002 15:03

Krut'as

Re: Re: Dokument na Nove.
Hele slapko, co si myslis ze je na pos****m Cesku tak duleziteho ze kazdy musi vedet, kde ta dira je? Vubec se nedivim ze jsi rada ze jsi zpet, slapat v Bronxu mezi cernejma asi neni zadej med, vid'? Tak se jurasku mej dobre a slapej ted na E-55. Tam sice neni moc cernejch ale zato fura muslimu a ukrajincu. Tak at ti nejakej nepodrizne devko krk. Jinak ja osobne si myslim zes byla tak nejdal v Postoloprtech a to jeste jen na predmesti a delas tady ramena..... zbytek uz zname....
0/0
12.9.2002 16:18

taky občan

Re: Re: Re: Dokument na Nove.
čéčé, jsi unavenej, je tu toho dost, ale to nejdůležitější je ten tvůj původ, který předurčil tvé zvláštní chápaní světa, jaké se málokdy vidí (ne že by bylo tak ojedinělé...).
0/0
12.9.2002 16:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.