Diskuze

Dioxiny zlikviduje jediná oslovená firma

Dlouho diskutovaná sanace dioxinů v neratovické Spolaně může začít. Fond národního majetku se rozhodl obejít výběrové řízení a zadal likvidace smrtících jedů firmě Sita Bohemia. Odvolal se přitom na zákon o zadávání veřejných zakázek, který takový postup umožňuje v případě ohrožení lidských životů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

michal

15. 10. 2002 14:18
1firma
Tak fa Sita teda boduje, bez výběrového řízení, s možností říct si jakoukoliv cenu. Ať mi nikdo neříká že je tohle v pořádku. ˇI kdyby tu byla fakt jediná, kdo tu má na uvedenou metodu licenci, může přeci přijít někdo z venku kdo si na tu metodu licenci u nás zřídí. A mimochodem: jsem z oboru a vím, že to jen tak někdy má vypadat..., že jiná metoda neexistuje.                                                   
 
 
0 0
možnosti
zavřít

Petr

15. 10. 2002 12:58
A je jasno.
O to jim od začátku šlo. Že, pane Škuto?
0 0
možnosti
zavřít

jan

15. 10. 2002 12:47
Greenpeace
v tomhle neni kam pospichat, dioxiny jsou zde uzavreny a jejich unik prokazatelne nehrozi, ikdyž Greenpeace tvrdi opak. Ale jestli tim jenom nemaskuje pruser, kdy v euforii po povodnich za asistence hasicu tyto lidi podpalili nedalekou skladku odpadu vcetne plastu a to se do ovzdusi dioxiny dostaly a nikdo je nemeril.
0 0
možnosti
zavřít

Jan Haverkamp

15. 10. 2002 14:41
Re: Greenpeace
Omlouvam se jeste pro moji cesky... tezky jazyk pro imigrant.. ale... Greenpeace souhlasi s tim, ze rychle reseni neni porad lepsi. Kdyz to jede jako ted, bez studie na vsechny metody liquidaci ktery jsou na disposice a bez otevreno tender pod podminky ktery smeruje na korupce, Greenpeace vubec nesouhlasi s vybranim processem. Greenpeace uz tlacuje dva roku aby 1. zadny dioxin by mohl uniknout (pres vodu anebo vzducha); 2. nejlepsi technologie liquidace by vybralo. Prvni se nestalo v prave casu - druhe tedka take je ohrozeni. Jan Haverkamp, reditel kampanovani Greenpeace v CR - vice informace na http://www.greenpeace.cz/agentorange
0 0
možnosti
zavřít

Petr Hrdina

11. 9. 2002 12:38
Petice
Je to tak týden, co jsem četl, že okolní obce sepisují ke Spolaně petici. Jinak je možné přidat podpis pod petici "Budoucnost bez jedů", která pojednává o toxických látkách jako jsou dioxiny obecněji. Petici najdete na bezjedu.arnika.org.
0 0
možnosti
zavřít

_JiKo_ (jiko@wo.cz)

10. 9. 2002 20:36
Odborníci
Nemíním se tu stále dokola vysvětlovat s tím, že lidé se rádi bojí a tak skákají novinářům na špek. Ono totiž psát o odborné věci prostě neodborník nemůže. Nemá rozhled a nezná souvislosti v oboru. I kdyby si to novinář nechal 100x lektorovat tak vždy zákonitě vznikne článek zavádějící. To sebou nese řvouny typu: "Vy nás zabíjíte" apod.
Cílem mého projevu je vás upozornit, že celá věc už několik let nestojí na Spolaně, ale na fondu národního majetku, který je tím orgánem co má likvidaci zajistit (ručí za likvidaci do výše 4 miliard!!!!). Tedy ne Spolana, ale FNM je ta instituce co to brzdí!!!! Už několik let se jen vybírá technologie pak zase firma a skutek utek. Celé zaštítěné starostí o špatně vynaložené peníze...tam to stojí. Nikde jinde. Ve světě je spousta technologií jak dioxiny zde likvidovat, ale myu stále vybíráme....
ps: Dnes je technologie vybraná:
Navržená technologie likvidace dioxinů počítá s pracemi přímo na místě samém, kdy se kolem budov postaví neprodyšné stany, které budou odsávány pro znemožnění úniku toxických částic i při případné poruše hermetičnosti. Budovy samé i kontaminovaná půda budou rozemlety a dekontaminovány kondenzací metodou BCD. Zjednodušeně řečeno jedná se o zásaditou katalytickou dechloraci, kdy na konci likvidačního procesu z nebezpečných dioxinů zbude pouze tzv. solný olej, který je dál běžně zpracovatelný na ekologická paliva.
...teď už zbývá dodat 4 miliardy státe(5. pád)!
0 0
možnosti
zavřít

jsi

12. 9. 2002 11:17
Re: Odborníci
Problém je v tom, že již dávno neexistují lektoři odborných článků v denním tisku, pouze velmi drahé noviny typu Frankfurter Allgemeine  a časopisy typu Der Spiegel lektorují tyto články, popřípadě je nechávají sepsat odborníkům v danné oblasti. Jinak se redaktorem stávají absolventi(ky) střední školy, kterým po úspěšném zapracování (v které oblasti?) je svěřena příslušná reportérská či redaktorská činnosteří - klasický příklad Slonková. Jinak netuším, proč nebyla pro dekontaminaci zvolena metoda katalytické pyrolýzy.  A jako pikantní doplněk: ten herbicid se údajně prodával americké firmě, která jej dodávala americké armádě do Vietnamu.
0 0
možnosti
zavřít

robert fuchs

10. 9. 2002 20:17
petice
vazeni jsme homo sapiens reagujme uvedomele padl zde navr na petici pokud nekdo nesouhlasi se spolanou neratovice necht vystoupi proti ni svym hlasem v petici ta zaruci ze se problem se spolanou stane problemem verejnym a ze se jim chte nechte bude muset zabyvat vlada jedine tak muzeme ovlivnit jak bude nakladano s nami a s nasim zivotnim prostredim
0 0
možnosti
zavřít

somebody

10. 9. 2002 20:49
Re: petice
... nejsem si zcela jist zda petice je obecně vhodná. Dle mého názoru by lidé měli podepisovat petice za věci kterým z větší části rozumí a ne vynášt ortel nad věcmi kterým nerozumí a jedná se u nich o pocitovou záležitost. Jde o to, že podepsat se může každý mediálně mystifikovaný a pak je velmi snadné někoho pomluvit prostřednictvím médií a následně podepisovat petice. No prostě není nad objektivní zpravodajství a tu objektivitu nám nikdo nezaručí. Takže je to bludný kruh.
0 0
možnosti
zavřít

somebody

10. 9. 2002 19:58
mě to není jedno
Někdy asi před půl rokem běžel v televizi dokument o Spolaně a havárii která se v ní kdysi stala. Ukazovali tam lidi, pracovníky spolany, kteří měli poškozený matabolizmus, boule na kůži a určitě i spoustu jiných následků psychyckých nevyjímaje. Také tam mluvili lidé z GreenPeace a říkali něco v tom smyslu, že je hrozba kdyby "náhodou" přišla stoletá voda tak by tam všechno to svinstvo (dioxiny, ...) spláchla. No a stalo se. Nevěřím že jsem informován objektivně, ale z toho co vím jsem pěkně naštvanej. To sakra neexistuje nějaká nezávislá ekologická organizace která by prováděla něco jako ekologický audit a měla k tomu podporu státu, která by objektivně informovala ? Věřím že i v dnešní době jsou lidé, kteří nejsou úplatní a kterým jde o věc. Arogatní blbouni si o nich asi myslí že jsou to nějací zakompexovaní extrémisté. A i kdyby to byli extrémisté tak co ? Když to nejde po dobrém ... Také jsou lidé kteří nad takovýma věcma mávnou rukou a klidně si pálí PET lahve v kamnech. OK, kdyby šlo "jenom" o jejich zdraví tak klidně, ale následky toho co dnešní "civilizace" provádí za kraviny ponesou další generace, naše, vaše jejich děti  (jestli lidé v budoucnu vůbec nějaké děti budou moci mít). Jsme asi všichni sobci a nekoukáme na to co tady po nás zůstane pro další generace až mi tady nebudem. Vono řeči že nám leccos příroda vrací na přírodních katastrofách beru s rezervou, ale možná na tom něco bude. A hlavně, pojďme si všichni nejdřívve zamést před svým vlastním prahem. Nezbývá než věřit že se přístup lidí změní.
0 0
možnosti
zavřít

jens0013

16. 9. 2002 5:59
Re: mě to není jedno
je mi lito Mr. nobody ale neni mozne mit nezavislou ekologickou organizaci s podporou statu, nebot pak by jiz nebyla  nezavislou- nezavislou se stava tim ze ji lide jako ja nebo vy poslou penize a ona -ta organizace pak provadi mereni atd atd, jen tak mimochodem aby bylo jasno ano jedno "hloupe " mereni"  "splodin" v pude stoji radove nekolik set ale i tisic korun!! a tyto mereni se museeji provadet celkem freqentovane obzvlaste u objektu jako Spolana, maji-li mit nejaky vysledek!!!
 
0 0
možnosti
zavřít

Zulu

10. 9. 2002 17:47
Honba za senzaci
Na zaklade jednoho!!!!!! vzorku se rozproudila kampan jako v blazinci. Neobhajuju Spolanu, maji tam bordel, ale kdyby na zkousce z chemie student VS predlozil vysledky na zaklade jednoho vzorku, tak ho pedagog plnym pravem vyrazi. To je neobjektivni a zkreslujici....ve stylu Blesku.  Je to dukaz toho, ze i lide vydavajici se za odborniky prdlacku vedi co delaji. jak muzou vyloucit analytickou chybu? Co kdyz o pul metru dale by namerili dvakrat tolik nebo dvakrat mene? To nikdo nemuze vyloucit a s takovymto "vyzkumem" at jdou do haje.
Muze mi prsim take nekdo vysvetlit, proc bude po likvidaci zamorenych budov nasledovat odsireni??? V jake souvislosti a odsireni ceho?
dekuji
0 0
možnosti
zavřít

Ing. Vlastimil Bílek

10. 9. 2002 19:33
Re: Honba za senzaci
Tak to dopadá, když o chemii píše článek novinář, který z ní málem propadl a nedá ho ani zkontrolovat synovi.
0 0
možnosti
zavřít

Vlastimil Vedral

9. 9. 2002 16:05
Zbytečné dizkuze
Není mi vůbec jasné proč se k měřením  nezávislé laboratoře vyjadřuje  dotčený subjekt. Je jasné, že  u polostátních  továren se špatně definuje i zodpovědnost. Místo aby se problém řešil třeba i razantně se vedou nekonečné spory o tom je-li překročena ta nebo jiná norma. Čekáme   až nám další déšť otráví zbytek republiky? A máme vůbec jistotu,že  tolerované množství jedů nemůže ublížit třeba v další generaci?  
Vlastimil Vedral
Ústí nad Labem  
0 0
možnosti
zavřít

D. Nováková, Brno

9. 9. 2002 15:42
díky za přispěvek
Libí se mi moc váš příspěvek o dioxinech. Absolutní pravda, nejen, že se dioxiny vyskytují normálně v přírodě, ale navíc si je spousta lidí vyrábí doma úplně dobrovolně (např. tím spalováním různých věcí) a to jim také nevadí. Zamysleme se nad v boji proti chemickým továrnám a peticím i nad našimi činnostmi (zvláště zahrádkáři a chalupáři, kteří v hojné míře používají chemické postřiky, nátěry apod), jestli i my nejsme náhodou producenti stejných látek jako ty továrny...
0 0
možnosti
zavřít

Jana

10. 9. 2002 16:34
Re: díky za přispěvek
No jasně, z Brna se to radí a píše hezky, že? Přijďte si pobýt ke Spolaně a řeči o tom, jak všichni škodíme životnímu prostředí vás přejdou hned, jak budete zachraňovat vlastní krk před chemikáliema, kterým stačí několik minut na poleptání dýchacích cest. On je trochu rozdíl dýchat zplodiny z vlastních kamen a chemii, kterou tu na nás kdosi pouští. Myslím, že taky dáte přednost svému komínu před několika stovkami tun chlóru, nebo trochou dioxinů ve vodě. :-((
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte