Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Miloševič: Na Srebrenici se ptejte Chiraka

Životy sedmi tisíc Muslimů z bosenské Srebrenice, kteří zemřeli v létě 1995, nemají podle jugoslávského exprezidenta Slobodana Miloševiče na svědomí srbské síly. Na vině je jednotka žoldáků, kterou vedly francouzské tajné služby, tvrdí bývalý vůdce. "Na Srebrenici se zeptejte francouzského prezidenta Chiraka," řekl před tribunálem mezinárodního soudu v Haagu. Obžaloba Miloševiče viní z válečných zločinů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lojza

Ta cestina
Nechci mluvit do veci, ktere znam jen z tisku nebo televize, ale dostavam husi kuzi kdyz ctu jak "ochranci jazyka ceskeho" tento przni a pritom jeste blbe a nekonsekventne. Francouzsky president (nebo treba "prezident") se jmenuje Chirac, coz se vyslovuje "Sirak" s hacken nad "S", tedy podobne jako siroky klobouk jenom s kratkym "a" A tak tedy bud jeho jmeno piste tak, jako tisk na celem svete, tedy "Chirac" nebo to kompletne pocestete a piste "Sirak". Ze se tim zesmesnujete, to Vam zrejme nevadi.
0/0
27.9.2002 21:23

Eduardo

Re: Ta cestina
Samozřejmě že v prvním pádě se píše vždy "Chirac". Problém je s ostatními pády. Varianta použitá v článku ("Chiraka") je zcela v pořádku a v souladu s jazykovými pravidly češtiny, což potvrzuje i Ústav pro jazyk český Akademie věd na svých internetových stránkách. Varianta s "c" ("Chiraca") by nebyla chybná, ale v českém jazyce existuje tendence k počešťování čili při deklinaci velmi často dochází ke změně původního "c" v "k" (Casablanca bez Casablanky, San Francisco bez San Franciska, Balzac bez Balzaka atd.), podobně se v některých slovech zase "k" mění v určitých pádech naopak v "c" (město Rijeka, 6. pád v Rijece) - tady se nad tím nikdo nepozastavuje, neboť jinak by to ani nešlo pořádně vyslovit. Navrhovat psaní "Širak" je nesmysl, protože problém spočívá v koncovkách - a řešením je přeměna v "k". Ve slově "Chicago" také nikdo "c" v "k" nemění, jelikož by to nemělo žádný význam. Také říkáme v Rize a nikoliv v Rige. Čeština zkrátka skloňuje a nevystačí si pouze s 1. pádem.
0/0
27.9.2002 21:46

Eduardo

Re: Ta cestina
Navíc představa, že jména Jacques Chirac či např. George Bush či Günter Verheugen se píší v tisku "na celém světě" stejně, je úsměvná. Pominu-li jazyky, které neužívají latinku, a tudíž tato jména jsou ve zcela jiném písmu, tak stačí otevřít některé zahraniční noviny (nebo i internetové stránky) a najdeme někdy až překvapivé varianty: v srbštině (v latince) - Žak Širak, Džordž Buš; v albánštině: Xhorxh Bush; v lotyštině: Ginters Ferhoigens (v 1. pádě!). Každý jazyk zkrátka přizpůsobuje cizí slova (včetně vlastních jmen) svým pravidlům a je to dobře. Přece neznamená, že když jsou nějaká pravidla v angličtině, němčině, francouzštině či španělštině (tedy v těch nejvýznamnějších jazycích), že se všichni ostatní přizpůsobí těmto pravidlům a přestanou skloňovat (a ztratí tak část své národní identity; takováto uniformita by naopak znamenala prznění menších jazyků). Angličany či Francouze také nikdo nenutí, aby česká jména skloňovali.
0/0
27.9.2002 22:21

Jan

Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
Albánští teroristé po vedením Nasera Oriče (dodnes ho v Haagu jaksi nepostrádají)tak dlouho terorizovali Srby v okolí Srebrenice (200 povražděných Srbů), až Srbům došla trpělivost a při odvetné akci povraždili 6.000 Albánců jen mužů od 15 let. Uplynulo několik roků a jiní islámští teroristé zavraždili 3.000 Američanů a těm došla trpělivost a při odvetné akci povraždili 8.000 Afghánců, mužů, žen i dětí. O tom, kdo bude stát v Haagu a kdo mimo Haag nerozhodují oparukované a napudrované hlavy v čele s Carlem de Mostovojem, ale Velký Bílý Otec junior ve Washingtonu. Že jen on ví, co je spravedlnost a rovnost, o tom věděli své indiánští náčelníci už dávno!
0/0
27.9.2002 17:05

Frankie

Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
Tak se mi líbíš Honzíku. Dnes sice pozdě, ale přece. Zachraň ze srbské pověsti, co se ještě dá. Dalo ti asi dost práce najít takhle nízký odhad počtu mrtvých v Srebrenici a těch 200 mrtvých Srbů je bůhvíodkud, ale i tak uznej, že poměr 30:1 je impozantní skóre. Kam se s**e nějaký Izrael, který je díky poměru mrtvých  Palestinců/Izraelců 3:1 některými tvými souvěrci kreslen jako ztělesnění všeho zla.
Jak už jsem ti jednou psal, přísnost muší bejt a něčí trpělivost se taky nemá zkoušet donekonečna. Podobně Finové taky tak dlouho na hranicích s CCCP provokovali báťušku Džugašviliho, až mu došla trpělivost a musel jim sebrat Karélii, aby je přešly roupy. No a že si Adolf nenechá beztrestně ničit vysílače, to taky mohlo Poláky napadnout a nemusela být WWII.
0/0
27.9.2002 17:29

Jan

Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
S tím šišláním Fanouši to posledně asi nebyla náhoda,něco už s tím udělej, stačí např. zajít k zubaři nebo logopedovi, pokud to ovšem nebude dyslexie. Pověz šišlo, od jakého poměru mrtvých jest Bílému Otci povoleno plošné bombardování civilistů? Nezlob se, ale ty kydy ve druhém odstavci jsem ani nedočetl ...
0/0
27.9.2002 18:00

Frankie

Re: Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
Já a zlobit se na tebe? To mě Honzíku špatně znáš. Dávno jsem pochopil, že ty za to nemůžeš. Krom toho, minulý režim vyprodukoval už i horší postižení.
Rolničky na tvé pokrývce hlavy, to je to, díky čemu se člověk vždycky báječně odreaguje. 
0/0
27.9.2002 21:36

Krut'as

Re: Re: Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
Se ti divim Frankie, ze se s tim volem jeste bavis, nebo ze se s nim vubec jeste nekdo bavi! Takze co on valstne je, vlasteneckej Kašpárek? Nebo Rudej Kašpar? Furt ta nejistota, to mne asi znici!
0/0
28.9.2002 3:36

Frankie

Re: Re: Re: Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
To máš fuk, Kruťasi. Hlavně, že je s ním sranda, ne?
0/0
28.9.2002 14:25

předseda

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
... a ta musí bejt, i kdyby na pivo nebylo - jen bych dodal...-))
0/0
28.9.2002 16:37

Jan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
Všiml jsem si, že je tvůj učitel Pruďas mnoha lidem tady pro smích, dej zase k lepšímu nějaký jeho citát, ať se zasmějeme vám oběma, vy američtí svazáci. PS: Už jsi dlouho nevyzdvihoval kulturní úroveň na Západě, škoda, to bylo onehdy taky dobrý.
0/0
29.9.2002 11:52

Jan

Re: Re: Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
No vy jste se tu sešli,Timur Fanouš z Prachatic a jeho parta amerických komsomolců včetně jednoho komika z Austrálie. Žasnu, co vy jste všechno nevyčetli z mého příspěvku. Vaše informace jsou takového kalibru, že by jimi Karel de Mostovoj v Haagu určitě nepohrdnul. Vedle toho bezmála korunního svědka albánské národnosti, který nevěděl jak se jmenuje a kolik mu je roků, byste se všichni náramně vyjímali. A kdyby Miloševič jen spatřil svědka Frantu Dvořáka z Prachatic, tak se složí a ke všemu se přizná! Fanouši, zaopatři slepice a pomalu začni balit kufry, pojedeš do Haagu! PS: Nezapomeň ale před soudní stolicí, jak se jmenuješ, šišlo!
0/0
28.9.2002 9:51

Jarek

Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
Pockej, pockej, Honzi-Kuh, neco mi tu nestimuje. Ja ti ty cisla neberu (jen jsem si doposud myslel, ze tech zavrazdenejch Srbu bylo vic nez 200). Jenom mi ale vysvetli co delali v takovem mnozstvi ve Srebrenici Albanci? Pokud znam mapu byv. Jugosky, tak Srebrenica je ve vychodni Bosne a to dost daleko od Kosova. Podle zprav to byli mistni Bosenci (muslimove), kteri tam prisli o krk. Nedivil bych se, kdyby tam nepomahalo bratrum ve zbrani par Albancu z Kosova. Ale zase 6000 Albancu v Srebrenici urcite nebylo, protoze to by jinak byl trumf Milosevicovi do rukou. A to si pis, ze by to dal svetu vedet.
0/0
27.9.2002 18:54

David

Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
Nevim kolik Albancu bylo ve Srebrenici, ale podle vseho jich tam bylo dost, minimalne nekolik stovek. Byli prece pod ochranou mirovych jednotek OSN z Holandska, kteri meli narizeno od holandske vlady se nebranit a kdyz prisli Milosevicovi vojaci, tak jim je jeste pomahali nalozit do autobusu a od te doby uz je nikdo nevidel. A diky tomu pak kdyz se to provalilo padla i holandska vlada.
0/0
28.9.2002 6:56

Eduardo

Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
Informace, že ve Srebrenici byli ALBÁNŠTÍ (sic!) teroristé a poté že byli ALBÁNCI povražděni, zcela spolehlivě odradí od dalšího čtení tohoto blábolu. Ty bys měl svědčiti do Haagu, protože takové informace zatím nemá ani Carla del Ponteová.
0/0
27.9.2002 22:35

Hoche

Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
Carla del Ponteova ma ve vetsine informace rozostrene, zato  ukol zcela  jasny. Sotva ji bude zajimat, jestli to byli ALBANCI, anebo (chran Buh) treba Japonci.
0/0
28.9.2002 3:02

Jan

Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
ovšem, nikoliv Albánci, ale bosenští muslimové, však oni tu chybu američtí komsomolci rozdejchají
0/0
28.9.2002 11:37

Frankie

Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
To víš že jo, Honzíku. Kdyby tohle byla tvoje největší minela stran bývalé Jugo, to by ještě byla těžká pohoda.
0/0
28.9.2002 14:29

Frankie

Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
P.S. Co ty na tu "francouzskou" teorii? Jak to, že jsi s tím už dávno nepřišel a nechal tak dlouho podezření na těch hodných nevinných Srbech? To jsi mohl aspoň něco naznačit. No tak, nenech se aspoň teď prosit a rozpovídej se. Že uhádnu, co to bylo za žoldáky, které ti Frantíci vedli? Že by UCK?
0/0
28.9.2002 14:44

Jan

Re: Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
Ach drahý Fanouši, Balkán byl plný různých teorií. Např. ministr obrany Cohen kdysi prohlásil, že v Kosovu bylo zavražděno 100.000 Kosovců nebo v západních médiích hlásili, že masakr na tržišti v Sarajevu mají na svědomí Srbové. To jen prachatický Timur Dvořák a jeho parta amerických svazáků má jasno, kdo za všechno může. PS: Nevíš jak dopadl Hicks z al Kaidy na Guantanamu? Má vyražené zuby kvůli boji proti USA v Afghanistánu nebo dostal od Amíků medaili za chrabrost v boji proti Srbům v Kosovu?
0/0
29.9.2002 11:43

jarek

Re: Re: Re: Re: Spravedlnost Velkého Bílého Otce juniora
Honzi-Kuh, ty me kazdym prispevkem vic a vic udivujes. Ted zas znalosti popularni sovetske detske literatury. Priznej se, zes mel z rustiny samy jednicky a byl mazanek rustinarky? 
0/0
29.9.2002 17:47

ALIBABA a 40 loupežníků

Balkán
Rozhodně odsuzuji jakékoliv vraždění civilistů. Válka na Balkáně je především důsledkem nacionalismu , ale nejen srbského. Máslo na hlavě mají všechny znesvářené strany - Chorvaté, Srbové, Albánci a další. Vedle nacionalismu zde sehrává podstatnou roli náboženství a minulost II.sv.války.
Vedle Miloševiče by měli rozhodně stanout před soudem také Albánci, ale bohužel zvěrstva, která tam páchali , svět nechce vidět a to je ten dvojí pohled politiků na svět - jeden je pouze vinný a druhý, který je stejné prase , je nevinný.
Jsem zvědav, jak dokáží současní členové EU řešit své nacionální rozpory, zda Baskicko se vyčlení ze Španělska, či Severní Irsko připadne Irsku. Pro své členy ale jistě použije jiná měřítka , a na cizím území se z touto otázkou nebudou nijak zatěžovat. To znamená, že Srbsku vezmou kus jeho území - Kosovo - darují ho Albáncům . A stejný problém bude s Makedonií. V praxi bude každému měřeno jinak.
0/0
27.9.2002 16:19

MMM

Problem
Kdyz hajzlik typu Milosevice rekne nekdy treba i pravdu, stejne mu nikdo nebude verit. Analogicky Saddamovi a podobnym. I kdyby v tom Francie jela, tak se pravdu nikdy nedozvime. Proste budeme soudit jen ty diktatory, na ktere dosahnem a s ostatnimi se budeme kamaradit (napr. s Cinou).
0/0
27.9.2002 16:09

lojza

ta cestina
nechci mluvit do veci, ktere znam jen z tisku nebo televize, ale dostavam husi kuzi kdyz ctu jak "ochranci jazyka ceskeho" tento przni a pritom jeste blbe a nekonsekventne. Francouzsky president (nebo treba "prezident") se jmenuje Chirac, coz se vyslovuje "Sirak" s hacken nad "S", tedy podobne jako siroky klobouk jenom s kratkym "a" A tak tedy bud jeho jmeno piste tak, jako tisk na celem svete, tedy "Chirac" nebo to kompletne pocestete a piste "Sirak". Ze se tim zesmesnujete, to Vam zrejme nevadi.
0/0
27.9.2002 14:48

Peter

Nemuzu
Vazeni prispevatele,ochranci masovych vrahu(Milosevic,Hussein,Arafat) antiamerikanisti,antisemite.Uz z Vas fakt nemuzu.Vcera jsem byl na veceri s jednim Americanem a nevahal jsem vytahnout laptop,napojit se na internet a precetli jsme si nektere prispevky ohledne Izraele,Busche,Sadama.Prominte,zapomel jsem napsat,ze to je americky zid,ktery pracuje v CR uz 8 let v jedne renomovane pravni kancelari s filialkou v Praze.Cetl a pokyvoval hlavou a potom me velmi prekvapil.Rekl totiz,ze si averze vuci zidum a americanum vsima ale ,ze se s tim neda nic delat,ze to je kazdeho soukroma vec co rika a co dela a ze se nemam bat,ze tihle lide stejne se svymi nazory pred narodem nevystoupi a je to pry zalezitost anonyma a davu.A potom jsem pochopil jednu vec,ze tim ze pisu prispevky se radim mezi Dony Quichoty-coz on,jako pravnik,nepovazuje za rozumne.A rekl,to je jako hazet perly svinim a nemam se pry rozcilovat.Ma pravdu.
0/0
27.9.2002 14:14

Sancho Villa

Re: Nemuzu, nemůže, nemohou
Do kolekce masových vrahů si zapoměl přidat (Ariela Šarona, Bila Clintona). PS : "A rekl,to je jako hazet perly svinim" to je nějaká Židovsko - americká tradice?
0/0
27.9.2002 15:21

předseda

Re: Re: Nemuzu, nemůže, nemohou
To není citát z Koránu, ale z Bibe - Nového zákona.
0/0
27.9.2002 16:54

Krut'tas

V zivote bych neveril, ze budu souhlasit s Milosevicem, zas ale ne tak upne!
V jednom ma Milosovic pravdu Nebyt Chiraka, tak tech mrtvejch na vsech stranach mohlo byt zanedbatelne malo. Jenze on je to holt Francouz a ti jsou poznamenani uz od prirody a proto zerou zaby. Navic se porad nedokazou prenest pres to, ze nejsou, nebyli a nikdy nebudou svetovou velmoci, jak by radi byli a proto se do vseho a vsude se**u. Co ale muze clovek ocekavat od zbabelejch zabozroutu, ze jo?
0/0
27.9.2002 13:46

norton

máš recht, komouši patří do rezervace
0/0
27.9.2002 13:43

Sancho Villa

Re: máš recht, komouši patří do rezervace
a Demokrati do bordelu jen se na ně podívej v parlamentu (kam se na ně serou d_ě_v_k_y)
0/0
27.9.2002 15:11

RETKO

Komouše zlikvidovat včetně Grebeníčků a Miloševiče. Sebranka jedna blbá.
0/0
27.9.2002 13:35

Josef Novák

Proč nejsou souzeny osoby, které nechaly bombardovat města bez vyhlášení války podle mezinárodního práva?
Já si myslím, že je na čase, aby z nás propaganda nedělala blbce.
0/0
27.9.2002 13:31

Toomas

Re: Proč nejsou souzeny osoby, které nechaly bombardovat města bez vyhlášení války podle mezinárodního práva?
V Bosně předcházela bombardování a příchodu mírových sil smrt 200 000 lidí. V Kosovu jednalo mezinárodní společenství daleko rychleji, ale i tak těch mrtvých bylo prokazatelně kolem 10 000. Na statisíce uprchlíků v Makedonii, Černé Hoře a Albánii jste asi také zapomněl. Na jednání v Rambouille, která vojenské kampani předcházela, pravděpodobně též. Hlavně že etnické čistky a vraždění byly podle práva...
0/0
27.9.2002 13:47

David

Re: Proč nejsou souzeny osoby, které nechaly bombardovat města bez vyhlášení války podle mezinárodního práva?
Josefe Novaku,vy jste prumerny hlupak a krupan stejne jako je prumerne Vase pseudojmeno.Vy jste asi clanek ktery glosujete necetl.Jste ignorantsky darebak,ktery by mel byt ve vezeni jen uz pro svoje nazory.Blil bych z takovych lidi jako jste Vy.
0/0
27.9.2002 13:53

Dada

Re: Re: Proč nejsou souzeny osoby, které nechaly bombardovat města bez vyhlášení války podle mezinárodního práva?
Davide, když chceš někoho označovat za křupana, podívej se nejprve na sebe. Takto by inteligent neodpověděl.
0/0
27.9.2002 15:31

taky občan

Re: Re: Proč nejsou souzeny osoby, které nechaly bombardovat města bez vyhlášení války podle mezinárodního práva?
tak s chutí do toho, al napřed pytlík před ústa (když si po sobě přečtete, co jste zplodil za reakci, není divu, že je vám špatně, ale važte si toho, to vám organismus sděluje, že s ním nezacházite dobře...)
0/0
27.9.2002 20:15

bob

Podvodníci a lháři
Ta banda v Haagu co "soudí" pana Miloševiče už neví jak by překrucovala skutečnost. K41 asi taky za svoje "svědectví " byla taky dobře odměněná. Kdyby nelhal, tak by se nemusel ukrývat.
0/0
27.9.2002 13:07

xx

Re: Podvodníci a lháři
Ty jsi byl v Chorvatsku, Bosne a Kosovu ze vsechno vis?
0/0
27.9.2002 13:22

Frankie

Re: Taková hnusná vlastizrada!!!
Tak tak, soudruzi. Správně revolučně a pokrokově myslící člověk nemá co skrývat a nebojí se otevřeně říci svůj názor. Kdo má co skrývat, je lump a lhář, a spravedlivě rozhněvaná pěst srbské polic.. ale co to povídám - rozhněvaná pěst dělnické třídy se s ním vypořádá.
REPUBLIKU SRBSKOU SI ROZVRACET NEDÁME!!!
0/0
27.9.2002 13:28

Jan

Re: Re: Taková hnusná vlastizrada!!!
Fanouši, vždycky při pátku jsi už hodně unaven a je to znát na všem, viď ty jeden americký komsomolče?
0/0
27.9.2002 16:48

Frankie

Re: Re: Re: Nedostatek bdělosti?
Zase s křížkem po funuse Honzíku . Den už se nám nachýlil, spousta "nevědomých tupců" neznalých situace v bývalé Jugo tady celou dobu zkresleně informovala veřejnost, Pepa Novák se Sanchem těžce nestíhali, zatímco ty sis válel šunky.
Tak takhle ne soudruzi! Takhle toho imperialistu neporazíme!
0/0
27.9.2002 17:08

Krut'as

Za co vlastne soudi Milosevice???
Kdyz podle zarucenejch informovanejch ceskejch zdroju vsechno rozbombardovali a lidi povrazdili Amici. A nebejt Evropy a francouskyho presidenta, tak tam ti Amici vrazdi dodnes. Tak jak za to mohou soudit chudaka Milosevice? O' šak von jim to Honzek vysvetli a aj krizek jim tam prinese, Karel mu s nim pomuze, vid' Kadliku!
0/0
27.9.2002 7:02

hlas z jihu

KARADZIC, Henry, KARADZIC se to pise
ja vim, ze mu nemuzes prijit na jmeno, ale aspon si muzes zapamatovat jak se to pise
0/0
27.9.2002 4:07

Henry

ale kdepak
Ale kdepak, vážení přispívatelé níže položených výplodů vašeho ducha. Miloševič je zločinná zrůda a je jen dobře, že se na to aspoň takto poukáže. Ještě je tam - mimo jiné - další: Kradžič. Zalezlý coby krysa v díře...
0/0
26.9.2002 22:59

Hoche

Re: ale kdepak
Zkuste to jeste potreti, pane - bude to jeste presvedcivejsi.
0/0
27.9.2002 2:00

Henry

ale kdepak
Ale kdepak, vážení přispívatelé níže položených výplodů vašeho ducha. Soudruh Miloševiš je zrůda a je jen dobře, že se na to aspoň takto poukazuje. A ještě je tam- mimo jiné- jeden výtečník: Kardžič, který si s ním v ničem nazdal. Hrdina, který je teď zalozlá coby krysa v díře.
 
0/0
26.9.2002 22:56

Hoche

Proceduralni chyba
Oni meli zacit obvinenim z rozvraceni Rakousko-Uherske monarchii. Mozna by to i udelali, kdyby nasli svedka.
0/0
26.9.2002 16:46

Jan

Naštěstí
je zde ještě prachatický Fanouš alias americký komsomolec (kdože přišel Fando první s místopisem? Neboj, to je free!) známý advokát ubližované aliance UCK a al Kaidy na Balkánu. Jen mně pořád vrtá hlavou, proč albánští svědci nepředstupují před oparukované haagské hlavy v uniformě UCK a se zbraněmi. Že by tahle móda už nebyla in? A nebo , že by se přesunula více na jih, do Makedonie, co myslíš Fanouši Dvořáku?
0/0
9.9.2002 7:38

David

Re: Naštěstí
Tahle zprava je tu uz od sestyho a ty prijdes az devatyho? No jako s tou zamyslenou emigraci. S krizkem po funuse, ze Jenyku?  Hele uz dlouho jsi nam nepovedel o tom jak zazracne tvoje dite umi cestinu a jaky my jsme blbci
0/0
9.9.2002 20:52

Jan

Re: Re: Naštěstí
ale kušuj dítě y Texasu
0/0
26.9.2002 14:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.