Diskuze

Česko váhá podpořit zásah v Iráku

Opatrný a zdrženlivý je postoj české politické scény k hrozící válce v Iráku. Jediná ODS ústy místopředsedy Jana Zahradila nevyloučila podporu americkému zásahu coby krajní variantu. Stejně jako vládní koalice však upřednostňuje mírová řešení a nutnost návratu zbrojních inspektorů do Iráku. Otázku účasti české vojenské jednotky v možném konfliktu považují politici za předčasnou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jarda

5. 9. 2002 1:32
Zbezne sem prostudoval zdejsi diskusi
Zbezne sem prostudoval zdejsi diskusi a zaujalo me spousta prispevku. Treba spor o to, zda jsou obyvatele USA chytrejsi nebo hloupejsi nez zbytek sveta.Jelikoz bydlim ve West Virginii, myslim ze bych si mohl dovolit tvrdit, ze predevsim je kazdej american jinej. A nepripadaji me vyznameji odlisni od zbytku svetove populace.Je pravdou ze v USA se po 11.9. zvedla vlna nacionalismu kterou president Bush vydatne prizivuje v domeni, ze mu prinese dalsi volebni vytezstvi. Ja osobne ho povazuji za nejhloupejsiho prezidenta v historii  [me zname] USA.Ovsem Amerika neni jen on. Lze najit spoustu velmi rozumnych hlasu. Ve zdejsim tisku rozhodne nenajdete slepou podporu utoku na Irak vcetne tech nejctenejsich a nejuznavanejsich periodik. A na zaver jedno male zklamani. Nenasel sem tu moc zajmu o osud Iracanu. ono jich totiz v pripade utoku bohuzel velmi mnoho zemre. Vsechny predesle valky prinesly spoustu obeti na zivotech, a to hlavne mezi lidmi kteri nemaji na stavu veci nijakou vinnu. Zautoci-li USA na Irak, bude si pan Bush moci pripsat zivoty techto lidi na sve konto.Jarda
0 0
možnosti

radegast

5. 9. 2002 10:21
Re: Zbezne sem prostudoval zdejsi diskusi
Byl jednou jeden americký prezident, který je dodnes považován za jednoho z nejhloupějších amerických prezidentů historie. Ten prezident měl sen: že uzbrojí komunisty. Lidi se mu pro ten jeho sen smáli. Jmenoval se Ronald Reagan a definitivně uzbrojil komunisty. Jen houšť takových prezidentů, i když jsou údajně hloupí. Pokud půjde G.W.Bush v jeho šlépějích, zaplaťpánbůh za takového prezidenta. Zatím zatočil s Talibanem, což je víc než dokázala celá Západní Evropa od 2.svět.války. Historie se neptá na názory Jardů na inteligenci prezidentů ale na výsledky prezidentů. V USA již mají svojí zkušenost z 11.09.2001, a tak u nich začíná obyčejný pud sebezáchovy převažovat nad takzvanými „rozumnými“ názory, razícími politiku ústupků agresivnímu islamofašismu. Evropu podobná zkušenost stále čeká. Pokud jde hodnotitele znalostí a inteligence průměrných Američanů: nechápu proč tolik lidí stále tak vzrušuje fakt, že Američan nezná hlavní město Rakouska, či si plete Československo a Jugoslávii. Zajímalo by mě kolik z těchto lidí zná hlavní město Alabamy a umí na mapě rozpoznat Nebrasku od Jižní Dakoty. Zřejmě to souvisí s tím, že někteří Čecháčci, kteří byli v životě nejdál na dovolené v Bibione, si myslí, že střed vesmíru se nachází někde mezi Prahou, Budapeští a Varšavou.
0 0
možnosti

SHACHISTA

4. 9. 2002 16:57
VZDY SE PODIVEJ NA TOHO KDO Z TOHO BUDE NECO MIT
a mas vinika...
0 0
možnosti

Jan

4. 9. 2002 10:45
Don Antonio Soprano Sr.
měří vzdělanost lidí v Česku podle lidí, se kterými se sám stýká. A pak nemůže uvěřit tomu, že znalost pojmů jako Ottawa, Manitoba, či státy Unie je v Česku zcela běžná.
0 0
možnosti

Don Antonio Soprano Sr.

4. 9. 2002 15:46
Re: Don Antonio Soprano Sr.
Hergotfix, ja jsem jasne mluvil o lidech statisticky prumernych. Zeptejte se Vasi zmrzlinarky, krejcove, urednice na socialce, Vaseho automechanika, danoveho poradce, starosty Vaseho mesta kde lezi Edmonton (ne provincii, staci zeme) nebo Kapske mesto. A pojmy jako Manitoba, Idaho, Vermont NEJSOU v Cesku zcela bezne!!! Zkuste to. Ne vsak na Vasem vedeckem pracovisti. A uz prestante urazet, Cechacci!
0 0
možnosti

Daniel G.

4. 9. 2002 10:12
Odpovědnost
Opět se ukazuje, že jediná alespoň trochu skutečně odpovědná politická strana u nás je ODS, která připouští, že zásah může být v krajním případě nezbytným řešením. Znamená to, že ODS je jediná, která ví, co je to svoboda, a že je třeba ji neustále obhajovat. Ostatní zřejmě nechávají despotové v klidu. U komoušů a socanů to nepřekvapuje a lidovci s US musejí zřejmě hrát na stejné housle, když jsou u lizu, že? Ale uvažující občan alespoň ví, komu má dát hlas.
0 0
možnosti

ing. Měchura

4. 9. 2002 10:24
Re: Odpovědnost
Tím chceš jako tvrdit, že USA chtějí válku jenom kvůli svobodě? Ty si trochu ulít ne! Oni budou utrácet miliardy jen kvůli tomu, aby nějakej Iráčan mohl říkat co chce? Nesmysl! USA nikdy o svobodu nešlo, jen o jejich vlastní ekonomické zájmy (rozuměj dolary). A když si myslíš opak, tak mi vysvětli, proč podporují Mušarafa v Pákistánu, což je přímo diktátorský vzor!
0 0
možnosti

Mramík

4. 9. 2002 9:56
Amici
Kdyz si to američani sami zavařili tak ať si to taky sami vyžerou a neotravujou s tim ostatni. Stejne akorat hledaj novou strelnici kde by mohli zkoušet jejich super zbraně.
0 0
možnosti

destructor

4. 9. 2002 9:50
Jen tak dál ...
Jugoslávie je už pasé (dostatečně jsme je územně i hospodářsky rozbili), v Afganistanu není co zničit ani co získat, tak se mrknem na Iraq ... Je to dostatečně velký stát, aby se dal také rozbít na menší kousky. Kurdové už na to čekají a Irán by si dal možná taky říc. Navíc by se definitivně vyřešila otázka Kuvajtu, což by pro USA nebylo vůbec špatné ... tak že z pohledu američanů, samá pozitiva. Otázkou je, co to přinese nám, evropanům. Odpověď je jednoduchá. Nic. Respektive samé problémy.
0 0
možnosti

Hunter

4. 9. 2002 9:23
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Jan

4. 9. 2002 10:33
Re: Nebudeme li bránit evropskou civilizaci, zahyneme.
jo Huntere dobrý, ale pověz, jakou civilizaci jsi bránil po boku USA (údajná neschopnost Evropy) v Jugoslávii? Nebyla to náhodou ta agresivní islámská v podání al Kajdy a UCK , proti které tady mimo jiné tak horuješ?
0 0
možnosti

válečník

4. 9. 2002 9:15
Vážení tupouni !
Zejména se toto týká těch, kteří budou reagovat.  S těmi, kteří mají v hlavě mimo sena ještě srp a kladivo diskutovat nehodlám. Blábolíte zde o věcech, kterým nerozumíte a pouze si vyléváte do klávesnic svoji nabublanou žluč. To není diskuse k věci, ale soupis kokotin.
Kdyby ty "zlotřilé a primitivní" Spojené státy americké za posledních dvacet let nečinily to co činí a co je v duchu současné hrozby útoku na Saddáma, tak jsme dnes v sibiřských táborech dislokovaných v České kotlině. A vy by jste neseděli u počítačů, ale mlátili v nějaké fabrice na výrobu SS-20 a SS-xy. A komu z Vás je méně než 25 let, ať si jde potahat kačera a nesedá si k diskusi o této problematice.
Komu se nelíbí můj názor, ať mi neodepisuje, ale vyrazí do arabských zemí se nabídnout jako živý štít před imperialisty.
0 0
možnosti

Jan

4. 9. 2002 10:38
Re: Vážení tupouni !
nehraješ hrdinný Terminátore moc počítačové hry a nekonzumuješ v míře nemírné hollywoodskou filmovou produkci o spásné roli USA ve světě? Neměl bys to někdy kompenzovat taháním kačera? Třeba by se ti vyčistila mysl.
0 0
možnosti

Pilat

4. 9. 2002 6:01
JESTE ZE SE TOHO NEDOZIL PAN WERICH
"HLAVNE SI ZACHOVAT GLANC !"
Ale to asi umrelo s panem Werichem.
0 0
možnosti

gcan@post.cz

4. 9. 2002 5:43
divný češtin v nadpis
co to znamená "váhat něco" ?
0 0
možnosti