Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Povodně: polovina ´surfařů´ sledovala iDNES

Velká voda valící se republikou vyvolala zpravodajskou lavinu. Česká televize vysílala několik dnů jen kontinuální povodňové zpravodajství. Noviny vydávaly zvláštní přílohy. Internet přinášel on-line zpravodajství. Podle průzkumu agentury Network Media Service téměř polovina lidí sledujících internet v době záplav považovala za nejlepší povodňové zpravodajství serveru iDNES. Zpravodajství Seznamu preferovalo 37% uživatelů, informace ze serveru Centrum jedna čtvrtina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kacirek

A co treba surfari ze zahranici?
Jsem v zahranici a musel jsem jit na net abych se neco dovedel o CR a povodnich. V TV davali porad ty same ukazky a ty same telefonaty tak ze jsem byl rad ze se neco aspon dovim. Myslim si ze lidi kteri se na zpravy na netu divali nebyly jen z CR ale take ze zahranici a tak by me zajimalo jestli nemohli take ovlivnit vysledky. Vysledkum moc neverim protoze jsem se zucastnil pak akci a vim jak to probiha. Tazatel se neco opta a a k tomu doda potreboval bych tu a tu odpoved.Pak se treba opta na vek a kdyz ho clovek rekne tak odpovi ze potrebuje starsi a tak si prida ... atd. Ted si asi myslite ze to delaji jen nejake male agentury ale neni to tak. Byl jsem v dost zname agenture a ne v jedne. Dost jsem se divil jak to vsechno probihalo.
0/0
3.9.2002 22:43

bcd

Vtipné
Vypli jste servery a ohlásili zatopení. Za co chcete zásluhy ?
0/0
3.9.2002 16:01

PéKáčko

Re: Vtipné
Nevim jak ty, ale já měl výpadek pouze dvě hoďky, jinak to šlapalo skvěle a vzhledem k tomu, že znam spousty lidí, kteří iDNES taky četli, tak je asi nějaký problém spíše u tebe :)
0/0
3.9.2002 16:29

bcd

Re: Re: Vtipné
Nevím, kde jsi připojený. V Praze to prostě vypli a asi po dvou dnech nahodili "náhradní program", který neměl nic společného s klasickým provedením. A sami i ohlásili, že museli vypnout servery. Připomíná mi to SNP a tzv. "Sametovou revoluci", kde se také nejvíce partyzánů objevilo až po povstání. Po r. 1990 jsem se dokonce dozvěděl, že Vondráčková byla pronásledovaná komunisty. Tady zase iDnes se hlásí o zásluhy, o nichž lze s úspěchem pochybovat.
0/0
4.9.2002 22:27

Mojmír Obladistone

Z čeho se to počítá
iDnes sice celou dobu jel (ty dva dny na náhradni adrese) a byl i velice dobrý, ale stejně je to divne číslo. Dohromady totiz surfovalo 204% surfařů. Takže jich bylo více než dvakrát více, než jich skutečně bylo. To zní jako pěkná blbost, že? Nejspis to tedy znamena, ze 47% z tech co sledovali na internetu zpravodajstvi, sledovalo "také" iDnes (někteří prostě sledovali více zdrojů). Publikovaná věta, že "téměř polovina lidí sledujících internet v době záplav považovala za nejlepší povodňové zpravodajství serveru iDNES" je tedy značně nadsazená. Mnozí z oněch 47% sledovali současně i jiné servery, které stejnou měrou hodnotili jako nejlepší. Škoda toho přehánění. Protože i přesná interpretace výsledku je velice příznivá pro iDnes, a vlastní zpravodajství bylo skutečně velice dobré. Občas to ovšem chce při odvozování ze statistických výsledků méně podléhat euforii a více přemýšlet. Je hloupé oznámit svůj oprávněný úspěch a rovnou ze sebe dělat vola, který neumí počítat.
0/0
3.9.2002 15:31

MYJ

Kde na to prisili?
Dalsi duvod neverit pruzkumum. Vzdyt IDNES bylo skoro 2 nejdulezitejsi dny nedostupne!!!
0/0
3.9.2002 15:29

Roman

iDnes nefungoval
Přesně, jak je zde uvedeno. Server iDnes v týdnu od 12.8. téměř nefungoval. A když už ho člověk spustil, informace nebyly zajímavější, než třeba na centrumu či seznamu. Také by mě zajímalo, jak se tyto "průzkumy" vytvářejí.
0/0
3.9.2002 15:03

Jana V.

Zcela souhlasim
Jsem dlouhodobe ve Velke Britanii, takze co se tyce zprav z domova, prakticky jsem odkazana jen na internet. Musim potvrdit, ze  povodnove zpravodajstvi iDNES bylo prvotridni. Bylo tak dobre, ze kdyz jsem volala domu, abych se zeptala, jak to u nas vypada, tak byli vsichni prekvapeni, ze mi vlastne nemaji co rict, protoze uz vsechno vim. Mohu-li vam timto podekovat, budu rada.
Jana
0/0
3.9.2002 15:03

Jonáš

Bohužel lidi moc neznaj lepší servery. Třeba Tiscali má zpravodajství většinou chudší, ale povodně měli daleko lepší než iDnes.
0/0
3.9.2002 14:57

japko

Re:
no jo, neskoupili jeste pulku ceskyho inetu, ale zato o povodnich porad funkovali a zjevne tam par lidi opravdu makalo, ne jako Atlas a Seznam (a Centrum atd.), kterym tam jen bezi automat na zpravy z ceskychnovin. na iDnes sice asi taky makali lidi, ale dostat se na ni holt nedalo...
0/0
3.9.2002 15:07

Mita

Povodne.aktualne jely stále,
i v době, kdy se na idnes nedalo dostat. Děkuji lidem, kteří jej obsluhovali!
0/0
3.9.2002 14:29

PéKáčko

Re: Povodne.aktualne jely stále,
Povodne.akt.cz meli stesi, ze jejich servery nebyly v budove, ktera mela vodu az do prvniho patra. iDNES mel zas stesti, ze se nemusi pred celym svetem stydet, ze byl narcen z kradeni informaci.
0/0
3.9.2002 16:28

Sádlo

Co se divíte,
všechny tyhle výzkumy se cucaj z prstu podle toho, kdo si je objedná.
0/0
3.9.2002 14:14

MaLer

Ceske noviny???
Nezlobte se na me, ale kde jsou ceske noviny??? to mi nerikejte ze se vesli do kolonky "jine". Jelikoz se stale jedna o jeden z nejdulezitejsich zdroju informaci, tak je to myslim minimalne zkreslene.
0/0
3.9.2002 14:06

mike

to je vtip?
Vzdyt v te nejdramatictejsi dobe iDnes snad 2 dny vubec nejel ;-)
0/0
3.9.2002 13:06

Luke

Re: to je vtip?
Ale jel a navíc pouze o povodních... SUPER zpravodajství ...
0/0
3.9.2002 13:17

Rammstein

Re: Re: to je vtip?
No to jsem si teda nevšim.... výpadek tam 1 den minimálně byl...A že by to zpravodajství v porovnání s ostatními weby bylo nějak zvlášť excelentní to se taky říct nedá...
0/0
3.9.2002 14:24

Petr

Re: to je vtip?
Stejne jako 11. září. Když se něco zásadního děje server iDnes je nedostupný !
0/0
3.9.2002 14:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.