Vysvětlení

Článek včetně nepřesné informace, z níž vyplývalo, že se USA vůbec nezúčastní summitu o planetě, jsme převzali z mateřského deníku MF DNES. Nepovažovali jsme proto za nutné informace ověřovat. Článek je už opraven.

POMOC

  KONEČNĚ NAPSAL NĚKDO KOMU TO MYSLÍ!!!

Pardon Cechacci!

Copak copak v putyce doslo pivo, ze zachranujete svet tady? Uz mate vypucovany metro a postaveny vsechny ty zriceniny, vypumpovany sklepy atd. atd.? Tak prestante kafrat ptakoviny kolem Amiku a plavte makat na tom svym bordelu doma

Re: Pardon Cechacci!

...kdepak, čeká se na Vás, až to přijdete udělat téím svým jediným správným způsobem...

www.state.gov/secretary/trvl/2002/12841.htm

Re: www.state.gov/secretary/trvl/2002/12841.htm

O C. Powellovi už byla zmínka níže. Jenže co je to platné; i kdyby se do Afriky sjela půlka USA, kdo chce psa bít...  A tak se hloupému člověku i zavádějící a fakticky chybný titulek může stát záminkou k vyřvávání nadávek na původce všeho zla na této planetě - USA. Nejlépe jsem se pobavil, když tady někdo označil Američany za bandu primitivů a napsal pak místo katastrof "katastrov".

pomoc

Kdyz jse drzime suchych udaju, tak pomoc poravinami, ktera se poskytue Africe, podil USA je 70 procent. Ovsem k ostatni pomoci vyzaduji ponizujici podminky, jako radne vyuctovani kam penize jdou a omezeni korupce, coz je vmesovani do vnitrnich zalezitosti techto zemi a pro vetsinu vlad neprijatelne.

Re: pomoc

Hm, to je těžká práce, když je pro ně vyúčtování nebo omezení korupce vměšováním :-/

Názor

Co se tyka takovychto konferenci,tak myslim,ze maji rozhodne smysl.I kdyby mely vyvolat jen diskuzi,aby se problemy udrzitelneho rozvoje apod.dostaly do podvedomi lidi.Takze nesouhlasim s jejich nize rezolutnim odmitanim nekterymi prispevateli.Nektere lidi totiz takove problemy vubec nezajimaji,koukaji vetsinou v 5-letem horizontu zivota a resi jen vlastni prizemni existencionalni problemy(samozrejme chapu,ze kdyz nekdo nema co jist,nezajima ho jestli se emise splodin maji snizit na 5 nebo 10%,co z toho,ze???).Ale pokud by rostlo mnozstvi sklenikovych plynu i nadale,roztaji nam ledovce(uz ted sice taji,ale ne jeste tak drasticky) a voda pak zaplavi vsechny primorske niziny.Takze staty jihovychodni Asie,Jizni Ameriky,pekny kousek Evropy,ale co je zajimave i vychod a zapadni pobrezi USA budou pod vodou...Takze nechapu jejich arogantni lhostejny pristup k teto problematice.Myslim,ze budouci extremy klimatickych zmen se budou dotykat vsech i jich(a ne malo),tak nevim,co si mam o tom vsem myslet.....

Re: Názor

...koukám, že zase začnu věřit, že kominíci nosí štěstí...

ds - souhlas

Naprosty souhlas s ds. Jenom bych dodal ze kdyz svet poskytne chudym zemim penize a suroviny, tak bez zabezpecene distribucni site (dalsi vydaj), skonci v kapsach mistnich "politiku" a vladni garnitury-kreatury. Pak jeste se musim smat kasparum typu Ludek Stepanek co si jenom ve svem maloprovincialnim mozku zamenili nekdy po revoluci zkratku USA za predeslou SSSR, aby se meli nad cim durdit, a ted si striknout do trenek jenom kdyz slysi USA. V Orwellove 1984 to provozovali organizovane. Mozna by se to melo v Cesku pro tyhle lidi zavest taky.

Re: ds - souhlas

Ale USA se účastní konference!

Má ty prostoto, aniž bych se zastával prezidenta Bushe, kde, prosím Vás, vzala Mladá fronta informaci, že se USA konference v JAR nezůčastní ? Pokud vím tak se nezúčastní prezident Bush, ale to přece není to samé jako USA.  Ani my nevysíláme na konferenci prezidenta Havla, tak proč by tam měl USA zastupovat George Bush ? Jen tak pro info konferenci navštíví za USA Colin Powel.  Takže bych prosil nepropadejte panice a nevěřte každé hlouposti co Idnes vydá!

Re: Ale USA se účastní : DIKY

Diky. Taky jsem si to uz nasel na Reuters.com a Whitehouse.org. IDNES jsou opravdu debilove co neumeji ani cist.

Pindy o nicem

To budou at jiz se US zucastni nebo ne. Takova konference nic nevyresi a je to plytvani penezi. Asi tak jako kdyz nase vlada jede vlakem na nejakou schuzi a auta tam jedou taky, aby pani ministri nemuseli pesky z nadrazi. Konference jiste stoji spoustu penez a vysledky teto investici neodpovidaji. Pokud se podivate Kjotsky dokument, zase toho tolik neresi (a vite, ze s limity se da i obchodovat??). Neplnim, tak si koupim limit od statu, ktery plni. No, reknete, ma to smysl. Hanime USA, ale jsme lepsi? Delame neco  konkretniho? Kritizovat je tak snadne... že ano. Mimochodem, v US jsem zil, jsem rad zpet, ale neco se jim musi nechat. Jsou pracoviti (ano, mnohem vice nez my) a jak se rika: Kdo se stara, ten ma. Kdybychom se v mnoha pripadech starali o sebe (ev. hajili vlastni zajmy) tak, jak to delaji nami kritizovani Amici, mohli bychom se mit mozna i jinak (lepe)....

Re: Pindy o nicem

Mimochodem, k cemu nejaka dohod az Kjota, kdyz za jeji neplneni nejsou sankce...?? Je to jen kus papiru.

Hm :-(

Jedna věc je to, že už jen z propagandistických důvodů by Američani neměli vynechávat podobná setkání, I KDYBY se rozhodli na vlastní omezování srát. Druhá věc je to, že se tam kecá a kecá, řečí miliarda, ale praxe je mnohem horší, někde jsem četl, že se až 80% humanitární pomoci rozkrade vládami a mafiemi v chudých zemí, takže to je vážně do značné míry lití peněz do kanálu. Je vážně super, že tady můžete počítat, kolik kdo (ne)vydělá, ale zkuste mi vysvětlit, JAK donutíte suverénní stát, aby využil pomoc opravdu adekvátním způsobem. Je svým způsobem zarážející, jak problémy Afriky rostou s časem a poskytovanou pomocí, nedovedu si to vysvětlit jinak než tak, že místní politici a mafie přišly na to, že by podle vzoru Západu 19. století mohly mít zase bene ony a trochu orvat vlastní národ. Vlády jsou slabé, mafie bohaté a mocné, inteligence bere roha pryč, leckdo dostává choutky na cizí majetek a přichází vyvlastňování, vzbouřenci mají primárně zájem o zbraně, když tam vlítne pomoc chráněná západní armádou, tak se to bere jako pokus o podvracení kultury, náboženství a div ne invaze. Chápu americký postoj tak, že NEVĚŘÍ nikomu jinému a rozhodli se stát zcela samostanou, absolutně nezávislou silou stůj co stůj. Kdo má tahat svět ze sraček? Čína, která se snaží růst jak to jen jde a má potenciál být největším agresorem 21. století? Rusko, které je rádo že je rádo? EU? Chudé země, které nezvládají vůbec nic? Budu teď vypadat jako šílený barbar, ale myslím si, že by chudým zemím nejvíc prospělo, kdyby zůstaly pod koloniálním protektorátem, který by dnes do jisté míry mohl garantovat alespoň politickou stabilitu a účinnou vojenskou pomoc proti různým ohrožením typu povstaleckých armád nebo narkomafií. Myslím, že jen formální nebo čistě finanční pomoc je jednoduše neúčinná.

Re: Hm :-(

naprosto s tebou suhlasim