Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Začátek summitu o planetě provází obavy

V jihoafrickém Johannesburgu začal dlouho očekávaný Světový summit o udržitelném rozvoji, který pořádá OSN. Zástupci více než sta zemí budou až do 4. září hledat recept, jak zajistit udržitelný rozvoj lidstva a neudělat ze Země mrtvou planetu. Hovořit se bude i o chudobě či nezaměstnanosti. Na setkání, jehož se účastní řada předních světových státníků, bude však chybět americký prezident George Bush. Zastoupí ho ministr zahraničí Colin Powell.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Redakce iDNES

Vysvětlení
Článek včetně nepřesné informace, z níž vyplývalo, že se USA vůbec nezúčastní summitu o planetě, jsme převzali z mateřského deníku MF DNES. Nepovažovali jsme proto za nutné informace ověřovat. Článek je už opraven.
0/0
30.8.2002 12:28

karel stolasa @quick.cz

POMOC
  KONEČNĚ NAPSAL NĚKDO KOMU TO MYSLÍ!!!
0/0
28.8.2002 21:09

Krut'as

Pardon Cechacci!
Copak copak v putyce doslo pivo, ze zachranujete svet tady? Uz mate vypucovany metro a postaveny vsechny ty zriceniny, vypumpovany sklepy atd. atd.? Tak prestante kafrat ptakoviny kolem Amiku a plavte makat na tom svym bordelu doma
0/0
27.8.2002 7:17

taky občan

Re: Pardon Cechacci!
...kdepak, čeká se na Vás, až to přijdete udělat téím svým jediným správným způsobem...
0/0
27.8.2002 16:56

Jarda

www.state.gov/secretary/trvl/2002/12841.htm
DNE 2-3 ZARI 2002 BUDOU NA SAMMITU O PLANETE V JARU, ZASTUPOVAT VCETNE MINISTRA ZAHRANICNICH VECI USA COLINA POWELLA I TITO DALSI VLADNI PREDSTAVITELE USA: Under Secretary of State Paula Dobriansky, Assistant Secretary of State John Turner, Environmental Protection Agency Administrator Christie Todd Whitman, Deputy EPA Administrator Linda Fisher, Chairman of the White House Council on Environmental Quality James Connaughton, Deputy Secretary of Agriculture James Moseley, Deputy Secretary of Health and Human Services Claude Allen, U.S. Agency for International Development Administrator Andrew Natsios, Under Secretary of Energy Robert Card, National Oceanic and Atmospheric Administration Administrator Admiral Conrad Lautenbacher, Overseas Private Investment Corporation President Peter Watson, and Assistant U.S. Trade Representative Jennifer Haverkamp.
POKUD SI TO NEKDO CHCE OVERIT TAK TADY SI STACI PRECIST PRVNI ODSTAVEC: http://www.state.gov/secretary/trvl/2002/12841.htm
0/0
26.8.2002 22:03

Dan(1)

Re: www.state.gov/secretary/trvl/2002/12841.htm
O C. Powellovi už byla zmínka níže. Jenže co je to platné; i kdyby se do Afriky sjela půlka USA, kdo chce psa bít...  A tak se hloupému člověku i zavádějící a fakticky chybný titulek může stát záminkou k vyřvávání nadávek na původce všeho zla na této planetě - USA. Nejlépe jsem se pobavil, když tady někdo označil Američany za bandu primitivů a napsal pak místo katastrof "katastrov".
0/0
26.8.2002 22:39

Muki

pomoc
Kdyz jse drzime suchych udaju, tak pomoc poravinami, ktera se poskytue Africe, podil USA je 70 procent. Ovsem k ostatni pomoci vyzaduji ponizujici podminky, jako radne vyuctovani kam penize jdou a omezeni korupce, coz je vmesovani do vnitrnich zalezitosti techto zemi a pro vetsinu vlad neprijatelne.
0/0
26.8.2002 17:02

Robos

Re: pomoc
Hm, to je těžká práce, když je pro ně vyúčtování nebo omezení korupce vměšováním :-/
0/0
26.8.2002 17:56

David

Re: pomoc
No to je fakt. Jak si to Amerika predstavuje vzit to svym lidem, kteri nemaji sami ani vsichni zdravotni peci, dat to jinym, kteri pro to nepracovali a jeste chtit aby to nebylo rozkradeny? Teda tak neprijatelny vmnesovani jsem uz dlouho nevidel.
0/0
27.8.2002 16:44

Kominík

Názor
Co se tyka takovychto konferenci,tak myslim,ze maji rozhodne smysl.I kdyby mely vyvolat jen diskuzi,aby se problemy udrzitelneho rozvoje apod.dostaly do podvedomi lidi.Takze nesouhlasim s jejich nize rezolutnim odmitanim nekterymi prispevateli.Nektere lidi totiz takove problemy vubec nezajimaji,koukaji vetsinou v 5-letem horizontu zivota a resi jen vlastni prizemni existencionalni problemy(samozrejme chapu,ze kdyz nekdo nema co jist,nezajima ho jestli se emise splodin maji snizit na 5 nebo 10%,co z toho,ze???).Ale pokud by rostlo mnozstvi sklenikovych plynu i nadale,roztaji nam ledovce(uz ted sice taji,ale ne jeste tak drasticky) a voda pak zaplavi vsechny primorske niziny.Takze staty jihovychodni Asie,Jizni Ameriky,pekny kousek Evropy,ale co je zajimave i vychod a zapadni pobrezi USA budou pod vodou...Takze nechapu jejich arogantni lhostejny pristup k teto problematice.Myslim,ze budouci extremy klimatickych zmen se budou dotykat vsech i jich(a ne malo),tak nevim,co si mam o tom vsem myslet.....
0/0
26.8.2002 16:20

taky občan

Re: Názor
...koukám, že zase začnu věřit, že kominíci nosí štěstí...
0/0
27.8.2002 9:25

takyCech

ds - souhlas
Naprosty souhlas s ds. Jenom bych dodal ze kdyz svet poskytne chudym zemim penize a suroviny, tak bez zabezpecene distribucni site (dalsi vydaj), skonci v kapsach mistnich "politiku" a vladni garnitury-kreatury. Pak jeste se musim smat kasparum typu Ludek Stepanek co si jenom ve svem maloprovincialnim mozku zamenili nekdy po revoluci zkratku USA za predeslou SSSR, aby se meli nad cim durdit, a ted si striknout do trenek jenom kdyz slysi USA. V Orwellove 1984 to provozovali organizovane. Mozna by se to melo v Cesku pro tyhle lidi zavest taky.
0/0
26.8.2002 15:19

Luděk Štěpánek

Re: ds - souhlas
Zdravím, tady kašpar. Jsem rád, že, co se týká poskytování pomoci chudým zemím, v tom máte jasno - měl byste to někde zveřejnit...  A tu paralelu jste prokoukl znamenitě, jste narozdíl ode mne asi bystrý. I syntaxe by ušla, že jste možná čet Orwella už taky víme, ale nějak postrádám nit... a asi jste se zapoměl podepsat.      
P.S. Věcně(i když nevím, jestli to má smysl): Pokud se někdo chová bezohledně, zaslouží si přes hubu, když na to nemám, tak aspoň kritiku. Pokud se USA nezůčastní summitu, za svou kritikou si stojím.
0/0
26.8.2002 19:09

Alex

Ale USA se účastní konference!
Má ty prostoto, aniž bych se zastával prezidenta Bushe, kde, prosím Vás, vzala Mladá fronta informaci, že se USA konference v JAR nezůčastní ? Pokud vím tak se nezúčastní prezident Bush, ale to přece není to samé jako USA.  Ani my nevysíláme na konferenci prezidenta Havla, tak proč by tam měl USA zastupovat George Bush ? Jen tak pro info konferenci navštíví za USA Colin Powel.  Takže bych prosil nepropadejte panice a nevěřte každé hlouposti co Idnes vydá!
0/0
26.8.2002 15:12

Michal

Re: Ale USA se účastní : DIKY
Diky. Taky jsem si to uz nasel na Reuters.com a Whitehouse.org. IDNES jsou opravdu debilove co neumeji ani cist.
0/0
26.8.2002 15:24

ds

Pindy o nicem
To budou at jiz se US zucastni nebo ne. Takova konference nic nevyresi a je to plytvani penezi. Asi tak jako kdyz nase vlada jede vlakem na nejakou schuzi a auta tam jedou taky, aby pani ministri nemuseli pesky z nadrazi. Konference jiste stoji spoustu penez a vysledky teto investici neodpovidaji. Pokud se podivate Kjotsky dokument, zase toho tolik neresi (a vite, ze s limity se da i obchodovat??). Neplnim, tak si koupim limit od statu, ktery plni. No, reknete, ma to smysl. Hanime USA, ale jsme lepsi? Delame neco  konkretniho? Kritizovat je tak snadne... že ano. Mimochodem, v US jsem zil, jsem rad zpet, ale neco se jim musi nechat. Jsou pracoviti (ano, mnohem vice nez my) a jak se rika: Kdo se stara, ten ma. Kdybychom se v mnoha pripadech starali o sebe (ev. hajili vlastni zajmy) tak, jak to delaji nami kritizovani Amici, mohli bychom se mit mozna i jinak (lepe)....
0/0
26.8.2002 14:51

ds

Re: Pindy o nicem
Mimochodem, k cemu nejaka dohod az Kjota, kdyz za jeji neplneni nejsou sankce...?? Je to jen kus papiru.
0/0
26.8.2002 14:53

Michal

Re: Pindy o nicem : Trefne !
Vskutku trefny nazev tveho prispevku. Zamysli se nad tim proc takova konference nefunguje. Ja netvrdim, ze tentokrat to bude drtivy uspech. Ale kdyz nikdo nebude delat vubec nic, tak se zmeni uplne hovno. A kdyz ti co by meli jit prikladem, protoze si usurpuji vedouci pozici ve svete, nedelaji nic, samozrejme ze to fungovat jeste dlouho nebude. Pravdu mas v jednom : Americane jsou pracoviti. Ale jen pokud jde o "ladovani sveho bricha".
0/0
26.8.2002 15:10

ds

Re: Re: Pindy o nicem : Trefne !
A co my, jsem jini? Oni se laduji Colou a hamburgry, my pivem a gulasem (ne vsichni - zobecnuji). ale k africanum se chovamu UPLNE STEJNE - jsou nam totiz ukradeni. A Ambrozek na konferenci to nezmeni. Chtel jsem jen rici, ze ke zmene nejsou treba konference, ale prace lidi (treba tech obetavcu, co do Afriky jedou s humanitarnimi organizacemi) a ne planym recnenim na konferenci. Ty jeste nikomu (myslim v africe) bricha nenaplnily (tedy krome vlastnich ucastniku)
0/0
26.8.2002 15:25

Robos

Hm :-(
Jedna věc je to, že už jen z propagandistických důvodů by Američani neměli vynechávat podobná setkání, I KDYBY se rozhodli na vlastní omezování srát. Druhá věc je to, že se tam kecá a kecá, řečí miliarda, ale praxe je mnohem horší, někde jsem četl, že se až 80% humanitární pomoci rozkrade vládami a mafiemi v chudých zemí, takže to je vážně do značné míry lití peněz do kanálu. Je vážně super, že tady můžete počítat, kolik kdo (ne)vydělá, ale zkuste mi vysvětlit, JAK donutíte suverénní stát, aby využil pomoc opravdu adekvátním způsobem. Je svým způsobem zarážející, jak problémy Afriky rostou s časem a poskytovanou pomocí, nedovedu si to vysvětlit jinak než tak, že místní politici a mafie přišly na to, že by podle vzoru Západu 19. století mohly mít zase bene ony a trochu orvat vlastní národ. Vlády jsou slabé, mafie bohaté a mocné, inteligence bere roha pryč, leckdo dostává choutky na cizí majetek a přichází vyvlastňování, vzbouřenci mají primárně zájem o zbraně, když tam vlítne pomoc chráněná západní armádou, tak se to bere jako pokus o podvracení kultury, náboženství a div ne invaze. Chápu americký postoj tak, že NEVĚŘÍ nikomu jinému a rozhodli se stát zcela samostanou, absolutně nezávislou silou stůj co stůj. Kdo má tahat svět ze sraček? Čína, která se snaží růst jak to jen jde a má potenciál být největším agresorem 21. století? Rusko, které je rádo že je rádo? EU? Chudé země, které nezvládají vůbec nic? Budu teď vypadat jako šílený barbar, ale myslím si, že by chudým zemím nejvíc prospělo, kdyby zůstaly pod koloniálním protektorátem, který by dnes do jisté míry mohl garantovat alespoň politickou stabilitu a účinnou vojenskou pomoc proti různým ohrožením typu povstaleckých armád nebo narkomafií. Myslím, že jen formální nebo čistě finanční pomoc je jednoduše neúčinná.
0/0
26.8.2002 14:37

Rozarka

Re: Hm :-(
naprosto s tebou suhlasim
0/0
26.8.2002 14:41

Jarek

Re: Hm :-(
Dobře napsáno !
0/0
26.8.2002 15:37

peto

Re: Hm :-(
Pekne pises a v podstate suhlasim, ze by to bolo najlepsie, problem je, ze sa to uz dnes neda.. riesenie nevidim.
0/0
28.8.2002 0:42

howgh

USA vynechávají kongres o planetě? Což takhle vynechat USA z planety?
USA. Největší znečišťovatel. Nepodepsal dohodu o snížení emisí skleníkových plynů, protože "omezuje hospodářství". Škoda, že nejmocnější země světa je shodou okolností také ta nejarogantnější. Připomíná mi to Klause a jeho hesla o ekologii jako zbytečně drahém luxusu. Povodně stály 100 miliard, před pár lety 70 miliard. Kdyby se desetina těchto peněz investovala do nápravy české krajiny byla by to super investice.
0/0
26.8.2002 14:32

Rozarka

Re: USA vynechávají kongres o planetě? Což takhle vynechat USA z planety?
to mas to same jako USA a soudni tribunal pro vojenske zlociny vsechny budeme sopudit jen nasi vojaci (myslim tim USA) maji imunitu je to bordel a kurevstvi
0/0
26.8.2002 14:42

ds

Re: Re: USA vynechávají kongres o planetě? Což takhle vynechat USA z planety?
Ani se jim Rozi nedivim.... Kde kdo si na nich smlsne. Vzdyt si vzpomen, jak se vsichni rozcilovali, ze chteli odejit z mirovych jednotek na Balkane? Ja byt jimi tak jdu.... at si treba Evropa a zbytek sveta zhebne... ale jsme to my /ten zbytek sveta), ktery je furt o neco prosi (diky vlastni neschopnosti jakekoliv smysluplne akce)... Bohuzel.
0/0
26.8.2002 14:57

Michal

Je rozdil mezi SSSR a USA ?
Ano, existuji jiste kosmeticke rozdily. K dosazeni podobneho cile (blahobytu) pouze pouzivaji jine metody, ktere nejsou nutne lepsi. Maly kviz : Co je horsi ? Ekologicky a ekonomicky terorismus v podani USA nebo "komunisticky terorismus" v podani SSSR ? Napoveda : V SSSR zabijeli DESITKY MILIONU lidi pro politicke presvedceni, kdyz nevyhovovali a take bezduvodne. Americani prispivaji rozhodujicim zpusobem k tomu, ze v zemich Afriky, jizni Asie, castecne jizni Ameriky umiraji DESITKY AZ STAMILIONY LIDI. Kvuli vlastnimu ekonomickemu blahobytu. Jen to nikdo primo nemuze a ani nechce prokazat. Vzhledem k tomu, ze v USA se vnitrni zmena rezimu da ocekavat jen tezko, bude muset zrejme prijit zmena zvenci. Jen poznamka na zaver - Evropa je neco podobneho jako Amerika jen v mensim meritku.
0/0
26.8.2002 14:31

Robos

Re: Je rozdil mezi SSSR a USA ?
V SSSR zabíjeli lidi Rusové na svém suverénním území, ve jmenovaných zemích je nezabíjejí Američané, ale jejich vlastní vlády a to ne proto, aby se měli Američané dobře (upřímně na ně serou stejně jako třeba ty) ale proto, že si z obchodu namastí kapsy a mají se dobře. Obchod s USA nemají vnucený, dělají ho ZCELA DOBROVOLNĚ!  Vysvětli mi, jak přesvědčíš suverénní stát, aby něco nedělal na svém území svému obyvatelstvu, pokud mu přímo nehodláš vyhlásit válku? Nebo si myslíš, že je planeta něco jako pionýrský tábor, kopneš USA do prdele, ti zapískají na píšťalku a všichni začnou sekat dobrotu??? Stačí blbý embargo, USA přestanou dodávat jídlo a takoví jako ti už řvou něco o genocidě. Hochu, sbal se, jeď do Afriky a vysvětli to TAM. Kdo ví, třeba tě poslechnou, třeba ne ale hlavně nepočítej, že za tebe tam někdo bude posílat výkupný (ČR na to nemá) a nebo kvůli tobě udělá někdo vojenskou akci (naše slavné L-159 tak daleko nedoletí)
0/0
26.8.2002 14:51

Michal

Re: Re: Je rozdil mezi SSSR a USA ?
Tady nejde o to, ze lidi v Africe a Asii zabiji vlada nebo mafie. Ano ale ta cisla v porovnani s tim co zpusobuje hlad, nemoci a valky timto zpusobene jsou minimalni. A diky tomu, ze tyto zeme jsou akorat vyuzivany jako levny zdroj surovin (nejen nerostnych) a pracovnich sil, ekonomika se sama od sebe nezvedne. Tzv. "podpora" rozvinutych zemi neni zalozena na zmene postoje a vlastni filozofie - tj. "musime se chovat udrzitelne i my" ale v drtive vetsine na postoji - my vam dame jednorazove (pripadne vicekrat jednorazove) hodne penez "a mame vystarano". O zbytek se postarejte sami. Pokud se sami lide v rozvinutych zemi nezacnou chovat udrzitelne (at uz v ekonomickem, ekologickem ci jinem smyslu slova), pak se nezbavime ani problemu v Africe, ci Asii. Do Afriky by si mel vyrazit ty. Aspon bys videl na cem to skutecne stoji a pada. Ze je Africanum hovno platny, kdyz jim poslou jednorazove 100 tun jidla. Tim se nezmeni vubec nic. Jen Americani si zase mohou na zed povesit dalsiho bobrika za "dobre skutky". Jenze uz vzapeti uzavrou s tou samou africkou zemi/vladou obchod, kterym tu zemi oberou o dalsi prirodni bohatstvi (pod realnou cenou).
0/0
26.8.2002 15:04

Robos

Re: Re: Re: Je rozdil mezi SSSR a USA ?
Co to proboha plácáš za pusté nesmysly??? Pod jakou "reálnou cenou"??? Obchoduje se na světových trzích a za SMLUVNÍ ceny, když mi prodáš Porsche na 2 koruny a smlouva bude v pořádku, tak je prodaný za 2 koruny! Tak zvané rozvojové země prodávají za naprosto normální, reálné ceny a dokonce se maximálně podbízí, aby nalákali výrobu, takže ta se střehuje ze "sociálních" států do "vykořisťovatelských". První věc, která se stane při snižování nákladů je to, že se výroba přesune z "rozvinutých do "rozvojových" zemí proto, že tam jsou nižší náklady! Ne proto, že by tam byli lidi otroci, ale proto, že tamní mzdy jsou nižší! Tento proces neohrožuje rozvojový svět (viz Tchajwan, Singapur, Hongkong) ale ROZVINUTÝ a ten funguje jen díky tomu, že má VZDĚLANÉ pracovní síly. Rozvojové země nikdo neobírá o přírodní bohatství, oni ho jednoduše prodávají a rozhodně ne za nějaký pakatel, je jen problém těch zemí, že v nich funguje tak podivná redistribuce, že 2% shrábnou všechno a zbytek žere hlínu. V 19. století by tvůj názor mohl být pravdivý, ale dneska to je jen čirý nesmysl. USA nikoho nesdírají z kůže, to dělají ti, kteří se v oněch zemích zmocnili vlády! A tak zvaný "růst ekonomiky" tamějších zemí je blokovaný primárně riziky pro investice - každý se bojí postavit továrnu v zemi, kde je 70% šance, že ji do 5ti let vyvlastní nebo zničí válkou, BYŤ by to bylo výhodné! Vezmi si kalkulačku a spočítej, jestli je výhodnější třeba z Namibie dovézt loď plnou rudy a nebo loď plnou televizí, které ti tam mohou teoreticky udělat za 1/3 ceny výroby v Evropě. Současný stav Afriky, hladomorem a AIDS počíneje a expanzí sahelu a ničením přírody "expandující ekonomikou" konče je problémem místních vlád, které umí jen žebrat o pomoc, brečet nad tím, že po nich někdo chce platit dluhy a kvílet, jak jsou vykořisťované. Kdo hergot může za to, že přečasto s SSSR obchodovali systémem "suroviny za zbraně", aby si konečně vyřešili 400 let staré konflikty s vedlejším kmenem? Může USA za to, že Severní Korea cpe peníze do vývoje zbraní (a ne do své populace) nebo že něco podobného dělá Lybie? Řeknu ti jedno smutné moudro: Drtivé většině tamějších vlád nikdy nezáleželo na vlastním národě, vždy jim šlo o prachy a o moc a bída místích lidí je je pro ně nástroj, jak vyžebrat prostředky pro další boje!
0/0
26.8.2002 15:46

Radim, Toronto

Re: Re: Re: Je rozdil mezi SSSR a USA ?
Mas ve vecech jasneji nez Robos, ktery zrejme ekonomicky ustrnul v 19. stoleti. Jeho neinformovane a vulgarni pojeti pomoci zemim 3. sveta, je presne to, tedy neinformovane a vulgarni. Zrejme nekdy neslysel o svatem triumviratu WTO, IFM-World Bank, zrejme nikdy neslysel vyraz 'sustainable development', zrejme nikdy nenahledl do tzv. Uruguay Round Agreement, ktery je zakladem 26 tisic stran pravidel svetoveho obchodu WTO, kde se pojednava o vsem, od tarifu po intelektualni majetek, zemedelstvi, investice, zakladni servisy, s vyjimkou prave toho tzv. sustainable development, tedy jak dal existovat bez zavislosti na rope, jak konzumovat bez toho, abychom v tomto procesu neznicili ekosystem a tim, nasi planetu, jak pomoci zemim, ktere diky prave kolonialni politice nyni bohateho severu, jsou chudsi a chudsi.
Tvrdit, ze svetovy trh je ferovy muze rici nekdo, kdo nerozumi svetove ekonomice a ma mlhave predstavy o tom, jak staty funguji. Rozvinute zeme uvaluji 4 nasobne vyssi tarify na zbozi z rozvojovych zemich (uz jsem se o tom zminil drive), zatimci mezi sebou maji tarify podstatne nizsi a tim tedy zabranuji spravedlive ucasti rozvojovych zemi na trzni ekonomice, byla to WTO, ktera sponzorovala dodrzovani patentovani pro leky vyrabene zapadnimi korporace za vysoke ceny prave pro Africany, dale sponzorovala zavedeni drahych technologii pro rozvojove zeme, technologie potrebne pro prechod na efektivnejsi energeticke zdroje, i kdyz WTO ma pravidla proti dotovani casti prumyslu, zapadni agrokorporace dotovane statnimi penezi zaplavuji trh rozvojovych zemi levnymi vyrobky a produkty, dalsi dukaz tzv. feroveho pristupu zapadniho, ci severniho sveta jak se ted propaguje, vuci chudemu jihu. A prikladu jsou tisice.
Co africke zeme chteji, je celkem jednoduche: povolit pristup rozvojovym zemim na svetovy trh, regulovat import ze zapadnich zemich, intervenovat v cenach komodit, cili zvysit je. Bohate zeme prislibily pomoc zemim rozvojovym ve vysi 0.7% jejich GNP, za posledni desetileti tato pomoc klesla na pouhych 0.2% GNP, Amerika na poslednim miste, navzdory tomu, ze tento zavazek je v existenci jiz nekolik desetileti. Zeme jako Dansko, Belgie a ostatni tento zavazek plni, nikoliv USA.
 
0/0
26.8.2002 19:44

Tomáš Marný

To jsou celý Američani. Asi se poučili z Kjóta, aby nemuseli něco schvalovat nebo neschvalovat, tak raději vůbec nepřijedou. Přitom celý summit je hlavně o tom, jak je přitlačit alespoň trochu ke zdi. Největší znečišťovatel asi nemá potřebu něco vysvětlovat. Doufám, že se jim to alespoň trochu vymstí. Nevím, jak je to s ekology v USA, ale měli by si asi víc dupnout.
0/0
26.8.2002 14:22

VitaminA

Celý tento...
Celý tento summit je jen zástěrkou pro schůzi moderních teroristických organizací. Lidstvo je asi nepoučitelné. Po fašismech a komunismech přicházejí ekologismy. Vůbec se USA nedivím. Historie vždy dala této zemi za pravdu a tato země vždy stála na spravedlivé straně ve všech válkách. Evropa dvakrát USA zatáhla do války a pak od Američanů jenom žebrala a prosila o pomoc. Ne USA, ale Evropa a zbytek světa by se měl stydět.
0/0
26.8.2002 14:21

tt

Re: Celý tento...
Nevím jestli máš děti, ale kdyby jsi je měl, tak asi přemýšlíš jinak.......
0/0
26.8.2002 14:28

VitaminA

Re: Re: Celý tento...
Právě proto, že je mám. A v USA jsem nějakou dobu žil. Většina z těch. kteří kritizují, tam nikdy nebyli a nechápou o jakou zemi jde.
0/0
26.8.2002 14:35

Big M.

Re: Re: Re: Celý tento...
Pokud jsi tam zil, tak se tam hezky vrat. Udelas to nejlepsi co muzes udelat. :-)) A to zavcas! Jinak jsem velmi rad, ze nechapu o jakou zemi jde, protoze pochopit jejich chovani opravdu nelze.
0/0
26.8.2002 14:40

Balabán

Re: Re: Celý tento...
Já mám děti a mám na to stejný názor jako Vitamín. Už první nesmysl této konference je to, že spojuje ekologii, pomoc chudým zemím třetího světa, zkrátka všechny problémy najednou. Tím je už předurčen výsledek tohoto guláše. Samozřejmě, že účelem bylo přitáhnout co nejvíce pozornosti, proto tam namotali všechno, co znepokojuje normální lidi. Jestliže chci dosáhnout aspoň dílčího úspěchu, tak organizuji summit třeba k humanitární pomoci nebo summit k investičním pobídkám nebo zvlášť summit k ekologii. Jediný smysl měla konference v Kjóto, ale tam to zkrachovalo na tom, že většina zemí zkrátka chtěla zkásnout USA.
0/0
26.8.2002 14:51

Michal

Re: Re: Re: Celý tento...
Jo pokud jde o reseni dilciho problemu, mas pravdu. Pak je samozrejme dobre usporadat mensi diskusi. Jenze na tyhle problemy se neda divat pouze oddelene. Protoze tim opet skoncis u toho, ze se pomohlo 5 zemim odpustenim dluhu a ekonomickymi subvencemi pro rozvoj prumyslu, ALE jelikoz nikoho nezajimala treba podpora vzdelavani a omezeni nemoci, pak dana subvence behem 5 let vyzni uplne naprazdno a jsme zase tam kde jsme byli. Takze na takovy problem je treba se take podivat jako na propojeny system, kde kdyz zatahnes za jeden dratek, tak musis pocitat s tim, jake dalsi casti systemu to ovlivni a jakym zpusobem. Protoze, kdyz si zase nekdo bude kopat pouze na svem pisecku, nikam se jeste dlouhou dobu nepohnem.
0/0
26.8.2002 15:15

Michal

Re: Celý tento...
To ze USA stoji vzdy na spravne strane ma byt vtip ? Pokud jsi american, pak to tak mozna vnimas. To, ze Evropa zatahla Ameriku do valky je taky pochybne, protoze oni si tim mimojine nahonili prumysl a ekonomicky rust. Jiste, ani ja si nemyslim, ze summit neco vyresi, ale polozme si otazku proc ? Protoze ty nejsilnejsi znecistovatele a ti co by meli jit prikladem, nikdy prijate dohody neodsouhlasi/nedodrzi, v horsim pripade se diskuse vubec nezucastni. Samozrejme ze pak takovy kongres nema kredibilitu ani v budoucnu.
0/0
26.8.2002 14:36

briza

Re: Celý tento...
"... tato země vždy stála na spravedlivé straně ve všech válkách." "Evropa dvakrát USA zatáhla do války ..." No zejmena ti z Americanu, kteri toho o vlastni historii moc nevedi tomu veri.
0/0
26.8.2002 15:53

Luděk Štěpánek, Praha 7

USA? To je někde na Zemi?
Zpupnost je nejsnazší cestou k sebezničení. Nejsem žádný extrémista, nevyznávám žádnou oficiální či neoficiální víru, nemám důvod někoho bezprecedentně odsuzovat. Ale nevěřím, že pohrdání a zahleděnost do sebe sama je správnou cestou kohokoliv, tím méně pak nekoho jako jsou USA. Sami se stavějí do role Svět spasujícího Vůdce-klaďase, a jak vidno, přešlo jim to tak hladce a intenzivně pod kůži, že uvěřili sami sobě. A tak se zdá, že místo toho, aby jako největší znečišťovatelé životního prostředí, toho jediného a opravdového, co na této planetě vůbec umožňuje život, zpytovali svědomí a byli vůdčími osobnostmi na tomto poli, naopak se ptají: Jak pak může být někdo (ostatní účastníci konference) tak drzý a chtít po nás, Velkých USA, něco tak malicherného, něco tak ubohého, co by nakonec mohlo zbrzdit nikdy nekončící nanebevzetí naší modly - blahobytu našeho občana USA, dokonale bezedného spotřebitele?
Na čí účet žije USA? Trochu obočím. Zatím jsem neslyšel, byť jen náznakem, že by kdokoliv ze zástupců USA popřemýšlel o útoku ze září 2001 jako o důsledku vlastní chyby. Když nedělají žádné chyby, proč by o nich vedli konference, že. Kdepak Vůdce je neomylný - Evropa si o tom možná něco pamatuje. A můj názor? Co momentálně "největší problém tohoto světa" - není to náhodou něco poněkud jiného než to, proti čemu rozhazují agresi tzv. Antiglobalisté. Co kdyby svět přijal fakt, že vše souvisí se vším a že tedy globalizace je něco jako čas - a zkuste proti času demonstrovat. Globalizace je fakt. Musí se tak přijmout, ale i správně s ní naložit. To co předvedli USA ve spojení s tímto summitem je Faux Pas vůči tomu i vůči podstatě vlastního bytí. Co horšího může být, než že si takový gigant myslí, že přece žije na vlastní účet, tak co je komu do toho? A komu není rady, až se ucho utrhne, vždyť přece melou jistě. Jenže na té lodi jsme také... Je mi z toho opravdu zle.
 
0/0
26.8.2002 14:16

petr

terror
...a čekal snad někdo účast největšího ekologického terroristy?
0/0
26.8.2002 14:08

Pepan USAmilec

Mluvil jsem s lidma co v USA zili...
A tam s ekologii nemaj problemy.... proste je tam priroda hezka, reky cisty.... asi maj jiny starosti, nez se vykecavat na nejakem trapnym summitu. Pomoc chudym? Zase se nasypou prachy nejakym teroristickym organizacim, lidem co neumeji pracovat... tak to asi nema moc smyslu. Myslim, ze USA vyjadruji presvedceni, ze tahle konference asi neni moc uprimna.... tak tam nejdou.
0/0
26.8.2002 13:56

Petr

Re: Mluvil jsem s lidma co v USA zili...
asi byli v jinych USA nez ja, staci se projet na lodi kolem New Jersey, to je fakt sila  Americani jsou ekologicke hovada, proto nic takoveho neresi
0/0
26.8.2002 14:15

ds

Re: Re: Mluvil jsem s lidma co v USA zili...
Nemate pravdu - vetsina je jich ekologicky gramotnejsich nez spousta nasich lidi. Nemuzete NJ srovnavat s celymi staty - je to zumpa US, ale jsou mista, ktera bychom jim mohli zavidet. Jiste, znecistuji hodne (hlavne podniky), ale maji oblasti, ktere si peclive chrani. Mohlo by se tat, ze treba v Yosemitte postavi fabriku? Tezko. U nas v chranenem uzemi klidne i doly (viz. Beskydy).... Takze jak to je?
Nezastavam se jich ani nahodou - predstavitele US se chovaji vetsinou arogantne, ale nejsme to my (myslim zbytek sveta), ktery jim k tomu nahrava? Svoji neschopnosti neco poradne udelat, na necem se dohodnout - vzdyt jak funguje OSN, EU??? Vzdyt nez ti by se dohodli, Srbove by vyvrazdili vsechny "Nesrby" - napriklad. US se chova jako svetovy policajt (chrani sve zajmy - kdo to nedela, ze?) ale nejsme to zase my, kdo je o to vetsinou zada? Nepamatuji by se, ze by se sami od sebe rozhodli jen tak pro zabavu nekoho smest ze sveta....
0/0
26.8.2002 14:42

kd

Re: Re: Mluvil jsem s lidma co v USA zili...
...to ses asi nikam jinam nedostal,ze?.....
0/0
26.8.2002 19:13

Tomáš Marný

Na věčné časy
Se spojenými státy na věčné časy a nikdy jinak.
0/0
26.8.2002 13:48

Martin

Ještě to chvilku vydržíme
To chce klid, naše generace a možná ještě příští to nějak vydrží a pak možná lidstvo vychcípá. Američani jsou banda primitivů, hlavně když mají trávníček kolem domku a hamburger na stole a zbytek je nezajímá. A pozor. Čím víc bude ekologických problémů a katastrov, tím víc Amíci budou hledat vnějšího nepřítele a bojovat proti němu.
0/0
26.8.2002 13:21

ds

Re: Ještě to chvilku vydržíme
No, u nas je to pivko a gulasek.... Koho u nas zajima, co se deje nekde v Africe? Vas ano? A co pro to delate? Vic, nez prumerny primitivni American? Dost bych se divil....
0/0
26.8.2002 14:44

Deveroux

Pi....oviny
Zív..zase nějaký summit o ničem. Bude se zase kecat, o bídě, nespravedlivém západním světě, zkrátka o hovnu. Kdo se snaží, chudý není. A jestli pár miliónů negrů někde hladoví, mají začít makat a méně šu...at, ať jich tolik nemá hlad.
0/0
26.8.2002 13:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.