Myslím, že se jestli se měl
vrátit, nebo ne, bylo na něm. Osobně bych se vrátil, protože je to prostě forma určitého postoje jednoho z významných veřejných činitelů. Nakonec se jednalo o povodeň minimálně dvousetletí. Je to jeho osobní rozhodnutí. Ale rozhodně to nemá co dělat s posuzováním kvality jeho práce. Pokud televize fungovala a dle mého fungovala dobře, pak je to výsledek manažerské činnosti. Ať se na mně nikdo nezlobí, ale jestli je to zásluha jeho nebo jeho zástupce, to vědí asi nejlépe zaměstnanci TV, ale navenek je to poklona generálnímu řediteli. Jinak jsem byl s vysíláním ČT velmi spokojen, ale jedna výjimka přeci jen byla - a to redaktorka Iveta Toušlová. Především rozhovor s náčelníkem generálního štábu AČR Šedivým mně připadal jako výslech, jakoby chtěla najít jakoukoliv chybu, pak volala primátorovi Plzně, zase hledala chyby, myslím že chtěl být za každou cenu objektivní. Ta mně zklamala, i když v tom určitě nebylo nic zlého. Jinak přeji celému našemu národu, aby se z této povodně vyhrabal, aby se nehledali viníci za každou cenu, abychom si uvědomili, že musíme všichni trošku pomoci nebo ustoupit ze svých nároků. Myslím, že všichni konali dle svého nejlepšího svědomí a vědomí, dělali co mohli a co uměli. měli bychom se spíš zamyslet, jestli nedošlo v minulosti k pochybením ( pražské Metro, způsob využití Vltavských kaskád pro energetické a rekreační účely, stavby domů v blízkosti řek apod.).