Starosti

Re: Starosti

to nemyslis vazne?majetek jsou veci, a ty se nahradi, ale zivot nikomu nikdo nikdy nevrati. a zivot zvirete neni min nez zivot cloveka. ale s pani Kubisovou nesouhlasim, nebyla u toho, a pise blbosti. Jinak si ji vazim za jeji praci, ale tohle prehnala.

To snad nemyslíte vážně!!!

Zdravím všechn připěvatele. K panu Janovi, kterej tvrdí, že je dobře, že Kubišovou umlčeli komunisti, se ani nebudu vyjadřovat, protože by to evidentně bylo házení hrachu na stěnu! Jinak teď pro lidi, kteří myslí i hlavou... Myslím si, že je potřeba se na to kouknout i z druhé strany a bez emocí. Souhlasím s tím, že agument lva v Afganistanu nebyl dvakrát šťastný, i když by se dalo diskutovat, jestli třeba nešlo mu dat najest, ale to bych nerozváděl. Každop. ale v našich podmínkách argumentovat, že zvířata byly stará, tak je zastřelit bylo lepší (snazší určitě), je totální idiocie! Nebo alespoň absolutní absence citu! Tady bych souhlasil s Kubišovou. Nebyl jsem tam, tak nevím, ale jednoznačně bych to nechal vyšetřit a pokud by se prokázalo pochybení tak odstoupení ředitele bych chápal jako minimální projev slušnosti. Ale myslím si, že ani soud a případný trest by nebyly od věci! Protože (pro ty, kteří ztrátu života zvířete nechápou jako tragédii!) smrtí zvířat, přišla ZOO minimálně o statisíce!!!

Re: To snad nemyslíte vážně!!!

Milý Nommo, zkuste se podívat na stránku http://www.zoopraha.cz. Na úvodní stránce jsou dva články od ředitele pražské zoo. Stejně tak bych Vám ráda doporučila některé další články, které byly zveřejněny na stránkách idnes a které následovali po uveřejnění tohoto vyjádření paní Kubišové a spol. Domnívám se, že ve všech těchto článcích pan Fejk a další lidé z pražské zoo dostatečně popsali, co se vlastně v zahradě dělo a jaká teda byla fakta. Odůvodnění, že slon musel být zastřelen kvůli stáří, je samozřejmě hloupé, takové odůvodnění ovšem zoologická zahrada sama nikdy oficiálně nevydala. V tomto případě šlo o dezinformaci médií, kterým to v tak kritických a zmatených chvílích možná snad ani nemůžeme vyčítat, eventuelně zjednodušování výroků mluvčích zoologické zahrady. V pondělním (26.8.02) pořadu Přesčas na čt2 byl jako host pan ředitel Fejk. Celkem jasně vysvětlil, že stáří bylo v případě utracení medvěda a lva pouze jedním z rozhodujících faktorů. Přesněji řečeno pan Fejk vysvětlil, že z důvodu jejich agresivity a dřívějších problémů s uspáváním byli při evakuaci až na posledním místě a v okamžiku, když přišli na řadu, nebyla již evakuace možná. V případě Kadíry o stáří nešlo vůbec. Slon byl agresivní již od svého příchodu do Prahy (před 20 lety) a nebylo tedy možné ho jednoduše vzít na "vodítko" a odvést, což se se sloními samicemi naštěstí podařilo. Kadíra byl v tomto případě téměř neevakuovatelný, pokud by ovšem zoo tušila takové záplavy tři dny dopředu, dala by se i pro něj evakuace zařídit. Bohužel, ještě den předem se čekala dvacetiletá voda a v okamžiku, kdy se stoletá voda lila do Kadírova výběhu, museli v zoo akorát doufat, že slon nebude muset plavat. K tomu bohužel došlo a jsem toho názoru, že nechat ho několik hodin při vysilujícím, stresujícím a marném zápase o život by bylo nehumánní. Utracení bylo v tomto stádiu nejetičtějším řešením. Původně jsem to sem všechno nechtěla psát, daleko lépe to totiž pan Fejk vysvětluje sám (viz web zoo), ale možná nebudete mít chuť ty články vyhledávat, proto jsem se nakonec rozhodla to sem dát celé. Paní Kubišová udělala chybu, že se chytla chaotických a neoficiálních zpráv, které pronikali z médií, a které pouze malhavě naznačovaly, co že se vlastně v zoo stalo. Na mě osobně prvná zpráva o Kadírově smrti taky zapůsobila dojmem, že nemělo smysl ho evakuovat a bylo lepší ho zastřelit, pak jsem si ale vzpomněla na předchozí zprávu z TV, že má slon vodu až po uši a došlo mi, že to asi tak jednoduché nebylo. Počkala jsem tedy na oficiální vysvětlení pražské zoo a teprve pak si dělala závěry. Stejně měla postupovat, dle mého názoru, i paní Kubišová a nezveřejňovat unáhlená prohlášení, která reagují nikoli na jasné informace od zoo, ale na zmatené a nekompletní informace ze sdělovacích prostředků.

Víte co udělali komunisti dobře?

Je třeba myslet hlavou a ne ...

podléhat hyterickým emocím. Kde jste byli, Kubišová a spol. když lachtani plavali Vltavou? Skočili jste tam je zachranovat? Přišli jste na pomoc slonovi, lvovi, gorile a jiným? Ovšem že ne, a já se nedivím... Možná že jste experti na kočky domácí a kanárky, ale nemáte zkušenost s divokými zvířaty za normálních okolstí, natož v kritické situaci. Pro zajímavost: lev /osleplý dík afghánským dětičkám, které ho kamenovaly v kabulské ZOO/ umíral v agonii hladu, místo aby ho ušetřili trápení a pomohli mu zemřít. To je humánní stránka veterinářské mediciny, že lze usmrtit trpící zvíře. Dlužíte pokornou omluvu řediteli pražské ZOO, za hrubé napadení a neoprávněnou kritiku. Jsem přesvědčena, že udělal on i zaměstananci ZOO vše co mohli a to co se stalo jejich svěřencům ponesou s těžkým srdcem až do smrti. Eva Bukolsky, Foresthill, California, USA

Marta reditelkou v ZOO ?