To si snad dělají legraci - jakým právem by měl stát rozhodovat o tom, co se stane s tím, co někdo dal dobrovolně na pomoc postiženým? Snad stačí, jakým zůsobem prošustrují to, co odevzdáme na daních. Jinak si ale nedělám velké iluze ani o tom, jak peníze "přerozdělí" přímo správci všech těch povodňových kont. Věřila bych ještě tak společnosti "Člověk v tísni", ale rozhodně né Českému červenému kříži. A asi nejsem sama, o tom cosi vypovídá nepoměr mezi tím, kolik ČČK shromáždil vloni a kolik letos. Při minulých povodních se na účtu ČČK sešlo dost velké množství peněz a postavily se za to (kromě jiného) rodiné domky pro lidi, kteří přišli střechu nad hlavou. Když jsem si ale po několika letech v novinách přečetla, že tyto domy jsou stále v majetku ČČK a že ten sice nechal lidi prvních pár let bydlet zadarmo ( a nebo za regulované nájemné - to teď už opravdu nevím), ale následně jim zvedl nájem na "obvyklé tržní ceny" - otevírala se mi kudla v kapse. Lidé posílali ČČK příspěvky proto, aby pomohli postiženým lidem, a né proto, aby si za to ČČK postavil nájemní byty a vydělával na nich. Minule jsem peníze poslala, ale tentokrát mě to ani nenapadne. Radši se porozhlédnu kolem sebe a pokud nenajdu konkrétní postižené lidi ve svém okolí, sednu do auta, zajedu do některé z vyplavených vesnic a tam dám svůj příspěvek prvním lidem, které uvidím v holínkách a s lopatou v ruce. A nebude mě při tom kontrolovat žádný úředník ...  

Pro povodne na Morave v 97 se za morem vybralo dost penez. Samozrejme o tom nikdo z ceskych denniku nenapsal. Spinava politika.

V soucasnosti mne to pripada, ze Panbuh se zlobi. Neni to vubec tak velka tragedie, v podobne situaci jsem zil roky za socialismu a Klausovcu.