Diskuze

Uspěl iDNES v záplavách?

Jak obstálo zpravodajství iDNES při historicky největších záplavách? Nemá už smysl mluvit o tom, v jak nepříznivých podmínkách vznikalo. Veškeré to nepohodlí a stěhování redakce není ani zlomkem toho, co prožívají lidé, kterým voda vzala část majetku, celý domov nebo dokonce někoho blízkého. Nicméně hodnocení nepřísluší nám, ale vám, čtenářům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Michael Hamsa

22. 8. 2002 11:55
IDnes uspěl na výbornou
I když jsem byl během povodní v práci, našli se i chvilky, kdy jsem byl za svojí rodinou na chatě. A zde hrály důležitou roli informace IDnes zasílané formou SMS na můj mobil, a tak jsme přicházel do práce informován o dění okolo povodní. Ještě jednou děkuji. Michael Hamsa.
0 0
možnosti
zavřít

taky občan

22. 8. 2002 9:59
Ale jo,
šlo to, v každém případě lepší než mnohé jiné zrdoje. Jen redaktoři by častěji měli víc vědět, o čem píší, a tak se vyvarovat nějakých nehorázností. Nojo, ale nikdo učenej z nebe nepadá, my už si to nějak přebereme.
0 0
možnosti
zavřít

Martin

22. 8. 2002 8:36
Objektivní zpravodajství
Já osobně jsem sledoval zprávy na Centrum.cz i na IDnes.cz a musím říct, že na Centrumu byly zprávy vždy alespoň o půl hodiny s předstihem a podstatně podrobnější a přesnější.(Jen pro zajímavost Centrum.cz spolupracovalo s Lidovými novinami.) A co se týče pochvalných dopisů, proč nepřidáte i nějaký, který vás kritizuje ?
0 0
možnosti
zavřít

Rats

22. 8. 2002 9:26
Re: Objektivní zpravodajství
Souhlasim, centrum byl lepsi rychlejsi a nebyl zameren jen na Prahu jako iDnes a CT!!! Jinak v iDnes by si to po sobe mohli take precist. Treba to, ze kolem 4 tece Chuchli 770 a bezne jen 70cm coz je 11 nasobek a o dve hodiny pozdeji tece o par centimetru vic, ale prumer je jiz jen 50 cm a tudiz prutok uz je 18 nasobny!!! To by me zajimalo ktery inteligent to na iDnes spocital od kdy je prutok nasobek vysky, to snad jen u obdelnikoveho prurezu ne u koryta reky!!!!! Jen to co opsali jinde opeprili! :-(
0 0
možnosti
zavřít

ježkovy voči

22. 8. 2002 8:34
no a ještě to vypadavá :o))) - chtěl jsem napsat, že jsou tam pouhé dva přispěvky od rána !!! na rozdíl od povodne.akt.
0 0
možnosti
zavřít

ježkovy voči

22. 8. 2002 8:33
vykrádání
nevím kdo koho tedy vykrádal, ale ted jsou na Idens 2 (!) a podívejtze se vážení na povodne.akt. :O) .....
0 0
možnosti
zavřít

Alice

22. 8. 2002 8:31
Co takhle rict - "diky"?
Hej, vy vsichni kritizujici!  Jsem si jista, ze kdo chce kritizovat (cokoli), vzdycky si neco najde.  Co takhle rict - "diky iDnes za snahu"?  Taky jsem byla jednou z mnoha, kdo z ruznych koncu sveta s hruzou sledoval, co se to v Cesku delo.  Sledovala jsem nekolik websites a byla jsem rada, ze jsem se aspon neco mohla dozvedet.  iDnes website byla jednou z tech, kde se snazili.  Proto se chci pridat k tem, kteri jsou radi, ze vase zpravodajstvi existovalo - diky iDnes!
0 0
možnosti
zavřít

ježkovy voči

22. 8. 2002 9:07
Re: Co takhle rict - pro Alici
když si přečtete su strašnou samochválu - viz výše - tak nějak to díky bud staršně falešné. Zatím jsem se nesetkal ani v mediální sféře ( TV,rozhlas, další různé servery,tisk atd )ani ze starny armády, hasičů, zdravotníků, dalších lidiček, co přiložili ruce v té hrůze, s tak sebestředným pocitem jako u IDnes .
0 0
možnosti
zavřít

Radek

22. 8. 2002 7:33
Nejen kolem serverů
Tak asi v IDnes není smrad jenom z bahna kolem serverů, ale teď i kolem samochvalných článků ! Povodne.aktualne.cz vas tentokrat urcite prekonalo !
0 0
možnosti
zavřít

Jirka

22. 8. 2002 8:07
Re: Nejen kolem serverů
Mozna tak ve vykradani a reklame. Co jsem si vsiml, tak vic jak polovina zprav na povodne.akt.cz byla vykradena z iDNES nebo iZurnalu a zbytek byly blemcy ktery neprinesly zadnou hodnotnou informaci... jestli podle me nekdo iDNESu konkuroval, pak iZurnal, ale iDNES jasne kraloval. Hosi, dekujem!
0 0
možnosti
zavřít

ježkovy voči

22. 8. 2002 7:26
Ježkovy voči
.. no tady to smrdí - s prominutím - jak v Karlíně. Jo jo samochvála .... Vážení - povodne.aktualně.cz byl tentokrát opravdu lepší. Tot vše.
0 0
možnosti
zavřít

PéKáčko

22. 8. 2002 10:24
Re: Ježkovy voči
Jenom jestli ten tvůj příspěvek taky není sebechvála či smradlavá chvála zcizení autorsky chráněných dat. Jak všichni vědí, pov.akt.cz jsou dva lidé a v těch šlo tak maximálně zvládnout to, že koukali na jiné weby a metodou CTRL+C & CTRL+V svižně kopírovali. Nebo snad věříte tomu, že zvládali ti dva být v ulicích, komunikovat mobilama s externistama v terénu, sledovat ČTK (jejíž odběr si jistě zaplatili ), koukat na telku (ČT a občas Novu) a poslouchat rádio (nejlépe dvě až tři stanice? No jestli tohle zvládli, tak je redakce jakýchkoliv online novin okamžitě přijme, takovýhle pracanti jsou k nezaplacení!
0 0
možnosti
zavřít

Dr Samochvála

22. 8. 2002 6:34
Samochvála smrděla a smrdí i tady
To je objektivita! Pro úplnost jenom doplním, že v Idnes neváhali zveřejnit téměř 24 hodin starou zprávu o situaci a stavu vody v Ústí. V hlavním článku i na onlinu to bylo prezentováno jako aktuální vývoj. V té chvíli bylo ale všechno úplně jinak a na výzvu kompetentních orgánů (těch, kteří měřili hladinu v řece) vůbec nereagovali, přes několikeré výzvy!
0 0
možnosti
zavřít

George Masek

22. 8. 2002 4:14
Blahoprani
Gratuluji za rychle a vyborne zpravy, sedeli jsme u P/Cs a cekali na dobre zpravy.Delate to dobre, jen tak dale.
George/Jirka/
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte