Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kůň přežil hazard svého pána

I při povodních může existovat trocha spravedlnosti. Obyvatelé Veltrus na Mělnicku našli v neděli koně, kterého opilý majitel ve čtvrtek málem utopil ve Vltavě. Vjel na zvířeti do rozvodněné řeky u Veltrus, strhl ho ale i s koněm proud. Záchranáři dali přednost životu člověka a muže vytáhli vrtulníkem. "Koně jsme našli hladového a na pokraji sil, zaklíněného ve větvích v zámeckém parku," řekl veltruský veterinář František Pochobradský.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Matilda

Nechapu, proc shani majitele, aby mu kone vratili! Tuhle chlapek dostal pul roku na tvrdo za udupani jezecka. A kdyz tenhle expert malem utopi kone, tak mu toho kone snad nakonec vratej s maslickou a v balicim papiru?
0/0
20.8.2002 10:59

Hadati

Re:
Tomu "idiotovi", ale bohužel nikdo nedokáže, že toho koně chtěl utopit. Takže by za to dostal maximálně pokutu, která by ani nezaplatila náklady na záchranu idiota a koně :o(
0/0
21.8.2002 8:20

Ben

U nás je možné i toto...
To snad není pravda! V našem "právním" státě, kde je na zvíře pohlíženo jako na věc, chtějí vrátit toho ubohého koníčka tomu ožralému idiotovi, místo aby ho poslali do basy za týrání zvířat! Kde to žijeme?
 
0/0
20.8.2002 8:51

zajic

Zachranari si spletli prioritu. Nejpreve meli vytahnout kone.
Majitel pak mohl pockat na zachranu ve vetvich stromu az opadne voda. Aspon by do te doby vystrizlivel. A po zachraneni by mel jit rovnou do vazby za tyrani zvirat.
0/0
20.8.2002 0:04

Zdeněk

Re: Zachranari si spletli prioritu. Nejpreve meli vytahnout kone.
Naprosto souhlasím.
0/0
20.8.2002 8:42

Pilat

KDO JE MAJITEL?
TAK TO MOHU RICI NAPROSTO PRESNE. JMENUJE SE PETR FEJK A JE REDITELEM PRAZSKE ZOO. FLAKAL SE OZRALY NA KONI A V ZOO SE MU TOPILY ZVIRATA. PROTOZE MU NIKDO NEREKL ZE UZ NEJAKY DEN PRSI A BUDE POVODEN TAK SI TO CHTEK RIZNOUT DOMU ZKRATKOU PRES VLTAVU. JEHO KUN MEL VICE STESTI NEZ CHUDAK KADIR.
P.S. MOZNA JSEM SE SPLETL, ALE STEJNE BYCH HO PROPUSTIL NA HODINU!
0/0
19.8.2002 22:14

Matilda

Re: KDO JE MAJITEL?
nech se vysetrit, ubozaku.
0/0
20.8.2002 10:55

Lucie

Re: KDO JE MAJITEL?
Manipulovat s velkými zvířaty nebývá vždy jednoduché, natož manipulovat se zvířaty, která cítí strach. Ale budu raději vždy pracovat se zvířaty, která přesto, že jim chci pomoci, se mi snaží (byť nechtěně) ublížit, než s lidmi, kteří neumí nic jiného, než dělat laciné závěry a odsudky.
0/0
20.8.2002 11:25

Hadati

Re: KDO JE MAJITEL?
Ty si myslíš, že z toho má ten ředitel radost, či co? Když jsem ty zprávy ze Zoo slyšel, tak mi bylo do breku. A to k němu mám vztach jenom jako návštěvník. Na převoz nebylo moc času, zejména když byly chybně informovaní o velikosti povodně. Nevím proč pořád někdo obviňuje personál zoo za tuto katastrofu :o(
0/0
21.8.2002 8:18

Esmeralda

Udivuje mne,...
..ze z citatu clanku vyplyva, ze je "majitel" neznamy. Prijel na tom koni z Paraquaye? Ma ten ozrala otisky prstu ? Doklady ? Ma to "registracni cislo kone" nejaky smysl, ktery bych i ja, osel, ocekaval, ze prozradi nejen jmeno kone a odkud je, kdo je jeho majitelem, odkud byl "pujcen", ale i jestli konovi rodice meli spalnicky ? Naklady na idiotovu zachranu a ohrozeni dalsich osob by mel zaplatit idiot sam, nebo jeho "OBHAJCE" !!!!
0/0
19.8.2002 21:34

Jirucha

Kun prezil hazard
Ve svete se pohybuje velke mnozstvi idiotu. Vetsina z nich ma "ocasek" na hlave. Takze me to vubec neudivuje.
0/0
19.8.2002 20:33

Markéta

Škoda, že ho zachránili..
Samozřejmě "majitele"! Nikomu nic zlého, ale něco takového je v normální společnosti nepřípustné.
0/0
19.8.2002 19:34

obcan

Kun by se mu vracet nemel!!!!
1.Po takovem pocinani by majitel mel ztratit jakekoli pravo na vraceni kone!!! 2.Mel by byt radne potrestan za tyrani zvirat. 3.Je to opily BIDAK a zaslouzi si posedet v base,skoda ze u nas jeste nejsou zakony uzpusobeny k lepsi ochrane zvirat proti nezodpovednym majitelum.
0/0
19.8.2002 19:30

Rado

Spravedlnost??
Ta by byla, pokud by majitel utonul!!
0/0
19.8.2002 19:29

Alois

*
Ja bych ted ozral kone a pana majitele bych k nemu privazal.......
0/0
19.8.2002 19:22

0/0
19.8.2002 19:10

pkt

Takovému člověku by se již zvíře vracet nemělo! A ne nadarmo se říkává "kdo nemá rád zvířata, nemá rád ani lidi.
0/0
19.8.2002 18:32

kuk

To jsem zvedava, jestli se majitel prihlasi!
Mam pocit, ze majitel kone by mel byt nejak potrestan. Jednak za to, ze svou totalni nezodpovednosti zamestnal a nejspis i ohrozil nekolik lidi-zachranaru v dobe, kdy jich bylo vsude treba. O tom chudaku zvireti ani nemluve, to se z toho nezavineneho trapeni muselo navic nakonec vyhrabat samo. Problem je, zda je vubec nejaka pravni moznost? Jinak kobylce vsechna cest, urcite ma v sobe Semikovy geny!
0/0
19.8.2002 18:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.