... Nepujdou - nebo - nepujdou? A nepujdu ....... a vlezte mi ...

Už seedm stránek diskuse. Samý bahno a hnus a nepřinesla to ta voda. Hovořit o osobní odpovědnosti primátora je zavádějící! Vzpomenu-li nářek jeho předchůdce, že celý aparát města je mimo jeho kompetence (odpovídá si za to , Magistrát, Zajíček a spol.), tak si kladu otázku: kdo je za dílčí nekompetentnosti odpovědný? Zda Němec, který stejně jako ČT a jiná media v tu dobu papouškoval "20 - 50 leté záplavy", či kompetentní oborníci a aparát? V příspěvku "Nepujdu a nepujdu a nepujdu.......a vlezte mi na zada (Zulu , 18.8.2002 12:21)", který je někde na začátku diskuse, to ZULU krásně zmiňuje. Připomnělo mi to pondělní (12.8.) podvečerní tel. diskusi o té pražské 20 - 50 leté vodě (snad 2000 m3/s). Jediný zástupce HMÚ, snad Vondráček?, vytáhl graf historie povodní a u té současné tam měl 3500 m3/s jako maximum. V tu chvíli to, dle mého názoru, byl podle vývoje rozumný odhad. Celá jeho informace však docela zanikla: - sám tento závažný fakt nezdůraznil, - dobře připravení "taky diskutující" (jeden snad z Povodí) stále mleli o té 20 - 50 leté; - redaktorka to nezvládala, a když už se na těch 3000 m3/s zeptala, tak jeho odpověď už ani nezaregistrovala. A dál se náruživě diskutovalo o překonané prognóze, o připravenosti, atd. Jsou to střípky z nedávna. Tato diskuse je však hlavně o připravenosti na to co nás může čekat. Proto jsou více na místě otázky trestné odpovědnosti (obecné ohrožení) spojené s postoji památkářů. Nezodpovědný postup Magistrátu, atd. Možná taky odpovědnost zastupitelů města, vč. primátora (-ů). To je i o politické odpovědnosti... A komunální volby se blíží .. a blíží .

Urcite neklamal?

Dnes jsem si teprve precetl on-line rozhovor s primatorem. Stale tvrdi, ze byl informovan od odborniku a nic nezamlcel. Jak je mozne, ze ve chvili, kdy bylo jasne ze se na Prahu riti nejmene 3500 kubiku/s, primator informoval, ze maximalne potece 2 - 2500 kubiku? Informace pritom byly verejne pristupne na strance CHMU [ktery to musel dostat od povodi Vltavy]. Jedine vysvetleni tedy je, ze vodohospodari primatora zamerne spatne informovali, zatimco na internet na prusvihovych tocich kazdou hodinu davali pres CHMU aktualizovane prutoky, z kterych se elementarnim matematickym vypoctem daly zjistit vyse uvedene hodnoty prutoku. Tato jedina logicka konstrukce se mi zda ponekud podivna!!!!

Hej lidi!

Vsichni Prazaci, co bouchate stupidni polemiky do klavesnice. Radsi se chopte lopat a bezte uklizet, tak jako my na Morave v roce 97. Nas v podstate nikdo neinformoval, preventivne neevakuoval. A po povodnich k nam Prazaci nejezdili pomahat, jako ted jezdi k vam kluci od nas z Moravy (vetsinou dobrovolni hasici), ale ocumovat. To bahno se samo neuklidi! Post scriptum: Jak tak pozoruji, tak jsem bouchaji nazory zejmena Prazaci. Lide z Ceskych vesnic totiz nemaji cas tlachat na techto konferencich. Musi makat! Za ne to magistrat ze statniho rozpoctu nevyresi.

Re: Hej lidi!

Prosim pouc me - jakpak poznas bydliste prispevatele ? Nebo sis to v ty svy hlavicce vymyslel tak, ze kazdej, kdo se ti nelibi, je z Prahy ? No ja sem v '97 na morave byl a makal jak sroub (Vikyrovice u Sumperka) a par helfru z Prahy jsem potkal, a ted makam tady jak sroub a jeste mam cas posilat takovy omezence, jako jsi ty, do haje zelenyho. Evidentne nechapes, ze v Praze je o neco vic online pocitacu, nez v ceskych vesnicich.

Je to idiot a mel by odstoupit

Je to dementni idiot, nejenom ze tak vypada, ale i tak se presne chova. Jedine co umi delat se svym bratrem jsou podvody - copak jste jiz zapomeli, kdo si pred deseti lety registroval jako ochranne znamky znacky jako Jaguar, Roys Royce, a desítky dalsich?. Pokud pan nemec ma kadrovy prifil, ktery mu umoznuje delat Primatora Prahy, pak navrhuji, at jej dela vezen Kajinek, je stejne nedostupny a jeho ksich je alespon prijatelnejsi...

Pan primátor

byl v průběhu povodní opravdu politováníhodným kašpárkem. Ne že by měl odstoupit, ale spíše se ztratit, jak ve větru kouř. Je evidentně neschopný. Jeho svazácký optimismus spoustě lidem zavařil. Kromě polodementního úsměvu nemůže nabídnout občanům pražským zcela nic. Jděte do pryč, pane reklamní ksichte!

primátor a povodně

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

Metro

Na druhou stranu muzeme byt ale radi, ze nam povodne aspon ukazaly, jak "funkcni" je ten radoby ochranny system v metru... Kdyz to bylo projektovano jako kryt pro pripad jaderneho utoku, tak by to trochu vody melo prestat bez uhony, co? Nehodlam zkoumat kdo za to muze, jestli je to blbe uz postaveny, nebo je to lajdackou udrzbou, ale kazdopadne me tesi, ze jsem si aspon jist, ze v pripade nebezpeci si nad sebou muzu tak akorat roztahnout destnik, do Metra uz by me nikdo nedostal :))

Vina a trest.

Fakt č. 1. Metro bylo vybaveno takovým zařízením, které bylo konstruováno tak, aby zabránilo zatopení metra i v případě protržení Vltavské kaskády. Fakt č. 2. Za funkčnost zařízení a jeho včasné použití, nese odpovědnost ve svém konečném důsledku primátor města Prahy.

odpovednost

Re: odpovednost

správně, jeden se tady obětuje a tohle je vděk....mimochodem, kdyby odstoupil každý s máslem na hlavě, kdo by tu ještě zbyl?