Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Třetina metra je pod vodou

Třetina stanic metra je pod vodou. Oprava zaplavených úseků v centru Prahy potrvá i několik měsíců. Komplikovaná dopravní situace v metropoli se proto v nejbližší době nezlepší. Škody se už vyšplhaly na dvě miliardy korun. "Situace však může být i mnohem horší, protože jsme neviděli všechny zatopené stanice," řekl iDNES ředitel metra Ladislav Houdek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

***

Metro pod vodou
Najednou se ze zpráv tv Prima dozvídáme, že ve stanicích metra nebyla uzavřena hydraulická vrata, elektrikáři byli údajně odpoledne posláni domů, že "se nic dít nebude." Pan Nekompetentní Houfek, takto ředitel DP, který je asi v deliriu, protože každou chvíli do tv říká něco jiného, nicméně připustil, že vrata nebyla zavírána, protože "se čekala jen dvacetiletá voda!" To nepotřebuje komentáře. Až budete v následujících dnech cestovat jen ztěžka fungující pražskou MHD, která navíc bude ještě brzděna kolonami aut na ucpaných ulících, vzpomeňte si, v jak zodpovědných rukou (viz pan Houfek a jeho parta) jsou miliardové hodnoty, jaké představuje pražské metro. Je jasné, že škodám se nedalo zabránit, ale je také jasné, že nebylo využito všech možností, jak škody minimalizovat. A za toto vše si páni radní a páni ředitelé budou zanedlouho rozdělovat statisícové odměny za to, jak hrdinně a bezchybně vše organizovali během povodní...
0/0
17.8.2002 21:56

tonda

je to divne
nechci moc chytracit, ale vim ze statiky, ze kdyz se neco buduje tak se pocita s bezpecnostnim koeficientem.Takze u vytahu je k=5 takze kdyz je napsano uveze 500Kg tak uveze 2500Kg a nemelo by se nic stat no a kdyz se metro projektovalo na stoletou vodu tak se to muselo nasobit nejaym koeficientem ne?????????
0/0
17.8.2002 17:07

taky někdo

metro a bezpečnost v něm
Musím říct, že mne šokovalo sdělení ředitele Milana Doufka, kdy prohlásil v televizi, že metro nebylo budováno jako vodotěsné. Pokud je to pravda, pak by mne zajímalo jak páni projektanti uvažovali, když velké úseky metra vedou právě pod Vltavou. Co by se stalo, kdyby se náhodou protrhla stěna (což se pravděpodobně stalo dle vyjádření právě tohoto ředitele) za normálního provozu, nejspíš by se lidi v metru utopili jako při této povodni vltavské krysy. Silně to připomíná i rozhodování památkářů o zdi, která měla chránit před vodou Kampu. Nemůžu si pomoct, je vidět, že stále spousta lidí pracuje a rozhoduje jako za socialismu. Žádná práce, žádná zodpovědnost, ale svá práva většinou znají všichni velice přesně.
0/0
17.8.2002 12:20

František NeDobrota

Genocidní rychlodráha
Milý Petře a Stáňo ! Socané metro udržují tak, že funguje jako regulátor obyvatelstva! Do metra se nažene milión pražáků a pak se pustí přehrada a je to! Pak se druhou dírou metro vypustí, zdechliny odplavou  a bytová politika je vyřešena - do Prahy se přestěhují pracovití moraváci!  Nad tak výkonnou popravčí komorou by i nebožtík Áda Hitlerů jen nevěřícně koulel očima
0/0
16.8.2002 13:43

taky občan

Re: Genocidní rychlodráha
...hů, to je síla .... teď ale je také zajímavé, hraje li si autor na Haška nebo je doopravdy takovej vů. .
0/0
16.8.2002 15:40

Lord

Re: Genocidní rychlodráha
Řeknu Vám to na rovinu. Jste naprostý VŮL!
0/0
17.8.2002 23:02

Petr

100leta voda ano ci ne !?
Pochybuji ze by metro 100 letou vodu prezilo jenom mne nadzvednou takove stupidni vymluvy, proc proste nekdo nerekne jak to je , proste Metro bylo spatne zkonstruovano !!! Jak by asi mohlo vydrzet tlaky pri atomovem vybuchu kdyz neudrzi tlak 10-20m vody?!!!Ja bych tam tedy jako do krytu nevlezl...
A nabizi se otazka dalsi jak by mohly tlakove uzavery vydrzet i pripadne provaleni se vltavy korytem např. mezi Malostranskou a Staromestskou´?
S timto se preci pocitalo, proto se budovali hydraulicka vodotesna vrata nebo se snad mylim?
Vadi mi asi jako kazdemu rozumnemu cloveku co se stalo jsem z toho zdeseny ale jeste vice nenavidim kdyz ze mne nekdo dela blbce jako trebas p. primátor , ktery je tak samoliby az je mi z nej spatne!!! Jeste ze jsou volby tak brzy, snad tam bude sedet priste nekdo odpovednejsi a pokornejsi ...
0/0
16.8.2002 10:04

MM

Re: 100leta voda ano ci ne !?
Hlavně, že náš "IGOR BEZBOLESTNÝ" ještě pár minut před uzavřením prohlašoval, že metro je nejbezpečnější doprava v Praze...
Zaplaťpámbu, že se tím rozumbradou lidi z DP neřídili...
0/0
17.8.2002 1:37

Stanislav Hart

Metro...
Zřejmě by bylo na místě přehodnotit úmysl CO využívat metro jako protikatastrofický kryt proti radiaci, chemickým zbraním atd. Názor, že metro je schopno případně pojmout a zachránit život miliónu obyvatel Prahy při těchto stavech, názorně vzal nyní za své. Budou se budovat kryty CO?
Stanislav Hart
 
0/0
16.8.2002 9:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.