Kdo chtel socialisty, tak je ma
Nic proti pomoci bliznimu v nouzi, ale nezlobte se na me, tohle je primo do oci bijici hruza - kdyz se dovim, ze penize by meli byt urcene predevsim pro lidi co nebyli pojisteni - ma teda nejaky smysl se proti necemu pojistovat ? Platim pojisteni domacnosti, kdyby nas nekdo vyplavil z pracky nebo zacalo horet, platim pojisteni za auto, platim poviny ruceni, platim urazovy pojistenia zdravotni taky. Kdyz budu mit barak v zatopovy zone, tak kdyz si nesjednam pojisteni, tak sem blbej a je to moje smula. Kdyz si pronajmu byt v dome u reky, tak se samozrejme nemusim starat o ten dum (to je starost majitele), ale moje veci si prece musim pojistit sam. Proc mame my, co si jak volove platime kdejaky pojisteni, ze svzch penez platit nekomu jeho televizi. Od ceho je tedy institut POJISTENI? Ja to nechapu.Pane Kubin, nejte preci maly dite, asi dokazete pochopit, ze za sebe a sve veci jste zodpovedny jen vy sam a pokud si je nepojistite, pak pojisteny nejsou. Doufam ze uz konecne zavedou povinne pojisteni majetku podle zony zatopove oblasti jako napr. v Americe, viz
http://www.fema.com" target="_blank" rel="nofollow">
http://www.fema.com. Kdy uz se lidi nauci chapat, ze stat tu neni od toho, aby poctivym bral a vychcanym a blbym daval. Fuj to sem se zase nastval
