Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé postižení vodou mohou žádat o peníze

Ani lidé, kteří nejsou pojištění a které voda vyhnala v posledních dnech z domovů, nemusí propadat nejčernějšímu zoufalství. Mohou totiž dostat alespoň nějaké peníze do začátku od státu. „Ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach informoval vládu, že lidé postižení záplavami mohou od státu dostat třicet tisíc korun. Pokud mají nezaopatřené děti, mohou dostat až 65 tisíc korun,“ přibližuje možnosti mluvčí vlády Anna Stárková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

filip

oprava adresy
ne www.fema.com, ale www.fema.gov
0/0
20.8.2002 18:42

filip

Kdo chtel socialisty, tak je ma
Nic proti pomoci bliznimu v nouzi, ale nezlobte se na me, tohle je primo do oci bijici hruza - kdyz se dovim, ze penize by meli byt urcene predevsim pro lidi co nebyli pojisteni - ma teda nejaky smysl se proti necemu pojistovat ? Platim pojisteni domacnosti, kdyby nas nekdo vyplavil z pracky nebo zacalo horet, platim pojisteni za auto, platim poviny ruceni, platim urazovy pojistenia  zdravotni taky. Kdyz budu mit barak v zatopovy zone, tak kdyz si nesjednam pojisteni, tak sem blbej a je to moje smula. Kdyz si pronajmu byt v dome u reky, tak se samozrejme nemusim starat o ten dum (to je starost majitele), ale moje veci si prece musim pojistit sam. Proc mame my, co si jak volove platime kdejaky pojisteni, ze svzch penez platit nekomu jeho televizi. Od ceho je tedy institut POJISTENI? Ja to nechapu.Pane Kubin, nejte preci maly dite, asi dokazete pochopit, ze za sebe a sve veci jste zodpovedny jen vy sam a pokud si je nepojistite, pak pojisteny nejsou. Doufam ze uz konecne zavedou povinne pojisteni majetku podle zony zatopove oblasti jako napr. v Americe, viz www.fema.com. Kdy uz se lidi nauci chapat, ze stat tu neni od toho, aby poctivym bral a vychcanym a blbym daval. Fuj to sem se zase nastval
0/0
20.8.2002 18:38

Q.Q.

Pojištění
Zní to možná jako hyenismus, ale myslím, že toto není to nejlepší řešení. Důsledkem bude, že se řada lidí v budoucnu zase nepojistí, protože "stejně pomůže stát".
0/0
16.8.2002 9:49

Tomáš Kubín

Re: Pojištění
Asi to může být pravda. Nicméně já osobně tuto informaci vítám. Bydlím v pronajatém domě, 2x nás to propláchlo. Majitel před pár měsíci změnil pojištění tak, že nedostaneme ani korunu za zničené zařízení a věci. Snad se tedy dočkáme alespoň něčeho ...
0/0
16.8.2002 12:31

Tom

Re: Re: Pojištění
Za normalnich okolnosti je majitel domu zodpovedny za uzavreni pojistky na dum, tedy pojisteni pouze toho majetku, ktery mu primo patri. Najemnici jsou zodpovedni za pojisteni veskereho jejich majetku =obsahu bytu, tj vseho co si do bytu nastehovali. Proc by mel majitel domu platit pojistku treba za najemnikovu jarmaru s satstvem a pribornik plny taliru, kdyz to jemu samotnemu nepatri? To je prece na najemnikovi, aby si to pojistil, pokud ovsem sam chce.
0/0
16.8.2002 17:21

SHavran

Re: Re: Pojištění
NICMÉNĚ - zase jeden inteligent.
To zase gondoláni budou stát fronty, jak je ta povodeň vytopila a jak měl každý notebok za 100.000,- Kč a stereo vežu za 20.000,- Kč a další a další věci.
0/0
17.8.2002 0:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.