Snad jen vkaz panu nulakamovi
Pane nulakamo, napsal jste, ze jsem neskodny virtualni prispevatel, neznaly cestiny a svou nevydarenou osobnosti predurcen k tomu, abych si vyleval sve mindraky na panu Komarkovi.
Nuze tema skodna-neskodna ponechme stranou.Ostatni Vase tvrzeni a hodnoceni maji daleko, strasne daleko k necemu, co by se mohlo nazvat bazi rozumneho dialogu.
Nepopisujete , pane nulakamo, mou situaci, ale svou vlastni.
Provedme si maly dukaz.Pripustme, ze mate ve svych tvrzenich pravdu, ze jste znalcem lidskych povah a krestanskym spasitelem a ja ubohym psalcem slatanin.Nac potrebuje orli duch Vasi mravnosti lapati takovych much a delat kolem toho virtualni virval ve forme nescetnych hlasek o podurovni jednoho prispevatele?Orel much nelapa.Nac potrebuje nositel pravdy Vaseho formatu v nekolika prispevcich se vyjadrovat k osobe "psalce slatanin, navic neznaleho ceskeho jazyka"?
Nuze, rozumny clovek takoveto jednani nema zapotrebi, podiva se na problem , na vec, a pokud neco k veci vi, rekne sve mineni.
Pokud jsem si spravne precetl vsechny Vase cetne radky na teto prispevatelske strane, nenasel jsem v nich , bohuzel, ani jedinou, ktera by se tykala substance tohoto Komarkova clanku. A uznejte, to je skoda. Musim byt pro Vas vazne velkym problemem, kdyz namisto toho, abyste napsal dve slova k substanci Komarkova sdeleni, se vybijete v poucovani ctenaru tohoto chatu o me nevzdelanosti a mravnim upadku.
Nuze, pral bych si, vazeny pane, abyste se pochlapil.
S pozdravem
nejsem strazcem Vaseho bratra
P.E.