Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Demonstranti podpořili squat Šafránka

Svou podporu squatu Šafránka demonstrovala skupinka mladých lidí před pražským magistrátem. Přinesli transparenty s hesly "Bydlení je právo, nikoli privilegium", "Šafránka žije, boj pokračuje" a "Chcete ruinu nebo kulturně sociální centrum". Protest provázelo několik drobných incidentů. Strážníci několikrát demonstranty vyzvali, aby se rozešli, a pak jim transparenty zabavili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Silvie

Lidi do toho!!!
Jsem ráda, že se najde někdo takovej, kdo se taky odlišuje, kdo neuznává uniformitu a je tzv. pacifista. Co jste komu udělali? Nikomu nic, to že se každej den znásilňují a zabíjí spousta lidí to je každýmu lhostejný, ale pokud jde o bezvýznamnou věc jako že někdo obsadil barák ve kterym stejně nikdo nebydlel a ten barák chátrá a nikdo se o něj nestará tak to by se mohli všichni podělat. Nechápu logiku tohohle státu, vytřískat co nejvíc peněz? Ale kdo z mladejch lidí má na to aby si mohl zajistit levné bydlení, nebo podnájem. Je to takřka nemožný pokud nejste děti z "vyšší vrstvy". Naprosto s tím co dělají souhlasím, občas by někdo mohl dát hlášku a udělala by se větší demoška. V Německu je squatterstvý povoleno když si najdeš prázdnej baráček, kde už dlouho nikdo nebydlel, ale podmínkou jsou 2 nebo 3 kusy nábytku, když je máte nemají vás právo vyhodit a můžete zůstat. Nechápu jak to, že okolní státy mají privilegia a my máme stále velké hovno!!!Díky
0/0
21.8.2002 15:47

Mates

Líný hovada!!!
Bydlení NENÍ právo, ale SLUŹBA za kterou se v reálným světě platí, vy vysmažený levičácký prasata!! Kdyby se za ní neplatilo, tak domy nikdo nebude stavět a vy budete bydlet ve stanech.
0/0
7.8.2002 16:14

Rastafa

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
21.8.2002 15:54

Sigi

Levicovy prasata
Smrt anarchoblbeckum.
0/0
6.8.2002 16:57

Praha

Bohate deti a smazky
Squateri jsou vetsinou bohete deti (znam takove),ktere byly vzdy zvykle cokoliv chteli dostavat od rodicu a ted kdyz chteji vlastni dum, tak se vztekaji, ze jim ho nekdo nechce dat. Takovi lide zustavaji detma svych rodicu az do smrti, dokud neutrati vsechno, co po rodicich zdedi. Samozrejme se k nim pridaji socky-smazky, ktere jsou rady, ze maji kde bydlet a ze jim stastejsi kamosi pomuzou sehnat penize na huleni. S jejich pristupem k cizim vecem bych tak mohl vzit na ulici auto jen proto, ze se mi zda, ze ho majitel dostatecne neudrzuje a nevyuziva a ze ja bych to umel daleko lip, kdyz zadne vlastni nemam.
0/0
6.8.2002 13:56

marcello

Re: Bohate deti a smazky
Trochu me zarazi, ze tak jednoznacne squattery hazete do jednoho pytle - rozmazlene decka bohacu a smazky....s touhle logikou by vsichni podnikatele byli podvodnici, vsichni Romove zlodeji a vsechny blondyny hlupacky. Myslim, ze je mezi nimi spusta inteligentnich lidi, kteri se neciti dobre ve vetsinove Novacko - hypernovacke spolecnosti a hledaji alternativni zpusob zivota s par dalsimi lidmi, kteri se na svet divaji podobnyma ocima. V drtive vetsine pripadu se squatteri nastehuji do neudrzovane chatrajici budovy a urcite to neni tak, ze si velkopansky rozhodnou, ze se jim ten ktery barak libi a ode dneska v nem budou zit! Kdyby se majitele domu umeli a dokazali o sve domy dobre a vzdy postarat, nemeli by se squatteri vlastne kam nabouravat, nemyslite?
0/0
6.8.2002 14:15

johny_flash

Re: Re: Bohate deti a smazky
neni to jedno kam se nastehujou? bud do neceho svyho, pak at delaji co umi, nebo do ciziho, pak at vypadnou. To zda je to smazka, inteligent nebo rom s tim nema co delat
0/0
6.8.2002 16:00

Zdeněk J.

Re: Re: Re: Bohate deti a smazky
Základní problém je, že squatteři se svévolně nabourají do cizího objektu. Což je nepřijatelné už z principu, a je zcela vedlejší, v jakém stavu ten objekt je. Prostě - není-li to moje, tak se tam nabourat NESMÍM! A "alternativním životním stylem" se zaštiťuje kdekdo, kdo si myslí že nemusí respektovat zákony ani cokoli jiného. Tudy cesta opravdu nevede - netvrdím že bytová situace v této zemi je dobrá (není), ale anarchie je fakt cesta do pekel. Zákony musí respektovat fakt každý, bez ohledu na smýšlení a přesvědčení.
0/0
6.8.2002 16:13

St Pauli

Re: Bohate deti a smazky
hahaha, a nenapadlo te, ze treba se chtej vymanit z vlivu rodicu a zkusit to uplne jinak?Netvrdim ze to nejsou deti bohacu, taky jich par znam ,ale takhle demagogicky brojit proti lidem kteri se zkouseji postavit na vlastni nohy...Radeji bys je asi videl v bance, kde si vezmou hypotecni uver a ctyricet let ho splaceji vid? 
Btw:pokud by ta kara byl vrak na spalcich, coz je asi tak nejlepsi analogie s chatrajicimi budovami,byli by i kolemjdouci radeji, kdyz by takovyto tvuj skvost z ulic zmizel uplne!
 
0/0
6.8.2002 14:39

Hrzbitovnick

Re: Re: Bohate deti a smazky
Radeji bys je asi videl v bance, kde si vezmou hypotecni uver a ctyricet let ho splaceji vid? Mno, já bych tedy rozhodně radši viděl, kdyby si na něco půjčili a celý život to spláceli, než když něco ukradnou a ještě se vztekají, že jim ostatní jejich "právo" krást upírají. No a co se týče jejich názoru, že soukromé vlastnictví je amorální.... to vskutku nepotřebuje komentář. Komouše a jejich rovnostářství a (a)sociální spravedlnost fakt miluju
0/0
6.8.2002 17:18

Mates

Re: Re: Bohate deti a smazky
Jestli jsou bohaté nbo n není postatné, ale většinou ano (mladá Pawlovská apod.). To je taky důvod, proč jim připadá tak samozřejmé se zmocnit cizího, byť nepoužívaného majetku a ještě se divit proč to někomu vadí. Od malička byli zvyklí dostat vše na co si ukázali a to bez sebemenšího vlastního přičinění. Představa jít do práce, vzít si hypotíku a 15 (ne 40!) let ji splácet je pro ně jak z jiného světa. Bohužel, nám osatním nic jiného než tuto cestu zvolit nezbývá. Kdybychom chtěli všichni něco obsadit, tak je asi jasné, jak by to tu vypadalo.
0/0
7.8.2002 16:04

martin

Re: Bohate deti a smazky
Ty jsi opravdu vul, i kdyz mam dojem, ze vetsina prvnich prispevku na foru jsou provokace k rozpoutani diskuze takze vlasne nejsi....
0/0
6.8.2002 15:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.