Diskuze

Bush se připravuje na válku s Irákem

Americký postoj k Iráku se nemění. Kvůli budoucnosti naší civilizace nesmíme dovolit, aby nejhorší vládci světa mohli vyvíjet nejhorší zbraně, řekl o víkendu Bush. USA dávají stále více najevo, že jsou ochotny zahájit válečný konflikt proti Iráku i přes odpor svých spojenců. Nejprve v sobotu vystoupil americký prezident George Bush s prvním projevem po pátečním ústupku Bagdádu, který dal najevo ochotu vpustit do země pozorovatele OSN. Bush to rozhodně odmítl.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Rozarka

28. 8. 2002 7:44
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

varovani

28. 8. 2002 8:08
Re: zkurvi
Jen opatrne, Rozarko s tim blitim. Drz si konecnik, aby ses nam tu navic nepos****
0 0
možnosti
zavřít

keryx

28. 8. 2002 7:42
kde je vetsi nebezpeci?
je opravdu Sadam tak nebezpecny jak o nem Bush a Cheney mluvi? Nebo potrebujou skryt jen svou neschopnost a soucasny bordel v USA s falesnyma bylancema. Vzdyt to byl prave Bush a jeho republikani kterym se podarilo v roce 1996 i pres VETO!!! prezidenta Clintna prosadit zakon ktery otevrel tomuto podvadeni s bilancema vrata do koran. Sam Bush a Cheney z toho nekolikrat tezily dost pochybnim prodejem akcii. Jenze o tom se radsi nemluvi. Je to jen spicka ledovce a co by se asi stalo pokud by se toho odhalilo vic?. Sadam je jenom zasterka a odvadeni pozornosti. Cim dal vic statu se otaci k Bushovi zady v pripade utoku na Irak. I jeho nevernejsi spojenec dnes uz je proti valce. Jediny Tony Blair se snazi jak ztraceny vojak v poli premlouvat Brity aby se zucastnily nesmyslneho tazeni proti Iraku. Japonsko ktere sponzorovalo prvni valku v Iraku (coz se radsi nikde neuvadi) je tez rozuhodnuto nyni uz USA nepodporit. Clovek by si mel polozit otazku. Nesmrdi na tom celem nahodou neco?
0 0
možnosti
zavřít

Rozarka

28. 8. 2002 7:45
Re: kde je vetsi nebezpeci?
a nebo nejde nahodou o neco jineho CO TAKLE ROPA.......................
0 0
možnosti
zavřít

Ruffin M

28. 8. 2002 4:30
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

taky občan

28. 8. 2002 8:20
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

Krut'as

28. 8. 2002 3:51
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti
zavřít

pavel

28. 8. 2002 1:02
dejte jim arabum
jen jim dej georgi....oni si arabove stejne nic lepsiho nezaslouzi!!!
0 0
možnosti
zavřít

Craig

6. 8. 2002 5:29
American Bullshit!
ESCALATING the rhetoric against Iraq, George W. Bush warned that Washington would press ahead with action to “secure” a regime change in Baghdad, and would use “all means” to overthrow Saddam Hussein. Under proposals presented on Friday by US Special Operations Command chief General Charles Holland, they will use force, if necessary to also board foreign vessels.
During an interview on Australian TV network, General Holland was quite critical of our decision not to send our SAS troops to Iraq in case of a conflict. General Holland then overstepped his mark by questioning our involvement in the Vietnam War!! Holland’s claim that the war in Vietnam saved other nations is open to question. It is more likely that the pre-Vietnam War operations by Australia, the United Kingdom and others – firstly against the communist terrorists in Malaya, and then against Indonesians in Malaysia saved Singapore, Malaysia and Indonesia from communist domination. The Viet Cong and the North Vietnamese army did not win the Vietnam War; the US lost it!
When General Holland said that “the US and allied intervention was also, and more seriously concerned with preventing communist regimes from spreading to other parts of South-East Asia” he neglected to refer to Ho Chi Minh’s pleas for US assistance on numerous occasions. The first came in 1919, when Ho Chi Minh sent a plea to President Woodrow Wilson at the Versailles peace conference, asking him to back the self-determination of Vietnam against the French colonial rule. In 1945, Ho sent a message to the Roosevelt administration, asking the US to attack Japanese troops in Vietnam. Then in 1946, he sent a letter to Harry Truman asking once again for an end to French rule. Finally, in 1966, Ho sent a letter to President Lyndon Johnson seeking an end to US bombing of North Vietnam. The lesson of history with respect to the US ignoring Vietnam’s pleas for help before the Vietnam War was repeated when the US ignored Afghanistan’s need for assistance after the Russian withdrawal.
In both instances, the consequences of the US’s refusal to help a country in dire need was that a potential ally was turned into a deadly enemy of America.
 
“General” Charlie Holland should also think twice before he talks about Australian soldiers like Colonel Ted Serong! At the time of the Vietnam War, US military leaders in Saigon and Washington did understand that their soldiers had insufficient training in counter-guerrilla tactics, and that was why the US government asked Canberra for the services of Colonel Ted Serong and Canungra trained instructors. After leading the first group of the Australian Army Training Team Vietnam to Saigon in 1962, Serong stayed in South Vietnam until the fall of Saigon, advising in the CIA counter-terror programs, including the Phoenix program, which constituted some of the most solid successes of the war. The Americans learned, and valued, the tactics taught by Australians in Vietnam. Serong himself, at no stage thought that the struggle to save South Vietnam would succeed. He believed that the broader operation was the stemming of the spread of communism in Asia.  
0 0
možnosti
zavřít

pod

28. 8. 2002 6:20
Re: American Bullshit!
1.) I understand what you have written but I am not quite positive about others. 2.) Try to reconsider the lenght of your speech(contribution)
0 0
možnosti
zavřít

tomik7

6. 8. 2002 1:12
fuck off USA
FUCK OFF USA !!! FUCK OFF USA!!! DO VŠEHO SE TY PARCHANTI AKORAT SEROU PŘITOM MAJ DOMA EŠTĚ VĚTŠÍ BORDEL ...
0 0
možnosti
zavřít

Vegitek

28. 8. 2002 0:50
Re: fuck off USA
.....:o), no nechtel bych videt jaky poradek si ve svem okoli udrzujes ty....:o))
0 0
možnosti
zavřít

keryx

5. 8. 2002 20:38
Do hajzlu by uz mela jit ta banda posukanejch trempu z amilandu
zatim kam vlezli tak do dnes tam neni klid - Indocina, Laos, Vietnam, Korea, Jugoslavie, Afghanistan, Kolumbie, vicero africkych statu. Ta rada zacina byt nekonecna. O co asi jde? Kde je druhy nejvetsi naleziste ropy na svete? Irak. Co je nejdulezitejsi surovina v soucasny dobe? Ropa. Co se stane kdyz Busch zacne devastovat Aljasku a dobyvat ropu u sebe? Lidi ho znovu nezvolej. Uz i Blair se zacina od Bushe a jeho valecnych choutek otacet. Nejjasneji to rek nemecky kancler, uz ani vojenska ani financni podpora pro americky dobrodruzny choutky za jeho vlady nebudou. Obdobne se vyjadril i kandidat na kanclere Stoiber. Cela EU uz se postavila proti valecnymu tazeni proti Iraku. Je dost konfliktu ktery by se mely konecne resit a doresit a nepridelavat dalsi. Amikum je hej ty sou za louzi a co se tady na starym kontinentu schruje to jim je u prdele.
0 0
možnosti
zavřít

Dan(1)

5. 8. 2002 21:49
Ropáci, už tu naftu nepijte!
Já pořád nechápu, co máte s tou ropou? Ony si USA dnes za pár babek iráckou ropu kupovat nemohou? Ve Vietnamu a v bývalé Jugoslávii šlo o ropu? Nevšiml jsem si. Pokud jde o pana Schrödera, který je označován jednoznačně za nejhoršího spolkového kancléře od dob kancléře Kiesingera, myslím si o něm své. O Stoiberovi ani nemluvím. Jestli si někdo myslí, že Irák vyrábí chemické a bakteriologické zbraně k obranným účelům, nechť si to myslí. Jenže jsou i rozumnější lidé, a ti vědí, že zlo se musí potlačit už v zárodku. O tom, že když se to neudělá, skončí to strašným průšvihem, nás uplynulé století mohlo dostatečně poučit. Mohlo...
0 0
možnosti
zavřít

Honza

5. 8. 2002 20:36
Drzte se...
Nechapu, proc nekteri bojuji, kdyz jini umiraji... Hodne rozuumu...
0 0
možnosti
zavřít

Pritel

5. 8. 2002 18:08
Jde to vsechno do hajzlu!!!!!!
USA, RUSKO,CINA a par dalsich uz maj atomovky. Ale jeste to nepouzili, to svedci, ze to nejsou zas uplny tupci, jak si tady mnozi mysli. ALE !!! Saddam nebo Ladin, coz jsou, jak tak koukam, vasi oblibenci a jedny z nej- chudinek na tyhle planete, tak tyhle dva typci VAHAT NEBUDOU!!! A bude jim jednou, co se semele potom. Ale vlastne nam uz v tej chvili taky a nekterym z vas uz je to fuk ted, podle nekterych prispevku.
0 0
možnosti
zavřít

Nepřehlédněte