myslím,

že rozhodování (nemyslím tím přešetřování v terénu, ale skutečně rozhodování ) o dětech by měly provádět osoby,které již mají  určité životní zkušenosti a mimo to jsou duševně pro takovu práci vybaveny. O osudu dítěte nelze rozhodovat tak,jako o vypořádání majetku. Kdo říká,že ano, je u mně zločinec.Jistě i tak rozhodnutí často způsobí bolest,ale to je život.Na to,aby příslušné orgány byly náležitě personálně vybaveny,by snad tenhle stát ještě peníze měl mít.

oko za oko

každou ůřednici která pošle dítě do ústavu bych ihned zavřel do vězení a pustil bych ji až by to dítě bylo doma.

Článek je jen dobře napsán...

...přátelé jak říkám:"článek je jen dobře napsán." Jsem člověk který má v popisu práce soudit a TAK ŘÍKÁM, ŽE NENÍ DOBRÉ OBCHÁZET PRESUMPCI NEVINY!! Neznáme data, víme jen to co nám řekl jakýsi novinář, který byl jistě, jako každý člověk, emotivně ovlivněn a plést do hodnocení emoce vede k tragédiím. Když čtu Vaše příspěvky, tak chápu, co vede lidi k lynčování. Já osobně mám dvě děti a netuším co bych dělal, kdybych o byť jedinné přišel, ale být nefér vůdči sociálce také nechci. Navíc si myslím, že rozhodoval soud o odebrání dítěte a ne ony pracovnice a o soudu nikdo z Vás neřekl ani slovo. Nebráním nikoho, jen chci dát možnost orgánům činným v trestním řížení a občanským soudům, aby vše prošetřily a rozhodly. Přátelé, prostě článek je jen dobře napsán a je na Vás jak moc se necháváte táhnout jako stádo. Buďte fér!!!

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy

(Příspěvek zrušen)

Re: Socka

... uz chapete proc to maji socialni pracovnice tezky, i kdyz jim jde o spravnou vec ? !!!NERIKAM ZE JE TO TENTO PRIPAD !!! Dnes jsme vyhlasili hon na soc.pracovnice. Co treba zitra zautocit na letecke dispecery ? Neudelal jeden z nich nedavno ve Svycarsku chybu ? Tak dosudme rovnou vsechny. Nebo to je neco jineho ? Hlavne ze my cesi neuznavame kolektivni vinu, ze ?

potrestat

zavřel bych dotyčného úředníka na 2 měsíce do kriminálu aby si trochu zažil co dítěti provedl

...obavam se, ze to zas vysumi:/

vlada nam nakoupi grippeny, nebo neco jineho pekneho a na socialce budou dal pracovat za symbolicke kapesne typy, ktere nikde jinde nechteji zamestnat ...achjo:( Mezi socialnimi pracovnicemi, vychovatelkami v decacich ap. je dost lidi s kvalifikaci andela, ale ..bohuzel, take dost tech, kteri by se uplatnili spis v jinych ustavech ..treba na Ruzyni. Je mi lito male Petry a jeji maminky ..pro takhle male dite je zkazonosny kazdy den, ktery stravi v ustavu ..doufam, ze ji to nepoznamelo...

A Romove?

By mě zajímalo, jestli takhle sledujou aj cigoše. Protože jestli jo, zajímalo by mě, jak může dojít k tomu, že dítě při zápisu do školy neumí česky.

Dvojí metr

V posledních měsících čtu jen zprávy o tom, jak sociální pracovnice neoprávněně nebo v rozporu s dobrými mravy odebraly dítě a umístily ho do ústavu. Nějak postrádám informace o tom, že by sociální pracovnice postupovaly takto tvrdě vůči rodičům (z jisté nejmenované komunity), kteří své děti posílají krást, děti jsou nemyté, do školy nechodí atd. Že by to bylo dáno jejich absolutní zbabělostí? Ono je totiž docela jednoduché se vytahovat na svobodné matky a sociálně slabé a držet hubu, když vám před kanceláří denně vyhrožuje větší počet osmahlých jedinců. Ale plní pak tyto pracovnice úkol, za který jsou placeny? Myslím, že ne.

O dítě už projevilo zájem ruské velvyslanectví... pane Lučino... Louka! Prosím.

Re: O dítě už projevilo zájem ruské velvyslanectví... pane Lučino... Louka! Prosím.

Asi potřebujeme tyto impulzy - k probouzení se.  

Podivný případ

O tomto případu také moc nevím, ale připadá mi více než divné, že teprve po jedenácti měsících života malého děvčátka se začaly sociální pracovnice zajímat. Kdyby mladá mamina nedokázala zajistit výchovu a sociální potřeby dítěte, tak by tento zásah po jedenácti měsících byl asi už dost pozdě, nemyslíte? Nehledě na vyjádření lékaře, který byl s péčí o dítě spokojen. Nemám nic proti sociálním pracovníkům, ale půl rok v kojeneckém ústavu nebude pro dítě nijak obohacující.