Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministři si zvykají na výhodný život

Ještě před pár měsíci chodila doktorka Marie Součková do své ústecké ordinace pěšky. Dnes se ministryně zdravotnictví Marie Součková po Praze přemísťuje téměř výhradně na zadním sedadle luxusní limuzíny. "Těžko si na to zvykám," tvrdí. "Byla jsem zvyklá řídit sama. Využívala jsem volné chvíle k tomu, abych někam došla pěšky nebo jela veřejnou dopravou."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan Skočdopole

Tak se chová vláda proletářů? Dejte polovinu svých přijmu na charitu.
Když to uděláte, tak si Vás žačnou lidé vážit.Co Vám v tom brání? ch, cha, cha, to víž, že jo, co jsme urvali, to si necháme.
0/0
1.8.2002 18:54

0/0
1.8.2002 16:24

séma

jeden z nejidiotštějších článků, co se zatím iDnes povedl - dál to nemá cenu rozebírat...
0/0
1.8.2002 12:59

jan

výhodný život
A CO TAKHLE ZAčíT U SEBE.
0/0
1.8.2002 9:58

Ostravští havíři po vejplatě jezdili taxíkem a v druhém se vozil jejich klobouk. No a co. Když budou ministři makat jak mají, ať třeba lítají vrtulníkem. Otázka je o tom co a jak budou dělat a ne v čem si vozí prdel.
0/0
31.7.2002 16:17

D`abel

Chudaci jedni.
Spatne si zvykaji na pohodli. Tak proc napriklad pani ministine zdravotnictvi nechodi dal pesky? Aspon ji neporoste prdel. Kdyz mam drzku na brambory, tak se nebudu cpat kaviarem! Ale v Cesku je vsechno mozny. Tak ti exbolsevicky hajzlove jeste u toho budou hlasite mlaskat.
0/0
31.7.2002 11:26

Jarda

Re: Chudaci jedni.
Nemáš tam překlep?, nemá to být D`bil
0/0
31.7.2002 11:33

D`abel

Re: Re: Chudaci jedni.
Brouku neco se ti nelibi na tom co pisu? Tak to necti, nikdo te prece nenuti, zijeme v demokracii, vis D`bile! 
0/0
31.7.2002 15:09

Jarda

Re: Re: Re: Chudaci jedni.
Brouku mi naposledy před lety říkal v hospodě nějakej buzerant. Dostal po tlamě.
0/0
31.7.2002 19:51

D`Abel

Re: Re: Re: Re: Chudaci jedni.
Brouku ty ses nahlej jak Saratica. Co rves po me, rvi radeji po tech ve vlade ty  platis pintrado, ne mne!
0/0
1.8.2002 13:14

Deny

Re: Chudaci jedni.
Ty ses spravnej kreten, uz Ti bylo nekolikrat sdeleno, aby si se nesral do nasi republiky, ser se do toho , co se Te tyka.
0/0
31.7.2002 11:57

D`abel

Re: Re: Chudaci jedni.
Copak copak, zase hrebicek na hlavicku. Mne se bohuzel ten vas bordel stale jeste tyka. I kdyz me to k nepricetnosti sere. Nemam ale naladu volovi jako ty a tvuj kamos nic vysvetlovat!
0/0
31.7.2002 14:44

marzena

Re: Re: Re: Chudaci jedni.
D´bile, trochu si odporuješ, když ten náš bordel považuješ za ze svého pohledu za "váš", tak se do už něj skutečně neser.
0/0
1.8.2002 12:24

jenysek

Re: Re: Re: Re: Chudaci jedni.
Copak nedali ti na taxika, tak musis pesky?
0/0
1.8.2002 13:12

Eman

Proč ne
když se kterýkoliv člen vlády se zaslouží o to, aby podnikatelé a další firmy řádně platili daně a plnili kasu a nejenom očurávali daňové úřady, když bude svoji práci dělat pořádně, tak ať má třeba dvakrát větší plat, ještě lepší auto a k tomu helikoptéru a hospodyni na žehlení košil. Co nám vlastně chtěl autor sdělit??? teď, necelý měsíc po nástupu vlády a nového parlamentu. Jo třeba garáže v Nerudovce pro parlament apod. to je jiný kafe, ale tohle???
0/0
31.7.2002 11:22

reno

My si také zvykáme!
Jenom,že náš život, už není tak výhodný !
0/0
31.7.2002 10:59

Miroslav Stanco

Re: My si také zvykáme!
tak si ho zvyhodni , nebo jses snad malej ktereho museji stale rodicove vodit za rucicku
0/0
1.8.2002 21:13

Jan

Lepsi napad
Nebylo by lepsi treba investovat penize do oprav a uprav silnicni site v hlavnim meste, aby ministri nemuseli pouzivat majacky a mohli jezdit plynule uplne vsichni?
0/0
31.7.2002 10:21

Tomas

Proč ne - proč by měl ?
Nechápu, co je špatného na tom, že člověk s určitou vysokou zodpovědností (to je teorie, praxe může být jiná...) má k dispozici vybavení a služby, které by měly šetřit jeho čas, výkonnost a umožnit efektivně fungovat tam kde má. Ve zkratce - proč by se měl mačkat po Praze v šalině když může na zadním sedadle pracovat ? Otázka je, zda opravdu toho využívají v tomto smyslu. Co mi připadá spíš nepochopitelné je rozsah imunity, výše nemocenské a její výpočet vs "obyčejní" smrtelníci, veřejná doprava zadarmo a spousta dalších rádoby drobností.
0/0
31.7.2002 10:14

Ghort

Re: Proč ne - proč by měl ?
Ale ano, necht tyto vyhody maji, nicmene jako radovy obcan ocekavam, ze kdyz uz jsem je zvolil, budou taky delat neco pro me blaho, ne jenom pro blaho sebe samych...
0/0
31.7.2002 10:46

antix

Re: Re: Proč ne - proč by měl ?
já pevně doufám, že tato vláda se o to právě začala snažit. To ale nemůžete poznat z takových titulků!
0/0
31.7.2002 10:54

Radek

Re: Re: Proč ne - proč by měl ?
hmmmmm, a jak asi mají uhodnout, jaké je to TVOJE blaho a proč by zrovna pro něj měli něco dělat ? Proč né třeba pro MOJE blaho, které je určitě jiné než tvoje ? Nebo pro blaho Franty Vomáčky ? Typický pozůstatek bolševického myšlení, kdy strana a vláda bezpečně věděla, jaké že je to BLAHO LIDU. Dneska to už naštěstí nevíme, existují pouze blaha jednotlivých osob a ty se setsakramentsky liší !!! Takže bohužel, pokud chceš aby někdo něco dělal pro TVOJE blaho, tak směr Kuba, severní Korea ..... tam to budou vědět, a kdyby náhodou ne, tak už tě přesvědčí, že to vědí ....
0/0
31.7.2002 11:32

antix

Re: Re: Re: Proč ne - proč by měl ?
to je opravdu šílená demagogie. Stačí, když suše odpovím, že si představuji jejich práci tak, že budou důslední v dodržování zákonnosti u nás a nedovolí její obcházení? Ostatně, tvůj příspěvek mě znovu utvrdil v mém názoru, že tenhle článek a především jeho titulek je tendenční. Zeman měl přece jenom pravdu (co se novinářů týká).
0/0
31.7.2002 11:48

Aaron

Re: Re: Re: Proč ne - proč by měl ?
Stačilo by, kdyby mě přestali drtit daněmi, které chtějí použít na svoje šílené záměry (viz přídavky všem, porodné, důchodová (ne)reforma apod.), a já se o své blaho postarám sám.
0/0
31.7.2002 11:53

taky obcan

Re: Re: Re: Proč ne - proč by měl ?
no, tohle snad je taky tzpick neobol3evismus. Pokud si dobře pamatuju, tak nikdy se tady nebudoval žádný jiný komunismus a socialismus vyjma "reálného", jak ho označil tehdejší velekněz - jinými slovy se podařilo jisté skupině lidí udělat si "podnik" z celého státu. Osatní byl blábol určený k udržování statutu quo včetně nezbytného korumpování lidí. Ovšem kdo chtěl, ten v těchto podmínkách "úspěšně podnikal". Takže jestli Vy nebudete mít krom jiného na zřeteli i blaho moje resp ostatních, zřejmě jste pro nás nezajímavý, a nezasloužíte si možná ani toleranci. Ono to vyplývá z duální pozice člověka výrobce/spotřebitel. Jako spotřebitel takzvanou cenou zboží neplatí ani tak výrobek, jako spíše a hlavně další existenci výrobce, čili systém čili stejně je to něco jako spotřební daň. No a jako výrobce možná se z toho balíku i na vás něco dostane. Jde jen o to, zdali jako výrobce poskytujete dostatečnou protihodnotu tomu, co jako spotřebitel nutně platíte.a jd etaké o to, zdali vztah  výrobce a zároveň spotřebitel zůstane v přijatelných proporcích. Jistě si dovedeme představit "ideální"situaci výrobce - plaťe mi všichni rovnou, ty mé výrobky jsou už v podstatě ztráta. A samozřejmě i pro spotřebitele je "ideální" dostat výrobky za nulovou cenu. Jenže to už ani fyzikálně nejde, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. A tak tendence zvrátit proporci na "svou stranu" jsou přirozené, ale v podstatě nenaplnitelné a nežádoucí. Kdzž naděláte ze všech svých bližní spotřebitele a neuděláte nic pro to, aby byli také výrobci, zřejmě dříve nebo později nedostanete nic. Co je tedy Vaše a co moje blaho? U chytřejších se tomu také říkává "jistá forma dělby práce".
0/0
31.7.2002 12:01

Igor D.

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
31.7.2002 9:48

Márty

Re: Mlada Fronto, jen tak dal !
Igoře, Vy taky
0/0
31.7.2002 10:37

antix

titulek
je opravdu perla. Přečíst si jenom ten, nabudu dojmu, že ministři jsou papalášové, kteří budou ze svých výhod rádi těžit, budou se nechávat vozit, krmit a kromě toho nic jiného dělat nebudou. Obsah článku ale mluví o něčem jiném. Asi není o čem psát, tak se nafoukne bublina z naprosto normálních záležitostí. Kdo jiný by už měl mít nárok např. na služební vozidlo, když ne ministr? Nemůžu si pomoct, ale z titulku na mě vykukuje snaha novopečené vládě hodit klacek pod nohy hned ze začátku. Myslím, že nejde o žádné výhody, ale o náležitosti, které k jejich funkci patří a je neférové a nesportovní o nich psát jako o něčem výjimečném a kalkulovat s lidskou závistí.  Titulek účel bezezbytku plní, stačí si přečíst reakce těch, kteří na to naletěli. Tím samozřejmě netvrdím, že se nenajdou úředníci, kterým budou služby vyhovovat! Ale podsouvat myšlenku, že výkon funkce souvisí s prospěchářstvím je neseriózní. MfD hodně upadla.
0/0
31.7.2002 9:25

Tomáš

Řidič
To je jasné, že Marvanová a ostatní toho řidiče nakonec budou chtít. Stačí, až začnou jezdit po večírcích a to se to bude hnedle náramně hodit.  :-)
0/0
31.7.2002 8:54

ppetr

špidla
ma ted velikou moznost ty svoje platy oštípat(včetne poslancu)tak jsem zvedav jestli z toho neco navrhne.jelikoz jsem je nevolil,tak by si u me udelali velike PLUS.mam ale obavy,ze se z toho co rikal nic konat nebude.
0/0
31.7.2002 8:51

Rosenkreutz

Jedenácté přikázání:
NEZPAPALÁŠ!!!
0/0
31.7.2002 8:26

Ghort

Re: Jedenácté přikázání:
To "NE" tam je navic, vidte...?
0/0
31.7.2002 10:42

Jiri Stepanek

Clanky na iDnes
Clanky na iDnes se cim dal tim vic podobaji clankum v Blesku, skoda...
0/0
31.7.2002 7:53

johoho

Ale zvyknou si
a daji si pozor, aby afery nepronikly ven a casem je budou zneuzivat. Zeman mel taky plnou hubu skodovek a pak nakoupili neco jineho! Zeman ma ostatne neustale plnou hubu odpadu.
0/0
31.7.2002 7:49

Jack Mehoff

CLANEK JE HOVNO ZUMPA SRACKA HOVNO ZUMPA SRACKA
0/0
31.7.2002 7:48

JAGA

Re: CLANEK JE HOVNO ZUMPA SRACKA HOVNO ZUMPA SRACKA
Dobrý den, ptám se, jestli Váš slovník zná i jiné výrazy, než ty, které jste tak krásně prezentoval v tisku. Umíte vůbec česky? Nestydíte se trošku?
0/0
31.7.2002 8:28

tojejedno

Je to amatérská skromnost
Děs běs. Tyto tzv. výhody přece profesionála v manažerské branži nemohou zaskočit! Jejich odmítání je víceméně projevem amatérismu lidí, kteří tímto odmítají presentovat svou cenu (víceméně důvodně, protože de facto žádnou nemají: nemohou pro tyto své pozice prokázat žádnou kvalifikaci,pochlubit se svými výsledky,..jak je např. standardní při výběru vrcholových manažerů v průmyslu, službách..), takže se jen tímto lacině podbízejí davu! A ono to funguje a "o tom to je" (bohužel)a dobře nám tak. Ministr je přece pozice vrcholového manažera!K tomu by se mělo přihlížet. Dnes je to však zejména politická funkce. Děs běs, když nový ministr pro místní rozvoj,lidské zdroje (!)veřejně do tisku vyhlásí, že "neví, co bude dělat!", Špidlo, Špidlo - "no, comment".
0/0
31.7.2002 7:48

HHHHHHHHH

HMM
ASI JDU DO POLITIKY....
0/0
31.7.2002 7:27

andrewdžekill

závist
Neschopní zavidí, schopní berou na vědomí.
0/0
31.7.2002 7:19

Dennis Welt

Vyhodny zivot
Vzdyt jste je tam volili a ted jim snad budete zavidet ?
0/0
31.7.2002 6:35

Igorek

Halonoviny.cz
No nevim Jindro, ale nepsals puvodne tento clanek do Halo novin? Tam bych to pochopil spise nez v Junge Fronte Heute. A ze vam to lidi tak vadi. Co kdybyste je radeji hodnotili podle toho jak pracuji?
0/0
31.7.2002 5:14

Ghort

Re: Halonoviny.cz
Mno prave podle toho, jak pracuji, si to vetsina z nich absolutne nezaslouzi Hodnotit minystry nove vlady samozrejme jeste nelze, nicmene ta stara... Darmo mluvit
0/0
31.7.2002 10:38

Jelinek

A uz to opet zacina
Splouchajici korytka jsou naplnena jeste vic, nez oni sami cekali a zacina 4-leta doba mlaskani
0/0
31.7.2002 4:35

zdenka Nová, Praha

Výhody
Přiznám se, že mi vůbec nevadí jaké výhody mají ministři a ostatní. Vadí mi však, že velmi brzo zapomínají, kdo je do těchto funkcí dostal - tzn. lidi, kteří mají většinou menší, než průměrný plat.  A to měli na paměti po celé funkční období.
0/0
31.7.2002 0:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.