Co je za kauzou Štiřín?
Exministru Kavanovi je stále předhazována kauza s údajným uplácením novinářů bývalým ministrem Zieliniecem. Celá věc je dle mého názoru velmi podivná a pochybuji, že se odehrála tak jak je nám předdhazováno. Zkusím se tedy zamyslet nad některými podivnostmi celého případu.
Proč Jan Kavan s nařčením o uplácení vůbec přišel? Na rozdíl od většiny lidí zde, ho nepovažuji za hloupého, tudíž mu muselo být jasné, že své tvrzení bude muset doložit. Jan Kavan tedy v určitý moment musel být přesvědčen, že tomu tak bylo. Mohl mít dokumeenty, které se později ukázaly jako falešné, potom je tu otázka kdo mu je podstrčil. Mohl také mít dokumenty na základě kterých byli novinářům vskutku vypláceny peníze, i když za jiné služby, takže se to nedalo klasifikovat jako úplatek. Pak je ještě možnost, že důkazy mezitím zmizely. Úplně nejméně pravděpodobná je však oficiální varianta: Kavan něco plácnul a pak chtěl aby mu Hrubý vyrobil k tomu důkazy. Hlavně mně není jasné proč by se Kavan do takového dobrodružství, značně nejistého, pouštěl. Riziko prozrazení bylo příliš velké a zisk pro něj nulový. Neměl žádný důvod Zieliniece pomlouvat.
Další podivuhodnou postavou na této scéně je pak Václav Hrubý. Tomuto čestnému muži, který sloužil stejně dobře Husákovi i Havlovi, nečiní problém pořídit nahrávku náhodného telefonního hovoru. Nevím, ale když mě někdo zavolá než si vzpomenu jak se dá pořídit záznam hovoru tak je rozhovor pryč, nehledě na to, že ne všechny telefony jsou záznamu schopny, obzvláště nějakého delšího. Asi jsou na nahrávání hovorů ve Štiříně nějak zvlášť školení, a vybavení. Další zajímavou věcí je, aspoň pro mně, jak je tento člověk mediálně známý. Zná snad někdo vedoucího zámku v Kolodějích? Kdysi jsem viděl petiční listinu proti jeho odvolání, podepsanou spoustou známých osobností. Nechápu jak mohli být tito lidé tak dobře obeznámeni se situací ve Štiříně.
Pokračování příště.