Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Letoun se po startu zřítil kvůli stabilizátoru

Na moskevském nákladovém letišti Šeremeťjevo-1 se krátce po startu zřítilo velké dopravní letadlo Il-86. Na palubě stroje, který se chystal ke zkušebnímu letu do Petrohradu, zahynulo 14 členů posádky. Dvě letušky jsou ve velmi vážném stavu v nemocnici. Zprávy, že jedna z nich zraněním podlehla, se nepotvrdily. Příčinou zřícení letounu je zřejmě vadný stabilizátor letu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kbdr

male upresneni: stabilizator
podle Reuters jde o stabilizator...tj.pevnou cast vodorovne ocasni plochy (sami v tom maji gulash..pisou ze je to small flap on airplane´s tail) ...trim (vyvazovani) se zrejme provadi prestavenim celeho tohoto stabilizatoru (takze ve skutecnosti zas tak pevna neni)...stejne jako je tomu napr u Boeingu 737.Ve chvili kdy se tohle zasekne ve spatne pozici......viz fotos  Il 86 :   http://www.airliners.net/open.file/256510/M/
0/0
30.7.2002 15:23

Bubák1

Omlouvám se MfD...
...za mnou níže uvedený příspěvek. V dopravních letadlech možná stabilizátor letu opravdu je. Je to zařízení, které vyvažuje letadlo v podélném směru. Tohle zřejmě mají na mysli, nikoliv výškové kormidlo.
0/0
30.7.2002 10:43

Chorche

stabilizátor letu ?
Maj na mysli vejškovku. Jestli se kousla v poloze nahoře, tak to éro bylo odsouzený k pádu protože trimem se taková výchylka srovnat nedá. Takže technická závada, ne chyba pilota.
0/0
30.7.2002 9:35

Johny5

zkušební...?
Prosím redakci o přesnější formulaci - nechci bazírovat na slovíčkách, ale nebyl ten let "technický přelet" spíš než zkušební let - co zkoušeli?
Dave, vysvětli proč nemůže být "vadný stabilizátor letu" když jsi tak normální...
0/0
30.7.2002 9:00

Johny5

zkušební...?
Prosím redakci o přesnější formulaci - nechci bazírovat na slovíčkách, ale nebyl ten let "technický přelet" spíš než zkušební let - co zkoušeli?
0/0
30.7.2002 8:59

Dave

Kdy?
Koukam, ze do iDnes stale pisi polovzdelanci. Nikdo normalni nemuze napsat "vadny stabilizator letu", protoze je to stupidita jako hrom.
Je to super. Uz nemusim detem rikat, ze se maji ucit. Staci, kdyz zvladnou pouze psani. V nasi zemi neni nouze o praci pro hlupaky.
0/0
29.7.2002 19:10

barbudo

Re: Kdy?
Kvůli tomu, že někdo nezná leteckou terminologii ještě nemusí být nenormální. Naopak. To, že naši novináři nepociťují potřebu konzultovat s odborníky, když se dostanou do úzkých, je sice škoda, ale je to normální. Nedostatek sebevědomí je považován za tělesnou vadu a v odborných knihách je příliš mnoho písmenek. Takže víme to, co jsme věděli od začátku. Nějaký problém v podélném řízení. Než se bude vědět víc, chvíli to potrvá.
0/0
30.7.2002 9:34

Bubák1

Re: Re: Kdy?
To není žádná speciální terminologie. Průměrný člověk ví o čem je řeč nemusí být ani odborníkem na letectví. No nic. Jak už napsal Dave. Stačí umět psát, jinak už může být novinář blbý jak troky.
0/0
30.7.2002 10:39

Kouba

Re: Kdy?
Chlapce stupidni jsi Ty kdyz nevis co je to stabilizator letu.Kdyz uz teda o tom vis kulovy tak blbe nezvan a pis do dikobrazu.
0/0
30.7.2002 15:12

pozalo

Kam se to lidstvo řítí,.......
Svět je jedna velká tragédie.
0/0
29.7.2002 12:48

Morpheus

Re: Kam se to lidstvo řítí,.......
Welcome to a desert of real world...
0/0
30.7.2002 3:19

sandokan

charosij maslostroj
Tak me pripada ze v tom Rusku (nebo byvalem Rusku) uz letaji jenom sami veterani. Padaji a budou padat ,pokud nekoupi nove stroje.
sandokan
0/0
28.7.2002 23:49

bcd

Re: charosij maslostroj
Nic o těch letadlech nevíte. Právě u tohoto typu jde o první havárii za celou dobu provozu. Buďte objektivní - toto letadlo je kvalitnější než mnohý západní stroj. Kolik spadlo letadel podobných typů západních výrobců?
Sloužil jsem na vojně u zabezpečovacího praporu a je pravda, že stroje Mig-21 byly strašné. Co nebylo přivařené nebo přidrátované to nedrželo. Přístroje se rozcházely až o 40%. Na stojánce v Čáslavi nám jedno letadlo samo vystřelilo, v Pardubicích dokonce uletěla sama od sebe raketa.
Potom ovšem přišly MIG-23 a byly dobré a následně MIG-27 - u toho už jsem nebyl. Ale naši nástupci si tato letadla chválili. K tomu by určitě více řekli piloti, což já nejsem.
Ale automaticky pomlouvat i to, co mají Rusové dobré ? Jak to, že nikdo nepomlouvá ruskou vodku? Ta je přece rovněž ruská !!!
0/0
29.7.2002 8:23

Danny

Re: Re: charosij maslostroj
Vodka se nedá chlastat. Ta ruská určitě ne, jediná, po který se nepobleju, je možná ta Absolutní :-)
0/0
29.7.2002 8:34

bcd

Re: Re: Re: charosij maslostroj
Třeba neumíte pít
0/0
29.7.2002 8:45

Riki

Re: Re: Re: charosij maslostroj
Jsi blbej az na pudu!Stolichnaja je uznavana na celem svete a ve svete cenena.Ty jsi byl ale nejdal nekde na vinobrani na burcaku,burane.
0/0
29.7.2002 21:52

Rusak

Re: Re: charosij maslostroj
No, to bude asi tim, ze jich lita daleko min nez tech "zapadnich" stroju.
0/0
29.7.2002 21:56

sandokan

charosij maslostroj
0/0
28.7.2002 23:47

kotrč

neumi letal
Ani jeden tomu nerozumite. Piloti proste dneska neumi letat, protoze nejsou penize na trenink a pak leti poprve s takovymto strojem  
0/0
28.7.2002 22:59

Ghort

Re: neumi letal
Mno, a je to vyreseny.....
0/0
30.7.2002 11:53

Jiri

Obecne
Ja jsem myslel, ze se tady pisou prispevky k clankum a ne k tomu kdo jaky je pitomec? Je to opravdu skoda.
0/0
28.7.2002 22:11

Čech

Hlupáku, když už si na netu tak alespoň zjisti TTDčka.
http://sweb.cz/letouny/letadla.html
0/0
28.7.2002 20:47

m.n.

Re: Hlupáku, když už si na netu tak alespoň zjisti TTDčka.
...http://sweb.cz/letouny/letadla.html  
0/0
28.7.2002 23:43

M.S.

Pokud Il-86 prirovnavaji k Airbusu A300, tak se jim tam rozhodne nemohlo vejit 350 lidi.
0/0
28.7.2002 20:29

tasco

IL-86
Ruská éra  výborné sroje. Lze polemizovat o otázce vlivu lidského faktoru při řízení letal  a to všeobecně!
0/0
28.7.2002 17:21

Filip

IL-86
Pro ty, co se tady objevi s teoriemi o ruskych krapech: IL-86 leta jiz 22 let a pokud vim, tak to je vubec prvni vazna havarie tohoto typu za celou tu dobu.
0/0
28.7.2002 16:45

Šašku!
Ty pitomečku, nejdžíve se seznam s pravidly pravopisu svého rodného jazyka a až po dosažení úrovně znalostí v tomto oboru srovnatelné s žákem 6. třídy ZŠ si dovoluj komentovat světové dění.
0/0
28.7.2002 15:23

pražák

Re: Šašku!
Je fakt neuvěřitelné jak může někdo napsat závěr důvodů letecké tragedie když neví ani jak tento typ letedla vypadá.Zkratka je to expert,kterého ČSA potřebují jako sůl!Experte,podej si přihlášku k ČSA.
0/0
28.7.2002 15:46

Anonim

To zavynil pilot
Myslím si že je to chyba pilota možná ďelal kravyny a už to nezvlád ale jeto jenom možné.
0/0
28.7.2002 14:50

Petr

Re: To zavynil pilot
Anonim je buď provokatér nebo blbec ... račte si vybrat.
0/0
28.7.2002 15:25

pražák

Re: Re: To zavynil pilot
Platí varianta č.2
0/0
28.7.2002 15:47

Eman

Re: Re: To zavynil pilot
je to blbec provokatér, koukni na ty chyby, takhle blbý nemůže nikdo být a cikán by to ale napsal jinak
0/0
28.7.2002 20:34

Lubos

Re: To zavynil pilot
Buďte rádi, že se přispívají i děti a nekamenujte je za jejich dětské názory . Za mých mladých let jsem mohl přispívat jen do ABC nebo Sedmičky..... :-))
0/0
28.7.2002 15:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.