Diskuze

Nebojím se, říká muž najatý k vraždě

Z muže najatého k vraždě se stal korunní svědek. Karel Rziepel, který policii prozradil, že si ho lidé Karla Srby najali k vraždě novinářky MF DNES Sabiny Slonkové tvrdí, že se o svou bezpečnost nebojí. "Nebojím se o sebe a nevidím žádný důvod se skrývat. Přizpůsobím se situaci a když bude třeba, tak se na čas ztratím." Proč se nakonec k činu neodhodlal? "Je to práce, do které nedělám," vysvětlil devětatřicetiletý, čtrnáctkrát trestaný muž
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zdenek

28. 7. 2002 15:08
Kolik je let Citronovy? A bude hůř!!!
 Jen takový malý postřeh:
Je rok 2002 a Citron je 11 let nasvobodě
Pankrác tedy opustl v roce 1991  (jak se píše v článku)
14 let si odseděl a měl 14 trestů  (tak 14 je asi jeho smolný číslo, na tu bych citrone nesázel za tři roky se blíží další 14 kdy bude na svobodě)
Pokud tedy citron odpikavl trest takovým způsobem že vylezl z vězení, nadech se čerstvího vzduchu a šel tam hned spátky tak nám víjde že poprvé byl odsouzen v roce 1977.
Trestná zodpovědnost je unás od 18 let tak se pravděpodobně narodil v roce 1959 a dneska mu je tedy asi 43 let.
(To je zpočítáno jako nejkratší možný čas)
No a dodůchodu mu už moc nezbívá a vzhledem k tomu že musel s městkým ůřadem udělat dohodu že nastoupi k výkonu veřejně prospěšných prací až v září kde si odmaká 400 hodin. Tak se domnívám že práci jentak shánět nebude. Je tento způsob ubživy u něj nutnost a když mu nabídly jen 200 000 Kč tak za tyhle peníze by asi ani kuře nehrabalo musí ty prachy na spokojený důchod vydělat nějak jinak a nebo se ho nechce dožít a já to tak odhaduju na 3 roky života protože to příjde víše zmiňovaná 14  let na svobodě. Je to i skvělej čas nato aby se na tuhle aferku zapomělo (3 roky snad stačí ne)
0 0
možnosti

Ondřej

29. 7. 2002 7:31
Re: Kolik je let Citronovy? A bude hůř!!!
Ty mas docela problemy s cestinou, ze? Co se tyce tvych vypoctu, tak vubec nepocitas s tim, ze mohl sedet treba i jen pul roku.
0 0
možnosti

Martin z New Yorku

26. 7. 2002 20:12
Takovych lidi jako Citron by mohlo byt vice,vypadalo by to u nas mnohem lepe.Zaslouzil by si aspon vymazani trestniho rejstriku.
0 0
možnosti

xxx

25. 7. 2002 11:49
Jak se vůbec vyslovuje "Rziepel", víte to někdo?
0 0
možnosti

RedBull

25. 7. 2002 21:40
Re:
Citron
0 0
možnosti

Libuše Volná

25. 7. 2002 7:40
Není vrah
Netoužím po zvřejňování svého příspěvku, myslím si však, že autor článku "Strach nemám, tvrdí najatý vrah" by se měl omluvit p. Rziepelovi za oznečení "najatý vrah", neboť tento byl sice na vraždu najat, ale žadnou nespáchal, tudíž není žádný vrah. Já také nejsem vrah a nelíbilo by se mi, kdyby mne nejčtenější noviny v republice takto označily. Libuše Volná,U Tatry 1483, Příbor
0 0
možnosti

Veronika

24. 7. 2002 13:13
Proč by měl Citron dostal trest, když ani nebyl obviněn? Podle dosavadních informací nic nepřipravoval, vlastně šel "připravovače" ihned prásknout, tak co? navíc, pokud se podíváte do trestního zákona na ustanovení účinná lítost, zjistíte, za jakých podmínek trestnost činu zaniká. takže i kdyby něco připravoval, trestnost jeho činu by nepochybně jeho oznámením připravované vraždy zanikla.
0 0
možnosti

petra n.

24. 7. 2002 13:34
Re:
Veroniko, pokud jde o účinnou lítost, pletete páté přes deváté a evidentně nevíte, o co jde. Tento institut je upraven jednak obecně v § 66 TZ a jednak existují zvláštní ustanovení o účinné lítosti, které se vztahují k TČ neodvedení daně, zanedbání povinné výživy a úplatkářství. Obecné ustanovení obsahuje taxativní výčet TČ, u nichž trestnost činu zaniká tím, že pachatel zamezí škodlivému následku nebo ho napraví. TČ vraždy tam SAMOZŘEJMĚ uveden není a nemůže být!!! V tomto případě se "najatý vrah" dopustil přípravy k TČ, jejíž trestnost zanikla, protože chystaný čin dobrovolně oznámil, v době, kdy nebezpečí mohlo být ještě odstraněno (§7, odst.3,písm.b) TZ). Neargumentujte, prosím, paragrafy, když je neznáte a neumíte vyložit! Díky.
0 0
možnosti

Darius

24. 7. 2002 12:58
Doufejme
1) Doufejme, že nejde o zpravodajskou hru, která má zpochybnit kritiku velkých stran 2) Doufejme, že cílem není dokázat, že čeští novináři se mohou svobodně vyjadřovat a jsou to jen vrahové a blázni, kteří je ohrožují, a ne zaměstnavatelé, kteří je za pravdu vyhazují z práce 3) Doufejme, že nejde o to odvrátit pozornost od stovek tunelářů, kteří systematicky tunelovali naše banky a podniky. Dobře si jejich jména zapamatujme. Darius Nosreti, Ostrava darius.cz/zvon
0 0
možnosti

menhir

24. 7. 2002 9:30
V nejhorším případě dostane milost
Chápu, že "CITRON" nemá obavy, protože jeho (ale i moje) dosavadní zkušenosti dokazují, že má poměrnou vysokou šanci na udělení prezidentské milosti, protože by trest ohrozil jeho rodinu, výdělky atp. 
0 0
možnosti

Inkvizitor

24. 7. 2002 9:01
Strach nemá
Myslím,že právě on by měl mít strach a to velký. Až se to vše začne provalovat, kdo tuhle hru sehrál, bude právě on a paní novinářka v opravdovém reálném nebezpečí ohrožení života. Zatím si užívají slávy. Jenže to nebude trvat věčně - tohle je tak neuvěřitelný případ, že se nemohl stát nikde jinde než v Česku.
0 0
možnosti

Mirek

24. 7. 2002 9:32
Re: Strach nemá
A sakra,že by se konečně povolilo volné nošení zbraní ? Co myslíš...
0 0
možnosti

petra n.

24. 7. 2002 8:29
Důvěryhodnost svědka
Při hodnocení svědeckých výpovědí musí soud brát v úhavu mimojiné i důvěryhodnost svědka. Já si narozdíl od autorů článku nemyslím, že byl pan "najatý vrah" byl sympatický a o důvěryhodnosti se u recidivisty-narkomana nedá uvažovat snad vůbec. Jsem zvědavá, o co v téhle kauze vlastně. Celá je dost podivná.
0 0
možnosti

Inkvizitor

24. 7. 2002 9:05
Re: Důvěryhodnost svědka
Nedělejte si iluze. Viděla jste svědka na základě jehož svědectví byl odsouzen Kájínek ? A soud mu věřil. Kájínek dostal doživotí. Já vůbec nepolemizuji o jeho vině nebo nevině. Při pohledu na toho svědka jsem ale dostal strach, co je tady všechno možné. Naštěstí sám nejsem tak důležitý, abych někomu vadil, ale na české soudy od té doby příliš nesázím.
0 0
možnosti

František

24. 7. 2002 8:02
Nespolehlivost
Dneska se člověk nemůže na nic spolehnout. Když dáte peníze do kampeličky - zkrachuje. Když si najmete vrahouna, on se práskne policii.  Cesta do Evropy je ještě dlouhá, až tam budem, budou snad i ti  nájemní vrazi spolehlivější. A to je dobrá zpráva pro Srby, Kladiva a jiné nespokojené úředníky a podvodníky.
0 0
možnosti