Diskuze

Kavan: Rozvědka mi v resortu rozesela lidi

Pozvání na on-line rozhovor přijal předseda Valného shromáždění OSN a bývalý ministr zahraničí Jan Kavan. Čtenáři se především zajímali o osobu Karla Srby, kterého do resortu zahraničí přivedl právě Kavan. Srba, bývalý sekretář ministerstva zahraničí a agent vojenské rozvědky, je s dalšími třemi lidmi podezřelý z přípravy vraždy reportérky MF DNES Sabiny Slonkové. Proč jste dopustil, že vojenská rozvědka rozesela svoje lidi po vašem úřadě? ptal se jeden ze čtenářů. "Nemám právo rozhodovat o tom, kam vojenská rozvědka ´rozeseje´ své lidi. Myslíte, že jsem měl radost, že mi nasadili lidi na mé mnisterstvo?" odpovídá Kavan.Odpovědi Jana Kavana najdete ZDE.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lolek

16. 2. 2003 21:29
0 0
možnosti

tango

17. 10. 2002 8:22
Co je to za ministra???
Který neví, že ministerstvo zahraničí je ve většině zemí světa prodlouženou rukou rozvědky? Vždyť vždy se najde nějaký kulturní nebo jiný ataše, který bývá po nějaké době vyhoštěn za špionáž. Jak jinak lze rozvědčíkovi zajistit beztrestnost v určité zemi než tím, že získá statut diplomata a tím i imunitu? Jak nejsnáze pronese tajné listiny nebo vybavení no přece jako diplomatické zavazadlo....  Tak čemu se diví nebo tají co dělá?
0 0
možnosti

Magor

26. 8. 2002 14:48
A co zbytek odpovědí?
A kde je ten zbytek odpovědí, které měl Kavan dodat "do konce příštího týdne"? Dělá si z nás prdel? Nebo se rozhodl, že tam jsou moc nepříjemné otázky, tak se na to radši vysere?
0 0
možnosti

Jana

7. 8. 2002 17:09
Moralka
Vazeny pane poslance (zastupujici hlas nas,volicu), kdyz jste nemel zadnou radost z toho,ze vam rozvedka na ministerstvu rozesela velmi pochybne lidi,proc jste jim k tomu umoznil majetkovou trestnou cinnost a proc jste je jeste svym osobnim tlakem protezoval do mezinarodnich instituci? Kde je hranice ostudy, za kterou uz byste nebyl ochoten jit? Je takova hranice? Mame demokratickou spolecnost, a tak jako volici mame na takovou odpoved pravo. Volice nemuzete ze strachu a pomstychtivosti odvolat jako velvyslance Pribika.
0 0
možnosti

Dan(1)

5. 8. 2002 17:49
Fuj
Naprosto netuším nic o našich vojenských službách a vědět ani nechci. Jen doufám, ve nikdy v životě nepotkám lidi, kteří se tam zabývají personální činností. Bohatě mi stačilo, když jsem se dozvěděl, že "můj" kontrašpión, který mi vyhrožoval likvidací, když nebudu spolupracovat, se po revoluci v pohodě dostal na VOZ a za pár let dostal podplukovníka.
0 0
možnosti

Josef Adam

2. 8. 2002 21:12
DOTAZ k vojenskému agentu Srbovi a jeho nadřízeným.
Vrtá mi hlavou toto. Pan Srba byl vojenský agent, tedy podléhal armádě. Vrchním velitel naši armády je podle ústavy pan prezident. Je schopen mi někdo odpovědně, kdo tomu rozumí, odpovědět zda z tohoto titulu byl také nejvyšším, tedy nepřímým, velitelem pana Srby. Myslím si, že to je docela akademická otázka.
0 0
možnosti

GhorX

3. 8. 2002 18:50
Re: DOTAZ k vojenskému agentu Srbovi a jeho nadřízeným.
Velmi akademická - z tohoto pohledu by za průšvih řadového zaměstnance obecního úřadu v Dolních Prdelkovicích měl být odvolán ministr vnitra. Navíc mám pocit, že vojenská rozvědka nespadá pod velení armády, pouze s ním koordinuje činnost, podobně jako v případě stát - BIS.
0 0
možnosti

Inkvizitor

2. 8. 2002 9:45
Dát do kombíku nižší střední třídy sedm sedadel, je na první pohled výborný nápad. Kombíky mají obvykle za druhou řadou sedadel dlouhý kufr, který pojme horu zavazadel
0 0
možnosti

Inkvizitor - originální

2. 8. 2002 11:49
Re:
Bohužel, onen trouba co se tu postupně vydává za kdekoho napsal i toto. To není můj původní příspěvek. Jak tohle někoho může bavit již několik týdnů ?
0 0
možnosti

JUDr.Alois Boulík

1. 8. 2002 18:22
Jaký je rozdíl mezi rozvědčíkem Minaříkem a rozvědčíkem Srbou.
Může mi to prosím někdo vysvětlit? Vůbec tomu nerozumím a nemohu z toho spát, neboť již zase může být někde zapíchnutá štěnice a nikdo nic nebude vědět. Pan Kavan také nevěděl, že ten Srba je vlastně rozvědčík, řečeno hantýrkou, že je drban.
0 0
možnosti

JUDr.Alois Boulík

1. 8. 2002 18:26
Re: Jaký je rozdíl mezi rozvědčíkem Minaříkem a rozvědčíkem Srbou.
Ale pan doktore, snad jste neuvěřil těm kecům, že skončila doba agentů a tajné policie. Požádejte o poskytnutí informace, kiolik stálé tajná policie dřívé a kolik stojí nyní. To budete koulet očima. Vždyť se podívejte, když si jeden agent jen tak v kufru vozí v hotovosti 30 miliónů, tak si to spočítejte kolik to dělá, když by naše republika měla takových kvalitních agentů kolem 250 až 300 lidí. No nedivte se tomu, republika se musí chránit proti mrazu z východu a papachy na hlavu už došly.
0 0
možnosti

séma

1. 8. 2002 13:08
já být Srbou tak bych se moc neradoval, protože kdyby o mně řekl Ivan David, že jsem inteligentní...nevím nevím - někdy je lepší nepomáhat Ivane :-)
0 0
možnosti

Josef

1. 8. 2002 10:02
Probuďte se všichni
Mám praktické zkušenosti s jednou poučkou - Čím výše se dostraneš, tím větší musíš být hajzl (vyjímka potvrzuje pravidlo). Nechápu proč se všichni divíte. Jde jen o to ty největší prevíty pochytat a zavřít a to by mělo zakořeněné ve společnosti - tzv. hon na politiky a vrcholové manažery. Tito lidé by měli být denně kontrolováni ze všech stran, neboť mohou napáchat ty největší zla. Člověk, který chce dělat vrcholovou politiku nebo manažera se s tím musí smířit, že neexistuje soukromí a všechno je veřejné. Dokud toto nebude, budou vždy lidé jako je Kavan, Srba ale i Khunl a dalsi.
0 0
možnosti

Inkvizitor

1. 8. 2002 11:00
Re: Probuďte se všichni
Souhlas - musí se to ovšem dělat bez výjimky, padni komu padni. Jenže pokud si pamatuji, tady už od r.1990, když začaly první Havlovy úlety, se vždy našel někdo, kdo řekl: No, ono to sice není spávné, ale já mu věřím. A totéž bylo u Klause, Zemana atd. Největší problémy jsou vždy s lidmi, kteří zdánlivě se jeví svému okolí jako skvělí. To okolí je nestačí kontrolovat, oni si začnou myslet, že mohou vše a když se na jejich úlety přijde - to již bývá pozdě.
A máte pravdu - pokud ovšem nevidíte pouze ty co jste jmenoval, ale vidíte i Macky, Langry, ale i Klause a další.
Pouze takovou malou poznámku - a to je mé přesvědčení. Němají je kontrolovat novináři, těm já nevěřím. Já si příliš dobře pamatuji na jejich "politické" proměny. A ta cácorka co psala o této kause. Ta přece vůbec není schopná domyslet souvislosti - viz můj příspěvek níže ( ale to je hodně zjednodušené a nelze to vůbec v krátkosti popsat - ta by byl elaborát na několik knih ).
0 0
možnosti