jsou (jako) deti
Jednoho z organizatoru podobnych akci znam, proto vim, narozdil od nekolika socek, ktere si porad mysli,ze na nekoho pracuji, kdyz si tak malo vydelaji, ze jde vetsinou o mlade lidi, z velke casti studenty, kterym tyto akce financuji jejich bohati rodice, at uz z nezajmu, neznalosti, naivity, nebo podpory svych deti v nazoru, ze jsou i v 25 jeste deti a ze detem patri cely svet.
Tito se pak chovaji jako by jim bylo 10let, naivne, bez znalosti zakonu (krome nekolika malo vet z nekterych §, vytrzenych z kontextu zakona), ustavy a listiny zakladnich prav a svobod. Vidi dum, ktery se jim zda, ze nikdo nepotrebuje, tak reknou ze ho hrozne potrebuji oni na sve "uzasne" kulturni aktivity, o ktere je ale tak minimalni zajem, ze pro zadne existujici kulturni centrum nejsou prijatelne. Tak se tam proste nestehuji a zacnou se domahat vlastnickych prav s komentarem, ze jejich projekt se obejde bez statikem narizene sanace zakladu a nosnych zdi za miliony a ze jim na to bude stacit par tisic, ktere jim daji rodice. Pripada mi to stejne, jako bych videl na ulici stat auto, ktere se mi libi a kdyz by se mi zdalo, ze jim uz dlouho nikdo nejel a moc se o nej nestara, tak se do nej vloupam, trochu ho umyju a zacnu s nim jezdit. Kdyby se pak ozval majitel tak bych mu vzkazal, ze ja se o to jeho auto budu starat lip a lip ho vyuziju nez on a ze ma smulu. Jedine stesti sqotu - nemovitosti je ze jsou "pevne spojene se zemi" jak rika zakon, protoze sqoteri jsou vlastne "zlodeji" domu, protoze svou cinnosti nezakonne zasahuji do vlastnickych prav druhe osoby a porusuji tim take Zakladni listinu prav a svobod, ktera je soucasti Ustavy CR.